美日聯合紀念珍珠港事件談不上“歷史和解”

美日兩國計劃將於12月8日在珍珠港聯合舉辦紀念儀式，悼念75年前在日軍偷襲中死亡的美軍官兵。日本駐檀香山領事説，舉辦共同儀式“既是為日美雙方戰爭死難者祈禱，也是為了體現日美在實現歷史和解與深化相互理解方面的進展，重申進一步發展兩國友誼的承諾”。

將視線轉回2016年5月，奧巴馬歷史性訪問廣島並在和平紀念公園向核爆遇難者鮮花，這次共同舉辦儀式紀念偷襲珍珠港可以被視為美日試圖實現歷史和解的又一次重要行動。這樣的紀念儀式對美日和解有何作用？對美日同盟和亞太地區的局勢又會帶來怎樣的影響呢？

美日同盟建立至今已經將近七十年的時間，日本始終被美國視為其在亞太地區最重要的盟國。無論是全球反恐，還是推動“亞太再平衡”戰略，日本都是美國最重要的夥伴。美日兩國民眾也始終將對方視為可以信賴的朋友，根據皮尤調查2105年的一份民調，三分之二的美國人對日本非常信任或相當信任，而同樣有四分之三的日本人認為美國是值得信任的對象，超過80%的美國人認為美日之間應繼續維持親密狀態。在“對於兩國之間最重要的事件”的選擇中，只有17%的日本民眾選擇了二戰，36%的受訪者選擇了日美軍事同盟，而美國對日本的態度有所不同，有31%的美國受訪者選擇了二戰，23%的受訪者選擇美日軍事同盟。在奧巴馬訪問廣島前，日本共同社針對核爆受害的調查中，涉及是否要求奧巴馬對當年投放原子彈的行為進行道歉時，78.3%的受訪者回答“不要求”，僅有15.7%的受訪者回答“要求”。而在不要求道歉的理由中，包括“如果要求，恐怕就不來了吧”等現實考慮，他們更期待能通過這次到訪，將核彈的危害和反核的聲音傳達給世界。

從這些數字可以看出，*總體上美日關係十分穩固，日本民眾對美國的態度更加正面和積極，核爆在日方看來已經不是美日關係中的嚴重問題。相比之下，珍珠港事件在很大程度上還是美日間的一個陰影，這體現在美國曆次的珍珠港事件紀念活動中。*或許，為了避免意外的結果，這次共同紀念儀式將是12月8日舉行的一個小範圍活動。這兩次活動美國的小心翼翼和以上的這些民調數字，可以印證美日雙方的不同心態，日本官方和民間明顯有着不同的意圖，官方希望借這樣的活動加強美日同盟關係，即使奧巴馬沒有道歉，即使只能舉辦小規模的紀念珍珠港活動，日本也願意積極推動，可見日本對美日加強關係的期待遠勝於美國，那麼，這樣的紀念活動充其量是日本推動美日關係加強的一個手段而已，遠談不上日本與美國的“歷史和解”。

相比之下，美國對待美日關係則更多是矛盾的心態。奧巴馬政府一直清楚地認識到日本對於美國繼續推動“亞太再平衡”戰略或者説平衡中國的重要性，因此，日本才得以在美國的支持下修改和平憲法，由和平國家開始向軍事大國轉變。*然而，**特朗普領導下的美國將如何對待美日關係十分不確定，雖然雙方都有積極的意願鞏固和強化這種關係，但這樣的活動所帶來的成果根本不足以抵擋任何美日關係的重大變數，更不會成為特朗普變革美日關係的負擔。*換言之，能和解的已經和解，不能和解的卻不在於儀式，而在於美國新政府如何看待美日同盟的作用。美國不能也不應忘記的是，正是二戰中美國對日本的縱容造成了珍珠港事件，這是美國曆史上永遠的痛。無論未來美日關係加強與否，新政府對日政策如何，美國始終需要警惕日本的危險動向。

（齊皓，中國社科院美國研究所助理研究員，海外網專欄作者）