快鹿事件引股權紛爭難平 寧波惠佳棄購神開股份
（原標題：快鹿事件引股權紛爭難平 寧波惠佳棄購神開股份）
圍繞“快鹿集團”事件引發的神開股份（002278.SZ）股權紛爭遲遲未有平息，最新進展則是原本有意接盤神開股份有關股權的寧波惠佳投資管理中心（有限合夥，下稱寧波惠佳）最終選擇了放棄。
12月6日，神開股份發佈公告稱，2016年12月 5 日接到自然人股東顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰的通知，告知公司其與寧波惠佳於 2016 年 11 月 30 日簽署了《交易終止協議書》，此前有關股權轉讓事項終止。
此前，寧波惠佳、自然人股東以及神開股份第一大股東上海業祥投資管理有限公司（下稱業祥投資）於2016 年6月8日簽署了《股份轉讓協議》，根據協議約定上述自然人股東將其持有的神開股份 5460 萬股股份轉讓給寧波惠佳，佔神開股份總股本的 15.004%。
寧波惠佳原擬接盤
21世紀經濟報道記者當天在採訪當中獲悉，寧波惠佳原擬接盤神開股份的計劃之所以最終終止，主要是被業祥投資的有關股權紛爭所打亂。
“收購自然人股東股份只是寧波惠佳原計劃的一部分，後者原擬還收購業祥投資所持的13.07%的股份，並計劃控股神開股份。”12月6日，此次欲轉讓股份的神開股份自然人股東顧冰告訴21世紀經濟報道記者。
但由於業祥投資所持上市公司股權存在糾紛，現時再行收購其所持股份已不具備可行性。
“因實際情況發生變化，經協商一致，雙方決定終止本次股份轉讓交易。自然人股東將在約定期限內將已收到的第一期股份轉讓款14000 萬元全額返還至寧波惠佳指定賬户。” 顧冰補充道。
早在今年6月8日上述自然人股東簽署《股份轉讓協議》之後，業祥投資便隨即提出質疑。
據業祥投資稱，其於2016 年6月21 日啓動了法院訴訟程序，向上海市高級人民法院提起訴訟狀，並請求法院確認上述《股份轉讓協議》無效。業祥投資表示，案外人徐琪（快鹿集團前總裁）擅自以業祥投資名義與寧波惠佳、顧正等簽訂了《股權轉讓協議》，未經業祥投資股東會決議通過，損害了業祥股東方及第三方的合法權益。
6月22日，公司接到的另一份通知也表明，2016年6月20日，業祥投資就其和顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰等神開股份自然人股東簽署的《關於解除表決權委託的協議書》向上海市浦東新區人民法院提起訴訟，要求判定無效，並稱該《協議書》未經業祥投資法定代表人谷平的簽字確認和業祥投資股東會決議通過。
顧冰表示，儘管後續業祥投資提出了撤訴申請，但股權轉讓的有利時機已經過去了。
2016年9月13日，上海市長寧公安分局通過微博發佈案情通告稱，“金鹿財行”及“當天財富”兩家融資平台因涉嫌非法集資已被立案偵查。快鹿集團公告併購了“金鹿財行”及“當天財富”，而業祥投資則是快鹿集團的全資子公司。由此，業祥投資所持神開股份的全部股票便在2016年9月14日被上海市公安局長寧分局予以凍結。
神開股份公告顯示，業祥投資的上述訴訟於9月22日才提出撤訴申請，10月11日，公司確認該案按撤訴處理。
對於手中所持股權終止轉讓後的去向，顧冰直言，更多會考慮二級市場減持，包括大宗交易在內。當然，也不排除找人接盤的打算。
另據神開股份11月23日發佈的公告表明，11月22日，顧正和袁建新兩人已經率先通過大宗交易方式分別減持了1416.8795萬股和1066.5484萬股，分別套現26467.31萬元和19923.12萬元。
股權紛爭白熱化
作為快鹿集團旗下的上市資產，神開股份實際控制權轉讓紛爭一直充滿爭議。除了此次與寧波惠佳不歡而散外，其與君隆資產之間就控股權轉讓的矛盾也在近期白熱化。
7月27日，神開股份發佈第一大股東權益變動的提示性公告稱，君隆資產通過以10億元作價受讓快鹿集團所持業祥投資100%的股權，間接持有神開股份13.07%股權，併成為公司新任第一大股東。
按照原計劃，君隆資產分兩期共三筆支付給快鹿集團10 億元股權轉讓款。不過，在君隆資產已支付首期第一筆股權轉讓款4900 萬元，但在首期第二筆款項支付期滿前，因業祥投資所持神開股份的全部股票在 2016 年 9 月 14 日被凍結，基於股份轉讓合同簽訂後發生的客觀變化及可能導致君隆資產收購目的無法實現，君隆資產基於不安抗辯之考慮，暫未向快鹿集團支付第二筆及後續收購價款。雙方矛盾由此引發，雙方各執一詞。
快鹿集團則委託律師向君隆資產發出《律師函》督促其及時履行付款義務，表示快鹿集團尚未在約定時間收到君隆資產剩餘轉讓價款，君隆資產已構成根本違約。
但君隆資產方則指出快鹿集團未能協助君隆資產於約定日前獲得上市公司控制權，且業祥投資持有的神開股份股權以及君隆資產持有的業祥投資股權均被上海公安局長寧分局司法凍結，導致君隆資產收購該等股份的合同目的將受到嚴重影響，在快鹿集團糾正上述違約行為之前，君隆資產將中止履行相應的合同義務。
11月16日，又因業祥投資到期未歸還借款，君隆資產合夥人王阿炳向法院提出起訴，輪候凍結了業祥投資所持神開股份全部股權。
而有關股權的凍結也為寧波惠佳最終棄購埋下了伏筆。
對此，神開股份證券部人士回應稱，股東之爭的確對公司有不利影響，但尚沒有影響到公司經營層面。
“快鹿集團派出了兩名董事成員，經營還是公司在自主進行。對公司來講，股權歸屬無非是兩個去向，要麼是留在快鹿集團內，要麼是給君隆資產。由於仲裁是一裁終決，無論結果怎樣，公司都會接受。”該人士稱。