同性婚姻是台灣最大最持久的爭議

作者 馬康莊

反對同性婚姻的大遊行剛剛結束，當日在北中南三地，參加的人數超過了二十萬，過程理性平和，表達了維持傳統婚姻、保存傳統價值觀的理念。但是日的盛大活動，遭到全台灣所有媒體的抵制與封殺！很多人懷疑；是民進黨政權威脅全台灣的大小媒體，若報導了當日反同性婚姻的新聞，咱們走着瞧！但無法確認究竟是怎麼回事！

然而這一股反同性婚姻的強大民間力量，為所有同性戀團體、有關人士、不同社團、族羣看到了；不贊成同性婚姻的人口，在台灣佔多數。

茲事體重大，不可仗着操弄民粹，胡亂指責不同意同性婚姻的人正治不正確、愚蠢、仇恨、迫害、暴力等等。同性戀者曾受到許多不合理不正當的歧視、嘲弄、暴力相向，但是台灣的社會絕大多數的民眾，對此抱持着公平、諒解的態度，現在有許多不贊成同性婚姻的人，理性平和的向大眾説出他們反對的理由。

一向標榜與社會大眾小眾同一立場的民進黨，正主動提出修改民法，推動同性婚姻合法化，以助長該黨的支持率。然而目前發展的情況是反對同性婚姻的聲音強大，地方上反彈不小，不少民進黨的區域“立委” 受到選票壓力，態度轉趨保守，或是乾脆不表態。修改民法的提案看來會荊棘重重了。民進黨團總召柯建銘提出，為同性婚姻提一項“專法”來處理，這樣作應該比較容易通過。

“專法”之説立即受到多數同性戀團體的大力反對，他們指出；同性戀者應與社會上的其他民眾一視同仁，要設立專法來處理同性婚姻，就是一種歧視。他們感嘆：“有心人士的一腳，將我們踢回暗巷，這就是許多同志長年以來在巷弄、屋頂、暗處受到迫害與暴力、失去性命的縮影。”

不少同性戀者已發動聯署，要罷免柯建銘，據説聯署名單已接近一萬個簽名。這下子綠營可以説是左右不是人，手心、手背都得罪了。

現在“立法院”有“修改民法派”和“專法派”，但從開始討論婚姻平權到現在，正式成案的都是民法修正案。所有“專法”的提案，一出來馬上就被否決了；就算有，現在也沒見到任何內容。修改民法的內容討論，也陷入一團混亂；如果修法通過同性婚姻，今後的社會倫常一一受到挑戰，最基本的血親、姻親應如何定義，即便有了某種説法和定義，社會各界能夠接受嗎？各項細節需要大家詳細的來討論，以達成共識。然而現階段正反雙方各持己見：動輒以維護正義、不懂真愛、歧視、暴力欺凌、破壞倫理道德、摧毀家庭等大帽子互相扣下！雙方對話基礎薄弱，連心平氣和的討論這個議題都不行。

有觀察家認為，台灣社會在同性婚姻議題上，存在着極大的差異，而且溝通無門，它將是台灣最大最持久的爭議，短期內大概很難見到什麼具體結果。就算同性婚姻在“立法院”強行通過了，社會上對它的反彈，恐怕依舊會持續下去。

許多宗教團體和其他維護傳統家庭制度人士主要反對同性婚姻的理由是：你們同性戀者要結婚不幹別人的事，然而要在小孩子的教育過程中大力宣傳同性戀，促使許多原本有強烈異性戀傾向的孩子，轉成同性戀者，未免過分！同性戀團體對此有反駁：做父母的沒有權利要求小孩不跟同性結婚，養小孩很辛苦，但這不代表小孩有義務實現父母對孩子人生大事的設計和盼望。更不該用全面性的法律來確保這一點，因為那只是你跟你小孩之間的事。

同性婚姻修法的爭議，又引出來異性婚姻、同性婚姻、多人婚姻的討論，因為有人提出“多元婚姻”的概念，那就要重新討論一夫多妻與一妻多夫的制度了！不對，此處有了用詞上的錯誤，若同性婚姻的修法成功，婚姻的雙方就以伴侶1和伴侶2來稱呼，如果大家同意，當然可以有伴侶3，4，5……

這不是玩笑話，真的有民意代表提議：將“伴侶聯盟”推動的“多元成家法案”，也列入修改民法的議程之中，一併提出討論，三讀通過。

民進黨上來半年，有關經濟民生的重要事項一樣也沒碰，專門就搞這些有的和沒有的、口沫橫飛的閒事，博得許多媒體的報導。(馬康莊 台灣民意調查基金會秘書長)