朴槿惠遭彈劾：韓國民主的滑稽戲

沸沸揚揚數十天的朴槿惠“親信門”，在12月9日終於可以告一段落。9日下午，韓國國會以234票贊同的絕對多數通過了對朴槿惠的彈劾案。雖然，後續還需經過法院的批准，但對於韓國民眾和政界來説，關注的焦點將會轉向下一屆的總統大選，和未來國家的政治走向。

朴槿惠的“親信門”對韓國政治帶來的最嚴重衝擊是公權力的信任危機。國家公權力由誰來掌握，又為誰來服務，是人類社會迄今為止依然沒有解決好的一個問題。儘管西方正在把票選民主制宗教化，但他們無論是在理論還是實踐上都沒有解決這個問題。

特朗普“意外”當選美國總統後，有人就開始議論西方民主的問題。特朗普到底是拯救了還是顛覆了美國民主，站在不同角度有不同看法。其實，票選民主的邏輯很簡單，就是少數服從多數。但美國實踐中很難迴避的一個問題就是金錢操控。

一方面，在選舉層面，如何獲得這個多數，有很多技術性問題。美國民主是直接拼金錢。由金錢操控輿論，由輿論影響民意。而這次特朗普則是藉助新媒體用民粹主義顛覆了精英主義。另一方面，在政策制定層面，參與決策者或者行政領導人受別人操控。如最近特朗普與蔡英文的“電話門”，幕後的操控者是收受了台灣大量金錢的共和黨大佬鮑勃多爾。

*而朴槿惠“親信門”的滑稽在於，堂堂一個總統的整個政治生涯和執政方針都操控在“閨蜜”的手裏。*而“細思恐極”的事情是，“閨蜜”的父親又有個“邪教門”，而對這些複雜關係，美國的中央情報局又瞭如指掌。那麼，“閨蜜”又由什麼勢力操控就是個更深層次的問題。這種秘密政治，是對韓國民主制度的一個極大的諷刺和嘲弄。

朴槿惠受操控執政有許多不正常表現。對內有2014年的“歲月號”客輪沉沒事件，顯示了總統對民眾生命的漠視。對外有今年突擊決定部署薩德導彈，表現出韓國對地緣政治厲害關係的無知與無視。總之，非理性的政策是近來韓國政府運作的一大特點。

那麼，目前在排除了私人操控的因素之後，韓國的政策是否能夠迴歸理性呢？儘管，韓國政府表示內政問題不會影響外交，但目前韓國內部權力關係的混亂，以及韓國固有的保守與進步勢力之間難以調和的矛盾，必將使韓國政府的運作面臨諸多考驗。

（時永明，中國國際問題研究所副研究員，海外網專欄作者）