北京青年報：“一箇中國”豈能交易

日前，美國候任總統特朗普在接受媒體採訪時對“一箇中國”政策信口雌黃，妄言稱“除非我們在貿易等其他事務上與中國達成交易，否則我不知道我們為什麼受制於‘一箇中國’政策”，國際輿論錯愕、大譁。

“一箇中國”政策是中國外交的核心原則，任何人都不要指望在這個大是大非、事關中華民族根本利益的問題上做交易。台灣是中國領土不可分割的一部分，“一箇中國”原則是中美關係的基石，是現代國際基本準則之一。主權問題是紅線，誰也不能越線，這是常識；不要在“一箇中國”政策上打馬虎眼，是所有跟中國打交道的外國領導人應該通曉的基本常識。

“一箇中國”政策為什麼不能交易？台灣問題為什麼不能“搗糨糊”？我們不妨給這位滿腦子只有商業思維的未來白宮掌舵者補點常識。

一箇中國是兩岸關係的基本現狀。台灣自古是中國神聖領土的一部分。在中國歷史上台灣從來就沒有作為一個主權國家存在過，將來也不會。這無論在國內法還是國際法上都是十分明確的。國際社會普遍奉行一箇中國原則。《開羅宣言》和《波茨坦公告》均確認中國對台灣的主權。包括聯合國在內的所有國際組織、世界上絕大多數國家都承認只有一箇中國，台灣是中國的一部分，都承諾在一箇中國的框架內處理與台灣的關係。

從中美來説，1978年12月16日，中美兩國發表了《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》，即中美建交公報，公報中美國承認“中華人民共和國是中國的唯一合法政府”，“只有一箇中國，台灣是中國的一部分”。中美建交以來，歷屆美國政府均堅持一箇中國政策，尊重中國的主權和領土完整，並把這一立場作為處理兩國關係的核心原則。對“一箇中國”政策的堅守成為中美關係的“壓艙石”，保證了中美關係數十年來波瀾不驚、穩步前行。

放眼世界，維護主權與領土完整是任何一個國家的核心利益，主權問題不能做交易是國際通例。

上世紀70年代到90年代，英國對以北愛爾蘭獨立為最終目的的愛爾蘭共和軍予以堅決打擊，最終以武力加“懷柔”手段將北愛留在聯合王國；面對加泰羅尼亞和巴斯克這兩個獨立呼聲最高的民族地區，西班牙政府堅守維護國家統一的底線，對境內分裂勢力態度一向強硬。更不用提馬爾維納斯羣島（英國稱福克蘭羣島）主權歸屬之爭了，阿根廷與英國為此爭執了180多年，雙方不僅打法理戰，甚至不惜兵戎相見。俄羅斯普京總統曾説過，俄羅斯國土雖大，卻沒有一寸是多餘的……總而言之，在國際舞台上，一旦涉及主權與領土完整問題，切莫談交易二字。

一段時間以來，特朗普在“一箇中國”問題上不斷“撞紅線”，試探中國的底線。特朗普先是與台灣當局領導人蔡英文通話，接着又再次發表令人目瞪口呆的涉台言論。境外輿論評價稱，台灣問題是中國最敏感的政策議題。美國自1979年以來，沒有任何一位在任總統和候任總統與台灣領導人做過類似接觸，也沒有任何一位在任總統和候任總統在“一箇中國”問題上發表類似不負責任的言論。當然，也有輿論認為，特朗普行事飄忽善變，具有不可預測性，這未必就是特朗普的真實想法。

最後，奉勸即將上任的特朗普，該補補國際政治課與國際法常識，該把思維換換頻道了。對中國而言，台灣問題是永遠不能做交易的。這與夏威夷不能被交易道理是一樣的。妄圖通過在台灣問題上變卦來施壓或是敲詐，中國政府和人民絕不會答應。中美關係要想行穩致遠，類似的傷害性言論今後還是不説為好。