論文造假風波 台灣學者齊呼籲台大校長下台

華夏經緯網12月14日訊：據台灣媒體報道，台大校長楊泮池和台大前教授郭明良捲入論文造假案，海外同行論文審查網站PudPeer連番“起底”台灣論文潮，與郭明良有關的研究團隊被檢舉共11篇造假，其中4篇有台大校長楊泮池共同掛名。

據報道，政大教授周祝瑛表示，一旦掛名就要負責，台大是台灣大學指標，應該比照台“教育部”前“部長”蔣偉寧的標準，呼籲楊泮池“下台”，以示負責。

包含台大、東吳、政大等學者組成的教改論壇，今舉辦“誰砸了台大招牌？”論文造假代志大條了記者會，教改論壇指出，身為台灣學術龍頭的楊泮池，3篇生醫研究等論文涉及違反學術倫理遭撤稿事件中，至目前為止，都宣稱僅論文“勘誤”，並未真正面對問題。

台大心理系教授黃光國表示，依照國際醫學期刊編輯委員會(ICMJE)，規定，要列名一篇學術論文的作者，必須符合：對研究有實質貢獻、參與論文重要撰寫、參與定稿核可等。

黃光國表示，攤開郭明良、楊泮池等的論文，掛名者落落長，論文定稿前要核可、簽名，在國際期刊投過稿都知道，核稿一定要簽名，掛名就是負責的意思，“説不知道是不可能的事情”。而台大發生事情後表示會調查，對“蓄意造假的”作者追究，對“掛名”避而不談，甚至認為是研究生的事情而不是教授的事情，擺明要把責任推給第一線執行研究工作的研究生。

周祝瑛表示，蔣偉寧在論文案後幾天迅速下台，可是台大校長不但多次在重要期刊掛名，名利雙收，卻把責任往他人身上推卸，態度已經不適任校長職務，要如何在主持教評會、學術倫理等校務。

周祝瑛並指出，台大成立的調查委員會，多數是台大的代表，老師一定不敢“以下犯上”，“教育部”和“科技部”應該主動出面介入，並應該建立一套人人可以遵守的原則，不能有人例外，“哪怕是台大校長”。

周祝瑛表示，大家覺得我們很“勇敢”，敢挑戰島內學術龍頭校長，但島內其他人為何都不敢有這樣的聲音。台灣恐怖學閥問題壟罩在學術界，因為一旦不照做，恐怕研究案都過不了，楊泮池“知恥近乎勇”，一定要知所進對，新當局也一定要帶頭改正。