論文造假風波 台灣學者齊呼籲台大校長下台
華夏經緯網12月14日訊:據台灣媒體報道,台大校長楊泮池和台大前教授郭明良捲入論文造假案,海外同行論文審查網站PudPeer連番“起底”台灣論文潮,與郭明良有關的研究團隊被檢舉共11篇造假,其中4篇有台大校長楊泮池共同掛名。
據報道,政大教授周祝瑛表示,一旦掛名就要負責,台大是台灣大學指標,應該比照台“教育部”前“部長”蔣偉寧的標準,呼籲楊泮池“下台”,以示負責。
包含台大、東吳、政大等學者組成的教改論壇,今舉辦“誰砸了台大招牌?”論文造假代志大條了記者會,教改論壇指出,身為台灣學術龍頭的楊泮池,3篇生醫研究等論文涉及違反學術倫理遭撤稿事件中,至目前為止,都宣稱僅論文“勘誤”,並未真正面對問題。
台大心理系教授黃光國表示,依照國際醫學期刊編輯委員會(ICMJE),規定,要列名一篇學術論文的作者,必須符合:對研究有實質貢獻、參與論文重要撰寫、參與定稿核可等。
黃光國表示,攤開郭明良、楊泮池等的論文,掛名者落落長,論文定稿前要核可、簽名,在國際期刊投過稿都知道,核稿一定要簽名,掛名就是負責的意思,“説不知道是不可能的事情”。而台大發生事情後表示會調查,對“蓄意造假的”作者追究,對“掛名”避而不談,甚至認為是研究生的事情而不是教授的事情,擺明要把責任推給第一線執行研究工作的研究生。
周祝瑛表示,蔣偉寧在論文案後幾天迅速下台,可是台大校長不但多次在重要期刊掛名,名利雙收,卻把責任往他人身上推卸,態度已經不適任校長職務,要如何在主持教評會、學術倫理等校務。
周祝瑛並指出,台大成立的調查委員會,多數是台大的代表,老師一定不敢“以下犯上”,“教育部”和“科技部”應該主動出面介入,並應該建立一套人人可以遵守的原則,不能有人例外,“哪怕是台大校長”。
周祝瑛表示,大家覺得我們很“勇敢”,敢挑戰島內學術龍頭校長,但島內其他人為何都不敢有這樣的聲音。台灣恐怖學閥問題壟罩在學術界,因為一旦不照做,恐怕研究案都過不了,楊泮池“知恥近乎勇”,一定要知所進對,新當局也一定要帶頭改正。