拒絕“肉眼鑑定”是一種勇氣

近日，河南省孟州市一官方獸醫向北京青年報記者反映稱，自己被要求僅通過肉眼觀察判斷死豬的死亡原因，並開具有法律效力的鑑定結論。14日，北青報記者聯繫孟州市動物衞生鑑定所，工作人員稱死因鑑定同時要求詢問發病原因以及提供免疫證明，鑑定流程符合規定。（12月15日 北京青年報）

每一件工作都有其特定的程序，肉眼鑑定死豬原因只是其中一道程序，當獸醫覺得必要時，應該送實驗室檢測，這是一種嚴謹的工作態度，一中為養殖户負責的業界良心。作為農牧局的領導對此不應該要求必須用肉眼鑑定，這是一種不合理也是不作為的行為，嚴重的違背了獸醫的原則。

或許用肉眼鑑定一隻死豬不是什麼大事，但是對固定程序直接行政命令干預就不是一隻豬的問題了，更何況直接對拒絕錯誤命令的工作人員停薪停職。是誰給你的權力讓你對正確的專業工作指手畫腳，是誰給你的權利可以顛倒黑白？

如果是職工的錯誤，那麼他應該接受處罰，但是如果是領導因私心報復，那就不止是一個態度問題。這和扶老人反被訛是一個道理，堅持正確的事情不但沒被表揚反而被報復，怎麼説都不是一隻豬的問題了。不能總是對好人太壞，對壞人太好。壞人放下屠刀立地成佛，好人卻要遭受九九八十一難。這不是我們想要看到的價值觀體現，也不該是這個社會該有的規則。對於壞人，我們不能放過他們的一點過錯，對於好人，我們更不能讓他們受到一絲委屈。

因拒絕肉眼鑑定死豬被停職，不是一隻豬的事情，而是領導處理問題的態度問題，是權力的任性。處理不好，很可能讓一大批做實事的人寒心；處理好了，能讓一批潛在的好人變成真正的好人。人倒了好扶，人心倒了就難扶了。

拒絕肉眼鑑定死豬的獸醫雖然駁了領導的面子，但是堅持了自己的科學判斷，堅守了自己的職業操守，為養殖户挽回了潛在的經濟風險，值得我們點贊。至於那個“任性”的領導，以為自己手握一點權利就可以左右他人，或許真應該停職反省反省了吧。（牛石靜）