“旺旺起訴被駁回”背後的影視作品創作

由中國大陸演員白百合、陸毅主演的電視劇《長大》，是一部反映當代醫生生活的熱播劇，劇中上演一名4歲女童吃旺旺果凍被噎死的情節。因此，南京福旺食品有限公司和上海旺旺食品集團有限公司認為，該劇侵犯了公司的名譽權，並於去年9月將電視劇的四家出品公司起訴至上海市浦東新區人民法院。15日下午，浦東法院對本案作出一審判決，駁回了兩名原告的全部訴訟請求。（12月15日中國新聞網）

要先看到，電視劇等影視作品受眾多、影響力大，要能避免對特定人與企業形象造成侵害，要儘量避免將帶有標識的現實產品作為道具，尤其是在可能造成負面影響的情形下。兩原告對此訴諸公堂，似乎也有其道理。

原告認為《長大》使用素材不當，理由不充分。但 《長大》將現實產品——旺旺果凍作為道具使用，並沒有誇張扭曲與虛構其特性，沒有讓觀眾產生食用旺旺果凍比其他品牌更有危險性的認知。而原告認為該劇播放後，導致兩原告社會評價降低，旺旺蒟蒻果凍產品銷售額不斷下降的後果。正如本案主審法官徐進就此認為，從原告提供的數據來看，電視劇播出後，旺旺蒟蒻果凍銷量並未明顯下降，甚至在某個階段其銷量比播出前還高。法院一審判決原告敗訴，是對影視作品創作自由的尊重與保護。

另外值得注意的是，《長大》中上演的幼童吃果凍噎死的情節，很貼近生活，翻檢相關新聞事件，不乏幼童吃果凍噎死的現實悲劇。如今年初，廈門一7歲哥哥給1歲多弟弟喂吃果凍，導致弟弟噎死；2011年，中山一位3歲不到的小孩吃果凍噎死等等。果凍是膠狀食物，幼童不能吃，因為容易被嗆進呼吸道。況且果凍上一般都會有註明提示，連老人都要謹慎，要吃的話，也要切成小塊，要有成年人監護。《長大》將這一情節搬上熒幕，還有着教育意義，能讓家長小心看護好孩子，避免幼童誤食果凍。

《長大》中女童吞果凍致死的情節受到熱議，不僅是旺旺公司的起訴，也在於此類情節貼近生活，有警示意義，引起了公眾的關注，這讓人感到影視作品要多反映社會現實，要有更多積極的教育意義；另外，雖然此次事件讓人看到《長大》並不存在侵權問題，但此事被原告訴諸公堂，也讓人為這一電視劇的出品公司捏了把汗，況且此次法院判決還僅只是一審，原告還可以上訴。影視作品如何既要更真實地反映現實，又要避免陷入一些侵權糾葛之中，這需要製片方既要有原則、有“情懷”，又要能把握好分寸，避免逾越“雷區”。（戴先任）