從日記看蔣介石與美國的矛盾衝突

點擊上方“直通台灣”可以訂閲哦

台灣民眾都知道蔣介石曾經強烈反對“台獨”，但並不很清楚他為什麼這麼怕“台獨”。原來，蔣介石把“台獨運動”視為美國借刀殺人、推翻其政府的陰謀。

彭明敏赴美事件

1970年彭明敏偽造護照照片

1964年9月20日，台灣大學政治系教授彭明敏與謝聰敏、魏廷朝三人因共同起草一份《台灣自救運動宣言》被捕。該宣言認為“反攻大陸”絕對不可能，要求制定新憲法，建立責任政府，保障基本人權，實現真正民主，並以新國家身份加入聯合國。1965年2月三人被正式起訴，彭明敏被判八年有期徒刑；但是由於大赦國際等團體的奧援及美國的施壓，蔣介石於11月3日特赦彭明敏，但是彭明敏的生活仍受到特務的監控。期間，美國密西根大學也有意聘請彭明敏任教，但是因為台灣阻撓而無法成行。

1970年1月2日，彭明敏在友人的協助下，從台灣逃離至瑞典。彭明敏出逃後，蔣介石對此事自我反省“自二十五歲以來，經過無數憂患與恥辱，尤以對外之磨折扭絞，非使我國脈民命澈底消除而不止的美國政府，虛偽欺詐之玩耍，令人無法忍辱，已達極點。此乃自民國卅一年以來，史迪威、馬下兒（馬歇爾）以至今日尼克生等，是極盡人世所最難堪之一次也。”(1月31日記)同日又記“美國對華之陰謀所謂一中一台之政策，其所謂一台者乃要製造其台灣人之台灣，而非中華民國之台灣也，此其非滅亡我國而不甘心之明證。”2月4日，蔣介石聽取蔣經國對彭明敏偷渡出境的報告，再記“對彭明敏逃亡由美國人為之，更證明美之由台灣人成立台灣獨立國，以毀滅我政府之陰謀為已也。”可見，蔣介石當時把台獨運動看作是美國要毀滅台灣政府的陰謀，因此，他指示外交官為防範彭明敏入境美國而大力交涉。

1970年1月底，美國國安會官員何志立向基辛格報告，獲假釋的彭明敏脱逃到瑞典，可能會申請簽證到美國。何志立認為這是一個燙手山芋，如果批准簽證，蔣介石會認為這是對他個人的羞辱。蔣介石會把彭明敏簽證案與取消台海例行巡邏、華沙會談、尼克松政府調整對中國政策，合併解讀，可能認為美國正在出賣他。接着，蔣會認為美國以台灣人為基礎，尋求“一中一台”的解決方式。但如果不給簽證，美國學界會對政府羣起而攻。中國大陸看待彭明敏的簽證，可能也會疑心是美國搞“一中一台”，他們不喜歡。這件事經過台美雙方反覆交涉，到了9月16日，美方同時在華府及台北告知當時台灣駐美“大使”周書楷與台“外交部”北美司司長錢復，美國決定發給彭明敏來美簽證，美方強調拒發籤證“於法無據”。9月21日，蔣介石指示周書楷直接向尼克松提出抗議，但尼克松不予理睬。

蔣經國遇刺事件

黃文雄被抓

1970年4月24日，蔣經國最後一次訪美，在步入紐約布拉薩飯店時，遭台獨聯盟成員黃文雄、鄭自才行刺，幸經美方安全人員保護而脱險。蔣介石在日記中寫，蔣經國兒“甫入旅館，即為台獨反動分子槍擊未中幸無恙，此乃美國之治安混亂無法之一，如此國家所謂民主自由者，其禍患不知如何持久矣。”7月11日，蔣介石在日記中寫道“謀刺經國之黃文雄，美國法院以其已繳十萬元之保證金即釋放，此乃美國對台灣陰謀獨立與危害我父子之又一確證，是其非毀滅我國而不甘心也。”但蔣介石還是有自我反省的，並且體認到所謂的外交現實“美已視我為奴役，遺棄我於不顧，而且不斷以疏遠，顛覆之方法甚於共黨。此於彭明敏案足以證明之。外交必須能存保確立之力量，而後乃可左右逢源，不為人所束縛也。今日外交現實只有利害，而無道義與信約可言也。”(10月3日記)

1970年10月21日，蔣經國會晤美國大使馬康衞討論彭明敏簽證問題。蔣經國對美國給予彭明敏簽證嚴詞指責，他認為這是中華民國與美國關係二十年來最嚴重的磨擦，對台灣政治和社會安定的最直接打擊。他要説服馬康衞，讓彭明敏進入美國，是違反“中華民國”的“重大利益”，此事使蔣介石極度憤慨。蔣經國直率指出，美國大減軍援及彭明敏簽證案，都不符合朋友在需要時應鼎力相助的政府間及個人情誼的標準。對此指責，馬康衞向蔣經國保證，美國政府並不支持或鼓勵任何要“推翻中華民國的台灣獨立運動”。

10月29日上午，副總統嚴家淦訪美后返台，向蔣介石面報與尼克松談話經過。蔣自記“研究尼氏與靜波談話經過，更瞭解尼氏言行虛偽欺詐不誠無信矣。餘之所得經歷認為，俄共險惡狡詐，乃是陽性的，人人皆知。而尼氏陰險虛妄，則屬陰性，在人不知不覺之易入其陷害也，此靜波所以謂其有誠意也。但餘對尼氏早已絕望，凡事只有自立自強，而對其毫無希求，故決不以為介意也。”黃文雄和彭明敏兩案迭加，蔣介石早已認定尼克松密謀推翻他，“美國姑息分子……掩護在台之台獨分子彭明敏離台去美。而我致電尼克生阻止其入美，乃尼竟假若其不知而不答覆。此為其賣友自保，忘恩求榮之極致。世界人類竟有此人此事殊非不料，但亦可使我多長進經驗不少耳。”(12月31日記)對於台獨活動，蔣介石都歸咎於美國政府縱容支持。

蔣介石在日記中常常罵美國借刀殺人，使各國反共領袖無法生存，例如1971年3月26日記：“近日常以李承晚與吳廷琰被美國特情人員鼓動其韓、越內部變亂，使其反共領袖無法生存。尤以美國從中主使，更使其變亂無知之青年有恃無恐，卒使其領袖為國殉難。此乃美國借刀殺人之慣技。而台省之彭明敏案，美華府特別助理（基辛格）對靜波（嚴家淦）又坦白承認是其所掩護入美也。”可見，蔣介石已確認彭明敏為美國借刀殺人、推翻其反共政府的陰謀。1971年7月季辛吉訪問北京後，蔣介石自記“寧可善待於君子，切勿得罪於小人。尼醜今後必有更大之陰謀，以圖報復。不但要毀滅國家，出賣於共匪，而且已扶植台獨，要殺害我父子生命，以償其私願。”(9月29日記)此時，他已經深信尼克松要扶植台獨勢力殺害其父子，出賣台灣給大陸。

作者汪浩為英國牛津大學國際關係博士，

原文標題《蔣介石為什麼害怕彭明敏》，文字有刪節