學術造假在台灣已蔚為成風?

學術論文做假，在台灣已蔚為風氣？

作者 唐荒

台灣最具聲望的學府台灣大學，本年十一月初，被國際知名學術網站PubPeer指出，該大學的生物化學所教授郭明良，有五篇論文涉違反學術倫理。之後與郭明良有關的研究團隊，總共又被檢舉了多達十一篇論文，內容均涉嫌造假，其中有四篇與台大現任校長楊泮池共同掛名。情況十分嚴重。

台灣大學的網站曾盛讚該校生化所教授郭明良的癌症研究新發現成果，刊登於國際知名期刊Nature Cell Biology，結果被撤稿。接着又有一篇台大現任校長楊泮池2006年與郭明良共同合作發表的論文，也遭到撤稿。過去有郭明良掛名的論文，正一一被揭發出問題來，郭教授已提出辭呈。

郭明亮的學術論文範圍涉及很廣，包括卵巢癌、中胚層幹細胞、胚胎幹細胞、肺癌、血管增生，還有三篇與骨幹細胞有關。台灣醫界都推崇郭明良真的很有本事，他居然可以擔任多門科系醫師的指導教授，包括但不止於口腔科、外科、耳鼻喉科等。學術界人士一直不解，即便他是位頂級尖端科學的專家，怎麼會如此淵博，具三頭六臂的本領，同時能在眾多不同領域中做出重要研究成果來，還在聲譽卓著的科學刊物上發表論文？

於今真相大白了，郭某的科研成果禁不起檢驗，多篇論文有不實之處，屢次遭到國際學術刊物撤稿，貽笑學術界，更為台灣的帶來極為負面、羞辱性的學術污名。其中被撤下2016年的某篇論文，共動用“科技部”與台灣大學內部的多項經費，其中三項就高達4330萬元（新台幣，下同）。郭明良從2009年到2016年，總共拿到一億五千萬元補助經費。

現在又有人揭發，台灣大學的嚴姓醫師，自2003年起與郭教授共同發表論文，合作了十多多年。嚴醫師不時付錢給郭明亮，從支票影印本來鑑定；2002年10月開始支付36萬元台幣，到2014年12月29日付20萬元，前後共十六張支票付給郭教授，總金額共718萬4000元。台大醫院盛傳；教授升等有論文代工的“公定價”，按月繳款就保證升等。

究竟是怎樣的一種遊戲規則？在學術刊物上發表論文，是難得的榮譽，若論文有知名學者一同掛名，發表機會就比較高，論文發表頻繁，對科研人員的評定等級、升遷都大有幫助。郭某人在學術界的時間長，建立了些聲譽，力爭上游的資淺科研後輩，想借着郭某的名字爭取發表科研結果，郭先生便利用這個機會來賺錢！文人無行到了如此低下卑鄙的地步，夫復何言？

曾志朗“院士”呼籲：“教育部、科技部”勿再粉飾太平，應該學大陸，宣示對違反學術倫理的行為採取“零容忍”的標準來處理。日本前兩年有早稻田畢業的學者論文造假，被撤銷博士學位。所以要祭出重罰，如不這樣做的話，全台灣學界、學者的形象都會給賠進去的！

台大教授黃光國指出，郭明良被撤的論文中，有四篇與台大校長楊泮池共同掛名，在國際期刊投過稿的都知道，核稿一定要簽名，掛了名就是負責的意思，為什麼台灣大學不追究共同掛名教授的責任。

台大、東吳、政大等學者組成的“教改論壇”同意這個説法，認為一旦掛名就要負責，台大是台灣高等教育的標竿，前“教育部長”蔣偉寧因為曾掛名一篇論文，該論文出了事，蔣“部長”為這件事引咎辭職，不當“部長”了。楊泮池也應該比照蔣偉寧的做法，自動下台以示負責。

曾志朗認為現在呈現的論文造假事件只是冰山一角，“教育部、科技部”歷來都刻意掩飾，高高舉起、輕輕放下，導致類似案件層出不窮。

台灣大學的楊校長是不會主動辭職的，他在以拖待變。雖然“教育部”説了要“毋枉毋縱”，已請政風處和人事處展開調查，把資料送交廉政署，啓動後續檢調調查等等。但是這個調查過程必然會相當冗長，經過一段時日後，健忘的台灣民眾，不會有幾個人還記得或關注這件事的來龍去脈。

現任台灣副領導人陳健仁，也曾被國際科學刊物抓到他的論文抄襲別人的研究成果，受到若干年不準刊登他其他論文的懲罰。陳先生就老着臉皮熬了過去，然後風光得意的選上了副領導人，有誰在乎他抄襲過別人的研究成果？。楊校長正在等候他更上一層樓大好時機的到來。(唐荒 資深政論家)