奧巴馬罕見表述台灣問題 島內媒體驚慌怕被港澳化

美國總統奧巴馬週五(16日)在白宮召開記者會，離任前再次就台灣問題表態。他罕見指出，台灣“只要有某種程度的自治就不會宣佈獨立”。奧巴馬的此番表述讓台灣媒體擔憂，這是將台灣“港澳化”。

據路透社報道，奧巴馬當天稱，台灣問題有關各方長久以來有一個默契，就是“不改變現狀”(to not change the status quo)。台灣人也同意，只要能繼續維持某種程度的“自治”，就不會鋌而走險“宣佈獨立”(with some degree of autonomy， they won’t charge forward and declare independence)。“這種現狀雖然並不能讓各方完全滿意，但至少維持了和平。”

特朗普在本月2日與台灣當局領導人蔡英文通電話，打破了自1979年以來的慣例。而在隨後的訪談中，特朗普還聲稱自己完全理解“一箇中國政策”。除非中美就貿易等其他議題達成協議，否則美國為什麼要受一箇中國政策的束縛。

特朗普接受專訪(美聯社 圖)

奧巴馬當天表示，特朗普要重新審視“一箇中國”政策並無妨，但在這一問題上的態度轉變會對中美關係造成嚴重影響。他説道，“對於中國而言，台灣問題比其他任何問題都更加重要。‘一箇中國’是中國國家概念的核心。如果要顛覆這種理解，你就必須想清楚後果。”

值得注意的是，美國對台灣問題的一貫口徑是“不支持台灣獨立”。奧巴馬本次明確提及台灣“只要有某種程度的自治”，就“不會宣佈獨立”。奧巴馬明確將台灣描述為“自治的實體”。對於美國在外交政策上的表述，台“總統府”發言人稱“沒有評論”。但台灣媒體第一時間就從“自治實體”聯想到了港澳。聯合網稱，在“一國兩制”框架下，香港特別行政區和澳門特別行政區“高度自治”。港澳就可被視為“自治體”。

聯合網稱，過去極少談論台灣問題的奧巴馬，對台灣問題一出手，就讓島內“驚駭”。他的這番言論，有意無意間，已經讓台灣的定位陷入“港澳化”的危急之中。其他台媒也認為，奧巴馬的邏輯似乎已經把台灣放入“港澳化”的定義之中。

台“前駐美代表”沈呂巡在接受中時採訪時稱，奧巴馬把“自治”一詞用在台灣身上“很不恰當”。以前從沒聽過美國總統用“自治”描述台灣，連“台灣關係法”中從頭到尾也都沒有出現這個詞。

台前“駐美代表”沈呂巡(資料圖)

沈呂巡還激動地表示，港澳還是“高度自治”，奧巴馬居然説台灣只要“某種程度的自治就行”，連港澳都不如。對於奧巴馬的發言，“我們應該表達抗議，尤其是獨派更應該去抗議。”

美國在台協會前理事主席卜睿哲向《聯合報》表示，奧巴馬的措辭不太精準，可能引起部分人擔憂。但奧巴馬絕對不是在替“一國兩制”背書。

但資深台灣問題專家、美國戴維森學院教授任雪麗(Shelley Rigger)認為，美國從未稱“台灣是國家”，也沒有説過“台灣是獨立的”。美國官員幾十年來一直謹慎措辭，就是避免產生誤會。

她對“中央社”表示，奧巴馬的發言雖然有些不正式，但他用一種大家都能理解的方式把問題説清楚了，這並不是改變政策。

社科院台灣研究所所長周志懷17日接受採訪時表示，“一國兩制”很大程度上就是台灣自治。解決台灣問題是一個長期的過程，但在此過程中絕不會允許“台獨”發生。“作為一個負責任的政府，他(奧巴馬)當然必須要這麼講。”

奧巴馬的任期僅剩30多天，台媒憂心忡忡地表示“這樣的臨別贈禮，要台灣如何消受？”卜睿哲之前安慰道，美國未來的政策如何，還是要看特朗普。但周志懷認為，幻想特朗普上台後就會支持“台獨”，那是“大錯特錯”。

對於台灣問題近期出現的一些波動，中國外交部發言人耿爽強調，“台灣問題事關中國主權和領土完整，涉及中方核心利益。堅持一箇中國原則是發展中美關係的政治基礎。如果這一基礎受到干擾和破壞，中美關係健康穩定發展和兩國重要領域合作就無從談起。”

“我們敦促美國新一屆政府和領導人充分認識台灣問題的高度敏感性，繼續堅持一箇中國政策和中美三個聯合公報原則，慎重妥善處理涉台問題，以免中美關係大局受到嚴重干擾和損害。 ”