透明度和客觀性是促使智庫保持其獨立性根本原因
作者:李贝
作者:美國華盛頓發展績效研究所資深研究員雷蒙德博士
12月17日,由光明日報社、南京大學主辦,光明日報智庫研究與發佈中心、南京大學中國智庫研究與評價中心承辦的2016中國智庫治理論壇在南京大學舉行。來自中央及各省市智庫管理部門、中國智庫索引(CTTI)首批來源智庫、智庫研究界的專家學者等近700人蔘加會議。會上發佈了我國首個智庫垂直搜索引擎和數據管理平台—— 中國智庫索引(CTTI)的首批入選智庫名錄及效能測評報告。會議由主論壇及13個分組會議組成。

美國華盛頓發展績效研究所資深研究員雷蒙德博士指出,有兩種因素促使智庫保持其獨立性:一是透明度,如果政策參與者和公眾人士非常瞭解這些決策所指向的領域,那麼他們一定會對其中潛在的利益衝突和智庫的工作質量做出更好的評判。二是客觀性,智庫網站需要列出董事會成員及其所屬單位,為使分析人員在研究中保持客觀性,可以採用獎罰並存的激勵措施,此外,年度考評是激勵員工提升的重要管理工具。我的結論是:美國智庫可以維持他們良好的聲譽,但是需要有智慧地進行管理。同樣,中國智庫即便是在發展初期,也需要維護自己聲譽,堅持嚴謹的分析研究,提供客觀的研究成果和政策建議。