“神風”沒走？蔡英文“外交”也被砸了頭！
今天的台灣，好“清高”。
今早8點左右，中華人民共和國外交部透露，聖多美和普林西比與台灣“斷交”。
中國外交部網站截圖
幾乎與此同時，海峽對岸的台北“外交部”大廳內，工作人員將聖多美和普林西比國旗撤下。
聽聞突如其來的變故，台灣“外交部長”李大維的心情估計十分“烏竹(閩南語，心情差)”。
其實，午夜時分，他就接獲了“警訊”，並第一時間去“總統府”彙報給了蔡英文。
“我告訴總統，我馬上就到外交部辦公室，與相關的同仁做危機處理。”李大維在記者會上説。
李大維一大早走出“總統府”，表情凝重。圖片來源，台灣聯合新聞網
他所謂的“危機處理”，就是在上午9點召開記者會，對外界證實“斷交”消息，宣佈停止與聖普一切雙邊合作，並對聖普“罔顧兩國近20年邦誼……做出如此輕率且不友好之決定及行徑，深表遺憾並予以譴責”。
李大維今早記者會現場
先瀏覽一下今天早上的台灣媒體↓
聯合新聞網截圖
中時電子報截圖
《自由時報》電子報截圖
可見不分藍綠，媒體眼裏，“斷交”都是大事。
想想也是，幾年前環環到台北“總統府”參觀，那時一樓大廳裏展覽出的“邦交國”還有23個。2013年11月，岡比亞突然宣佈與台灣“斷交”，變22個。
今天就剩21個了。
中時電子報截圖
島內自然會有人認為，這是蔡英文的錯，誰叫你不承認“九二共識”？北京的板子早晚打過來。
但蔡英文團隊，顯然不能“認這個理”。
而台灣，需要一個解釋。
要着要着，“解釋”就來了。
台灣《自由時報》報道截圖
台灣《自由時報》援引台灣“外交部官員”的説法稱，“斷交”主要原因是聖普對台灣獅子大開口，向台灣索要2億多美元(約合64億新台幣)。遭台灣拒絕後才選擇“斷交”。
民進黨“立委”陳亭妃説，聖普2014年就傳出“不穩定狀況”，馬英九當年訪問該國試圖“穩定邦交”，結果時任聖普總統賓多當時讓馬英九在半夜等了50分鐘。“這樣的宣佈是早晚的事，但如果人民能跟總統(蔡英文)在一起，當總統的後盾，我們就可以大步向前”。
2014年馬英九訪問聖普，會晤時任總統賓多。圖片來自台灣“中央社”
真是一邊甩鍋給馬英九(你看，你也沒穩定聖普吧)，一邊力挺蔡英文。
好“懂事兒”的“立委”。
聖普是不是真向台灣要了2億多美元？李大維在記者會上沒有直接承認。
他説，“的確聖國方面曾經提出一個天文數字”，“但是基於踏實外交，台灣不願做金錢遊戲，寧可幫助一些計劃，改善聖國人民福祉，讓聖國人民有感，但在財政黑洞貼補方面，不認為是台灣責任，也不會做這種事情。”
十分清高的感覺有沒有？就跟這些“邦交國”不是台灣當年靠“銀彈”買回來了一樣。
這還不夠，台灣“總統府”也發表了一份聲明，稱“中國大陸借聖國國家財政困難之際，趁勢操作一中原則，我們高度遺憾，這樣的做法不僅傷害台灣人民感情，而且破壞兩岸穩定”。
都是大陸的錯咯？
李大維一開口，島內媒體都開始討論“錢禍”了。
自由時報截圖
中時電子報截圖
三立新聞網截圖
這架勢，與3年前岡比亞突然宣佈與台灣“斷交”時如出一轍。當時島內媒體説， 岡比亞主動提“斷交”，也是因為要援助遭拒。
中時電子報截圖
自由時報截圖
對於蔡英文當局的解釋，台灣網友的意見是這樣的↓
我還記得總統辯論時，蔡英文如何驕傲的提出民進黨的強力外交策略。其他目前的“邦交國 ”就沒要錢？為什麼這次要那麼多？完全沒説明啊，哈哈，這藉口拿來騙傻子剛剛好。
不要等人家“斷交 ”了才説是錢坑!小英要去的中南美四國哪一個是錢坑？不要去發錢後回來才“斷交”，那才坑爹!
恭喜恭喜，台灣又省下一筆，這回台灣“外交人員 ”知道為何而戰了。
一億美元是對方開價嗎？如果是，把這拿出來説，看起來像是連討價還價的機會都沒有。
麻煩誰來解釋一下“金錢外交 ”的必要性？
罔顧20年的邦誼？那麻煩翻譯一下，20年前的邦誼是怎麼來的？兩岸一旦打起“外交戰 ”，就是拿錢互砸而已，沒什麼好抱怨的。過去八年拜兩岸“外交 ”休兵之賜，兩岸停止互挖牆角，台灣這種冤枉錢已經少花很多了。但既然民進黨認為這個叫“外交休兵”,那就全面開打吧!“外交部 ”的譴責稿最好先留着別急着刪除，最近用到的機會可能還很多。
最後這個網友的意見與一家台媒的預測不謀而合。
該媒體稱，在520蔡政府上任後，台灣僅存的非洲“友邦”斯威士蘭、布基納法索都可能被大陸以中非合作論壇吸收;在中美洲方面，危地馬拉、尼加拉瓜，甚至巴拿馬都曾被點名有危機。近來外媒更多次報道，台灣在歐洲唯一“邦交國”梵蒂岡也與中國關係升温，近期可能建交。
對了，“斷交”風波四起，蔡英文在做什麼？
島內媒體説，週一剛被背景板砸了頭的小英，今天出席了“新南向商機論壇”。台灣《中國時報》説，她沒有對“聖普斷交”做任何評論。
蔡英文出席“新南向商機論壇”
也是，她能説什麼呢？
執筆：冬瓜俠 樹裏 資料提供：徐亦超、齊瀟涵、查希、趙衍龍