人民日報評論員隨筆：428元的餃子，你吃過嗎

困苦和悲情並不是親情的原始色，不管我們在哪裏、有多忙，一定要記得為親情找回歡聲笑語，為親人拂去灰塵和憂傷

冬至吃水餃，年關思故鄉。跟最親近的人一起吃餃子，是冬至最大的意義。

428元一頓的餃子，你吃過嗎？我每兩個月吃一次。去年歲末，我給自己定了個“常回家看看”的計劃，每兩個月抽個週末回趟家。掐指算來，今年已經6次有餘。而428元，正是北京到山東泰安的往返高鐵票價。

我的父母，已到花甲之年，祖母則是耄耋年紀。他們和萬千80後的父輩祖輩一樣，錯過了進城務工的最佳年紀，幾十年辛苦攢下的微薄積蓄，不足以支持子女在城市中買房置業，進城養老近乎侈談。他們沒有含飴弄孫的怡然歡樂，沒有知天命、耳順的從容悠閒，有的只是成日的操持和忙碌。所有的歡樂和欣慰，不過只是在人前一句：我孩子在哪個大城市、哪個大部門上班。換個角度看，這何嘗不是悲欣交集？

《論語》裏講，“父母在，不遠遊，遊必有方”。自古至今，無數遊子滿懷“遊必有方”的豪情告別鄉關，而親情守候卻只剩下離情別緒和遙想憂思。曲阜孔廟杏壇裏有塊“御筆碑”，上面一句“萬世受治，杏林何有”令人印象深刻。置身城鎮化和老齡化相互疊加的時代大潮裏，這萬千留守父母已經足夠努力，他們為社會發展輸出了最富生機、最為上進的人才動力。當他們撫育子女居功至偉之後，站在田埂上遙望都市萬家燈火時，他們又“何有”？

子女的成長，總是以父母的付出為代價。子女到城市尋求生計，許多成本無形之中轉嫁到父母身上。胳膊折在袖子裏，父母卻努力不流露出對子女“走出去”的難過之情，總是説“怎麼又回家了，白花那麼多路費”，或者説“在外面好好幹，不用掛念家裏”。他們不存在生計問題，但也難説過得多幸福。在奔向全面小康的路上，每一個家庭都有自己的小康目標，團聚，可以説是小康家庭不能流失的意義。

今天的人們，其實是可以做出選擇的。無論工作再忙、事情再多，我都會準時按照高鐵票上的日程回鄉。在今年與父母相處的十幾天裏，我教會了父母使用智能手機和微信，從祖母那裏獲知了許多她們那代人革命和愛情的故事。條件都是創造出來，親情和孝心不能降格以求，況且現在我們也具備了創造條件的條件。想通這一點，即便千山萬水相阻隔，再也阻擋不了孝老奉親的腳步。

從“蟻族”“蝸居”，到“候鳥家庭”“社會夾心層”，這些描述雖然生動，卻也有些簡單化。每個家庭都有自己的難處，每代人都要走上自己的道路，但困苦和悲情並不是親情的原始色，不管我們在哪裏、有多忙，一定要記得為親情找回歡聲笑語，為親人拂去灰塵和憂傷。親情並不複雜，親情也不是拖累，我們重視親情、注重家庭，才不會迷失在都市生活的流光溢彩中。親情本不該有距離，不論是空間上還是心理上，如果不知道如何用言語去表達，那就用行動表達。

沒有了青磚黛瓦、遠山碧波，鄉愁就無處安放；沒有了親情團聚、情感依託，良心同樣無處安放。我們的城鎮化，應讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉愁，也應盡力讓家庭更加穩固，讓親情不被衝散。如果社會發展堅硬到連一頓團聚的餃子都不能相容，最基本的民生權益反而最容易被耗損，個人獲得感難免因此打折扣。親情缺失、家庭鬆散的問題，需要我們每個人邁開雙腳，更需要全社會拿出務實民生舉措，為分隔兩地的親人搭起橋樑，讓跨越千山萬水的陪伴成為可能。

《 人民日報 》（ 2016年12月22日 05 版）