麻辣財經：偌大社區，能否容下老人的“一張牀”？
麻辣財經：偌大社區，能否容下老人的“一張牀”？
反對社區建養老院?你也有老的那一天！
變老，實在是一個無奈而又悲傷的話題。而這種無奈，只有變老的人才體會最深：襁褓中孩子的照片還掛在牆上，轉眼這個孩子就已經長大成人，甚至也有了襁褓中的孩子。生命輪迴，時間都去哪兒了？我們還沒準備好“老之將至”，但它卻悄然降臨。
變老，不僅僅是容顏的改變，最令人悲傷的是生命質量的下降。孩子長大有了自己的生活，巢空了；到了退休年齡從工作崗位上退下來，心空了；身體機能越來越差，病來了……從家裏的“頂樑柱”、單位的“主心骨”變成“被照顧”的對象，這巨大的落差，老人們不適應也得適應，日子總要過下去呀！
民政部公佈的數據顯示：截至2015年底，我國60週歲以上老年人口已達2.22億，約佔總人口的16.1%；65週歲以上老年人1.43億，約佔總人口10.5%。也就是説，大約每10個人裏就有一位65歲以上的老人，每6個人裏就有一位60歲的老人。人口老齡化加深，養老問題該如何解決？
“等我們老了不用你管，我們住養老院去！”很多城裏的老人，都是這麼跟兒女説的。其實，哪個老人都願意讓兒女管，但又不希望拖累孩子們。知道兒女工作太忙負擔太重，即使有這個心也沒這個能力，所以養老院是最現實的選擇。
居家社區養老方式，是很多老人年的首選
養老問題社會高度關注，也牽動着上上下下的心。
12月21日,中央財經領導小組第十四次會議召開。會議明確指出，提高養老院服務質量，關係2億多老年人口特別是4000多萬失能、半失能老年人的晚年幸福，也關係他們子女工作生活，是涉及人民生活質量的大事。
23日，國務院辦公廳對外公佈《關於全面放開養老服務市場提升養老服務質量的若干意見》，明確養老服務向居家社區服務傾斜，向農村傾斜，向失能、半失能老年人傾斜。重點是推進居家社區養老服務全覆蓋；鼓勵各地建設農村幸福院等自助式、互助式養老服務設施；推動社會力量參與養老服務，鼓勵境外投資者設立非營利性養老機構等。
《意見》還特地將17項重點任務分解，明確了牽頭的部門和“進度表”，時間緊、任務重啊！不過，麻辣姐今天想專門説説社區養老。
《意見》特別提出，鼓勵建設小型社區養老院，滿足老年人就近養老需求，方便親屬照護探視。為什麼要在社區建小型養老院，而不是單獨建在郊區或更遠的地方？
因為，老人們的需求，遠不是吃好喝好那麼簡單。“故土難離”在老人身上尤其突出，居家社區養老方式是他們的首選。老人們最希望的是生活在熟悉的生活環境中，最好不離開老街坊鄰居。最難以忍受的，是中斷與外界的交流，被人遺忘孤老終生。老人們最看重的是親情，養老機構可以代子女照看老人，卻不能替代那份血濃於水的親情。建養老院的地點，要方便子女前來探視。還有，老人們最怕的是生病，希望養老的地方離醫院近一些，以便得到及時救治。
顯然，要兼顧到上述方面，養老院不但要辦在市區，還必須要進社區才行。養老院建在社區，可以最大程度利用已經有的道路、公交、綠地、醫院等公共資源，不需要另外配套新建。而且，人老是漸進式的，生活能夠自理的老人居住在家，一開始只是需要養老機構提供一些輔助性的幫助，比如助餐、助潔、助行、助浴、助醫等上門服務，比直接住進養老院費用要省很多，一般家庭都能負擔。
社區裏有幼兒園，為何不能建養老院
中央財經領導小組第十四次會議，特別提到了我國4000多萬失能、半失能老年人的養老問題。這一點特別有針對性，可解決起來又難度最大。
“如果家裏有一個失能老人，不但子女的工作受影響，全家的正常生活完全被打亂了！”一位在湖南政府部門工作的朋友説，他老丈人因病癱瘓在牀十幾年，由兩個子女的家庭輪流照顧。妻子本來是業務骨幹，為了照顧老人不得不提前退休。連孩子的學習都顧不上，更不要説全家出去旅遊，沉重的負擔令兩家人身心疲憊。
海南普親，是國內首家主要針對失能失智老人的養老服務機構，它的多家養老院都是建在社區裏，麻辣姐也曾實地採訪過。實事求是地説，看了之後心情沉重、感覺不好。它們的社區養老院少的有二三十張牀位，多的有七八十張牀位，失能老人行動不便，躺在牀上翻身都困難，吃飯要人喂，大小便失禁；失智的老人目光呆滯，什麼都不記得，誰都不認識，智力還不如嬰幼兒……工作人員介紹，這裏的老人都不是危重病人，他們的生命是可以延續的，但沒人照顧就無法生存。
然而，就是這樣社會急需的專業服務機構，想在社區落腳卻阻力重重。今年6月，普親公司在海口一個社區的養老項目，被業主暴力阻止，反對者還打出橫幅“支持雙創，反對養死院”。這一事件，頓時在社會上引起軒然大波，有關微博的點擊率超過2000萬，網友評論超過6萬。很多網友對小區業主的“凌霸”行為表示憤慨。“我們的項目都是經過有關部門批准的，有合法的手續。在社區裏可以建幼兒園，為什麼不能建養老院？”普親有關負責人委屈地説。
“這樣的好事卻被少數人用暴力阻擾，把‘養老’置換成‘養死’，可謂一大發明。”中國社會科學院社會政策研究中心秘書長唐鈞指出，毋庸諱言人總要老、總要死，大自然的這一安排對誰都是平等的。中國社會人口老齡化的發展趨勢已經不可遏制。20多年以後，到老齡化最高峯時，中國每三個人就有一個是60歲以上的老人，每四個人就有一個是65歲以上的老人。想一想到那時候，社區裏、家門口有個養老服務機構就是個寶，很可能就像現在的學區房一樣搶手。
從全國來看，養老服務機構進社區受阻，已經不是個別現象。在上海、重慶、南京、杭州、長春、福州等城市，都有類似事件發生。比如，上海的“長者照護之家”，被稱為家門口的“迷你”養老院，已建成20多個卻仍是“一牀難求”。然而，老人歡迎卻遭到鄰居嫌棄，在實際操作過程中，有的項目就因“鄰避效應”而導致建設擱置。“其實小區居民誰都知道養老很重要，但就是堅決反對，就像想用垃圾桶，又不想垃圾桶放在自家家門口。”長者照護之家一位工作人説。
把養老院比作“垃圾桶”很不貼切，但在“精緻的利已主義者”心目中，就是如此。特別是在一些中青年眼中，幼兒園是“香餑餑”，養老院是“垃圾桶”。不知再過20年，現在的中青年是否也需要這個“垃圾桶”？20年後在現在的孩子眼中，你們是不是也變成了“垃圾”？
不多説了，古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。天下可運於掌。”最高法日前出台司法解釋，哄騙拐賣嬰幼兒最高可判死刑。對於那些暴力阻撓養老服務建設的違法者，是不是也應該加大力度依法懲治？（人民日報中央廚房·麻辣財經工作室出品）