出國看病究竟是“希望之路”還是“雪上加霜”

專注重大疾病的出國看病服務機構愛諾美康介紹出國看病，究竟是希望之路，還是雪上加霜呢?患者特別注意兩點，一是要選對適合自己病情的醫院和專家，二是要選對出國看病的時機。近年來，出國看病的人數逐年增加，其中不少是晚期的腫瘤患者。儘管一些患者明白美國醫院也不能治好所有的疾病，但是仍然有不少患者希望出國看病去美國治療能有效果。一些機構利用患者殷切的希望，誇大美國的治療效果，甚至把一些不合適的重症患者也鼓吹到美國治療;還有一些機構出於商業目的推薦了不合適的醫院和專家。

出國看病一定要找權威醫院和醫生。選擇醫院和專家的原則應結合美國專科醫院排名、醫生擅長和研究方向、醫生在同類專家中的地位等等綜合判斷。除此之外，患者要看機構推薦醫院的原則是什麼，是不是真的以患者為中心來做推薦，如果把所有患者都往一個醫院推薦，只能證明機構對國外醫院的情況不熟悉，因為各個醫院均有特長，不能僅僅依靠排名來決定醫院選擇，例如美國有腫瘤醫院排名，但是沒有乳腺癌排名，因此在選擇時應採取醫院和醫生並重的思路。

陳博士指出，出國看病在選擇醫院時，要注意兩個極端。一個極端是完全按照美國排名選擇，另一個極端是完全按照醫生的自我介紹選擇。例如，治療肺癌的醫院我們推薦麻省總醫院、安德森癌症中心等;治療多發性骨髓瘤，我們推薦梅奧診所、丹娜法伯癌症研究院等;治療神經母細胞瘤、視網膜母細胞瘤我們推薦紀念斯隆凱特琳癌症中心等。在推薦醫院時，要以患者為中心，結合醫院的優勢和患者病情推薦，機構不能出於商業利益考慮。另外，美國醫院的排名裏，一些科室也沒有排名，比如整形外科、血管外科、口腔頜面外科;一些機構甚至按照骨科排名來給患者推薦，不僅鬧了笑話，而且耽誤患者病情。

此外，患者應注意出國看病的時機。在何時出國看病方面，也應注意防止機構的忽悠，一是出國看病越早越好，二是鼓吹晚期患者的成功案例。

曾有一名剛診斷肺癌的上海患者，國內醫生建議儘快手術;但一些機構為了商業利益，一心敦促患者儘快辦理出國看病，將美國的手術精準性、化療無副作用無限誇大。但事實的情況是，患者辦理出國看病需要1個月，到達美國後仍然需要進行必要的影像檢查、病理評估、手術時間安排等，通常還需要花費2-3周的時間。對於延誤近兩個月再手術發生轉移的風險，沒有任何機構告訴患者;再者，美國化療也有一定副作用，絕不是那麼的輕鬆愉快。最後患者根據愛諾美康的建議，在上海胸科醫院成功手術，期間順利辦理了出國看病手續，術後18天到達美國接受了後續的化療，獲得了滿意的療效，美國醫生對中國醫生及時手術的決定以及愛諾美康中肯的建議也給予了充分肯定。

還有一些機構，鼓吹美國晚期患者的有效率，諮詢時無限誇大榜樣的力量，將極少數患者的治療效果誇大，利用患者求生的慾望，忽悠患者出國看病。將一些根本不適合出國看病的患者誘導出國，甚至有的患者到達美國後，根本無任何治療，美國醫生直接建議回國。不僅浪費患者的金錢，更是打擊了患者的治療積極性和生的希望。家屬應首先看患者一般身體狀況如何，生活能否自理。如果患者白天需要一半以上的時間卧牀，那麼我們根本不建議出國看病。因為這種身體狀況，一來不適合長途飛行，飛行中也可能會危及生命;二來即便到了美國，也大都因身體狀況，無法承受積極的治療。此外，對於在國內經歷了很多治療的晚期患者而言，建議患者不要輕信機構諮詢和銷售人員的宣傳，不要將個案作為自己判斷的標準。在自己無法做出判斷時，可以先進行美國專家遠程會診，瞭解自己的治療方案和預期再做決定。

專注重大疾病的出國看病服務機構愛諾美康陳博士介紹，出國看病不僅僅是一種選擇，更是很多重症患者的希望，因此患者和家屬在面對出國看病機構的各種宣傳時，應冷靜分析，可以找醫生朋友等幫助做出判斷，杜絕機構的各種忽悠。在選擇出國看病機構時，也儘量選擇2-3家機構，選擇靠譜、中肯的機構。