網約車司機開車直播“嗑藥”自稱整蠱 警方調查
12月25日，有網友在微博上爆料稱，一名女性乘客通過網約車平台打到車後，在行駛途中，司機拿出藥狀的東西吃下，吃完後稱自己控制不住方向盤，並在高速公路上緊急剎車。對此，該車司機表示，這實際上是一次整蠱直播，自己吃的只是糖果，而且其並非駕車在高速路上，而是在一旁的輔道，事後已向乘客説明並致歉。北京青年報記者注意到，12月27日，其直播賬號被所在直播平台封號。12月28日，四川警方對外通報稱，已就相關情況展開調查。
網約車司機接單載客直播“嗑藥”
這名網友表示，12月25日晚，自己的一位女性朋友通過網約車平台打車，打到車後，司機讓其朋友坐到副駕駛位置，接着司機聊天稱自己很喜歡喝酒，喜歡去酒吧，“因為很開心，可以吃讓人開心的藥”。此時車已經到高速口，司機隨手從包裏拿出一顆藥，並説“就是這個藥，你吃嗎？”
這名網友稱，其朋友很緊張地拒絕了司機，接着司機一直吃着藥狀的東西，“吃着吃着就發抖，説自己控制不住方向盤了，在高速上突然急剎車到路的右邊，口吐白沫”。其朋友被嚇到後，馬上下車，急忙攔了一輛貨車求救。
隨後，該名司機給其朋友打電話，“説抱歉嚇到她，説自己是直播平台的阿元，剛剛是在直播，做整蠱遊戲，可以看他的節目。”
12月26日晚，自稱是該車司機阿元的用户在其個人微博上發佈聲明稱，上述網友所説的其實是一次整蠱直播。
阿元在聲明中説，停車後，乘客下車立即尋求後面貨車師傅幫忙，再三確定其身體無恙以後才離開。阿元稱，在目睹乘客安全乘坐貨車後，他主動給乘客撥打了3個電話予以解釋。
對於此事，阿元在聲明中作出了道歉。“可能因整蠱劇本引起了較大的心理和社會影響，在此阿元深表歉意，對今後劇本定會三思而後行。”
當事人：下車之後還在擔心司機情況
12月27日晚，被司機整蠱的女乘客西西（化名）告訴北青報記者，25日晚上，她與幾位朋友見面吃了晚飯後，從四川大學小北門叫了網約車回雙流。車來了之後，西西習慣性地坐到後排，但是司機卻要求她坐到副駕駛位置，理由是後排座位上有文件，而且之前被他人吐過。
在路上，這位司機跟西西説，他剛剛從酒吧出來。西西聽聞後詢問司機是否有喝酒。司機稱自己並沒有喝酒，但是剛剛在酒吧“嗑了藥”。西西再次詢問司機，“他説沒有事”。車輛行駛了大概15分鐘，司機突然拿出了“藥丸”，還問西西要不要也來點，西西拒絕之後，這名司機便吃起“藥丸”。大約過了不到五分鐘，這名司機就出現了抽搐、吐白沫等反應，並緊急剎車將車停在了機場輔路的路邊。被嚇到的西西趕忙下車，攔下了一輛貨車，貨車司機聽聞西西的講述後，下車查看並詢問了快車司機的情況，之後貨車司機帶着受到驚嚇的西西離開。
西西説，路上她接到了該司機的電話，電話中，司機稱剛剛發生的事情都是假的，他是一名直播平台的主播，剛剛是在直播整蠱乘客。聽到這一解釋後，西西説，“我整個人都是蒙的，本來還很擔心他的安危。”
得知真相後，西西還去直播平台看了這名主播的直播，看到他又接了快車的單子，繼續整蠱下一位乘客。從直播中可以看到，這位被整蠱的乘客顯然十分氣憤。
西西表示，其實最讓她氣憤的還有這名司機的態度。她説，司機除了在當天晚上電話中説明這是直播整蠱之外，之後並沒有歉意，還在第二天的直播中稱“對昨天的劇本很滿意”。
司機直播賬號被封 四川交警展開調查
12月27日，北青報記者通過網絡聯繫上了司機阿元，他表示，事情的經過已經在聲明裏説了，整蠱直播結束後，他和乘客溝通並道了歉，在和乘客的電話溝通中，得到了乘客的理解和關心，“我們在節目裏面也很感謝成都有這樣的女孩”。
有網友指出他在直播中吃藥，阿元回應稱，他吃的其實是糖果和牛奶，“口吐白沫”，其實是含在嘴裏的牛奶。在整蠱直播前和結束後都和網友觀眾説明了這一點。此外，他直播的地點不是高速公路，而且高速公路右邊的輔道，“滴滴導航顯示讓我們往機場高速上走，但是我選擇的是輔路”。而這條路限速60Km/h，他當時曾多次確定了300米以內沒有任何車輛，才向右靠邊停車的，並且停車時速不超過20km/h。
北青報記者注意到，有網友已在直播平台舉報了阿元。北青報記者打開阿元在直播平台的直播鏈接，頁面顯示“該主播涉嫌違規，正在整改中。”而主播阿元直播的內容，也已經全部清空。27日下午，阿元向北青報記者透露，直播平台已對其做出封號處理。
北青報記者從該網約車平台瞭解到，平台已經在事發後進行了調查，涉事主播吃的雖然不是藥，但是對於這樣的行為也是不支持的，平台已經在事發後將這名司機的賬號永久封禁。
12月28日上午，四川交警在其官方微博上發佈通報稱， 針對網友舉報直播平台某主播在四川境內高速公路上疑似“吃藥”並直播的危險行為，已就相關情況展開調查，調查結果將第一時間對外公佈。
網約車司機直播行為被指侵犯乘客肖像權
北京康達律師事務所律師韓驍表示，司機的行為已經侵犯了不知情當事人的肖像權。從一般意義上來説，侵犯肖像權的界定是以有營利為目的為前提條件的。但該司機未經允許偷拍乘客並進行網絡直播的行為，會對這些乘客造成一定程度的傷害，無論其是否因此獲利，都應當被認定為侵犯肖像權。乘客可向司機提起民事侵權之訴，要求其停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並賠償損失。
韓驍稱，依據相關規定，網絡用户利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用户承擔連帶責任。互聯網直播服務提供者應當對違反法律法規和服務協議的互聯網直播服務使用者，視情采取警示、暫停發佈、關閉賬號等處置措施，及時消除違法違規直播信息內容，保存記錄並向有關主管部門報告。
因此，這名女乘客除了可以向司機提起侵權之訴外，還可以要求網絡直播平台採取必要措施阻止侵權。如網絡直播平台接到通知後未採取必要措施，將對侵權損害的擴大與司機承擔連帶責任。網約車公司對其司機也有監管義務，應當及時採取必要措施，阻止司機的侵權行為，否則也需按其過錯程度，承擔侵權責任。
本版文/本報記者 王天琪 黃筱菁