日本在美國人心裏扎的那根刺拔掉了嗎？

“1947年，二戰以納粹德國和日本的勝利告終。此前，日本猛攻珍珠港，完全摧毀了美國的太平洋艦隊，並攻佔了夏威夷、澳洲、新西蘭等太平洋地區。德國則使用核武器，將美國首都華盛頓化為焦土。徹底戰敗的美國被劃分為幾個部分，東部被納粹德國佔領，成為‘大納粹德意志帝國’；西部則被日本佔領，建立了‘日本太平洋合眾國’；中部落基山脈地區是兩國的緩衝地帶，成為中立地區……”

是不是看起來腦洞大開？這就是近日一部美劇《高堡奇人》（(The Man in the High Castle）的背景。這部架空歷史美劇根據科幻小説家菲利普·迪克1962年創作的同名科幻小説改編，原著還曾獲得著名的“雨果獎”。這部小説確立了“架空歷史”故事形式成為一種文學類型，中國人比較熟悉的《尋秦記》、《琅琊榜》都屬於這個類別。

解碼哥之所以提到這部美劇，是因為近日一則新聞：日本首相安倍晉三於12月28日高調訪問了美國珍珠港，進行所謂的“歷史和解”。在訪問中，安倍對於二戰中陣亡的美日雙方官兵表示“哀悼”，還再次重申了所謂的“不戰誓言”，不過，卻並未對日本當年的戰爭罪行道歉。有專家分析，安倍訪問珍珠港，尋求“歷史和解”只是表面文章，其真正的目的還是加強今天的美日同盟關係，將其作為遏制中國崛起的手段。美國候任總統特朗普在競選中曾作出了一些“反思”美日同盟的表態，令日本惶恐不已，安倍這個時候的積極示好美國的舉動也不難理解。

只是，安倍的這些被稱為“鴿派”的舉動，能掩飾他在日本軍國主義歷史上的“鷹派”立場麼？或者説，美日是否會就此成為“親密無間”的盟友了呢？恐怕沒那麼簡單。

事實上，二戰後美國曾一度對日本採取了嚴厲的削弱政策，作為對其偷襲珍珠港、發動對美戰爭的懲罰。只是由於冷戰的爆發，為了在遠東對抗蘇聯、中國的勢力，美國才一百八十度大轉彎，轉向“扶植日本”的政策，並釋放日本右翼“出籠”。不過，對日本右翼來説，遏制中國只是擴充軍備的藉口，真正的“宿敵”還是曾經打敗日本的美國。對這一點，美國其實也是心知肚明的。只不過，美國認為，通過在日本的駐軍等做法，自己能夠控制日本這頭猛虎，不至於遭到“反噬”。出於穩妥起見，美國還為日本畫下了三道紅線，那就是不讓日本為侵略歷史“翻案”、不同意日本修改《和平憲法》擁有交戰權、不允許日本擁有核武器。這種對日本的防範，和對日本的利用一起構成了美國的對日政策。

作為近代史上最近一次攻擊過美國的國家，日本在美國人的心中始終紮了一根“刺”。據報道，在安倍訪問珍珠港的同時，夏威夷州一位官員就表示出對其來訪“不舒服”。而在安倍訪問之前，包括美國、加拿大在內的多國學者、藝術家就聯名致信安倍，質問其是否承認日本二戰的侵略歷史。

在《高堡奇人》中，日本對美國的統治雖然比德國較為平和，但仍是以刺刀維護的軍事統治，對於敢於反抗的“抵抗組織”，日本殖民政府的公開處決也是司空見慣的事。雖然這部小説是在1962年面世的，今天的美日關係與那時已有了很大不同，但這部小説能被重新搬上熒屏，似乎也反映出美國人心底深處對日本的“一絲絲防備”。

對於以安倍為代表的日本民族主義的崛起傾向，美國政府並非毫無警惕，有時也會敲打幾下。比如在安倍政府公然為日軍“慰安婦”翻案時，美國就進行了嚴厲譴責，迫使安倍最終龜縮了回去。不過，由於近年來美國實力的相對衰落，需要日本作為其亞太戰略和全球戰略的“馬前卒”，就不得不對日本的一些“右轉”的做法“睜一隻眼閉一隻眼”，甚至主動在“集體防衞權”等問題上為日本“鬆綁”。這就形成了新時期美國對日本“既利用，又防範”的關係。

不過，由於美日雙方各自利益訴求不同，只是因為利益走到了一起，這種“同盟”關係也就不免潛藏暗礁，而並不像雙方領導人表面所展示的那麼“親密”。（執筆/海外網評論員王少喆，外交學院日本問題專家周永生、美國問題專家凌勝利為本文提供了專業意見）