日本在美國人心裏扎的那根刺拔掉了嗎?
“1947年,二戰以納粹德國和日本的勝利告終。此前,日本猛攻珍珠港,完全摧毀了美國的太平洋艦隊,並攻佔了夏威夷、澳洲、新西蘭等太平洋地區。德國則使用核武器,將美國首都華盛頓化為焦土。徹底戰敗的美國被劃分為幾個部分,東部被納粹德國佔領,成為‘大納粹德意志帝國’;西部則被日本佔領,建立了‘日本太平洋合眾國’;中部落基山脈地區是兩國的緩衝地帶,成為中立地區……”
是不是看起來腦洞大開?這就是近日一部美劇《高堡奇人》((The Man in the High Castle)的背景。這部架空歷史美劇根據科幻小説家菲利普·迪克1962年創作的同名科幻小説改編,原著還曾獲得著名的“雨果獎”。這部小説確立了“架空歷史”故事形式成為一種文學類型,中國人比較熟悉的《尋秦記》、《琅琊榜》都屬於這個類別。
解碼哥之所以提到這部美劇,是因為近日一則新聞:日本首相安倍晉三於12月28日高調訪問了美國珍珠港,進行所謂的“歷史和解”。在訪問中,安倍對於二戰中陣亡的美日雙方官兵表示“哀悼”,還再次重申了所謂的“不戰誓言”,不過,卻並未對日本當年的戰爭罪行道歉。有專家分析,安倍訪問珍珠港,尋求“歷史和解”只是表面文章,其真正的目的還是加強今天的美日同盟關係,將其作為遏制中國崛起的手段。美國候任總統特朗普在競選中曾作出了一些“反思”美日同盟的表態,令日本惶恐不已,安倍這個時候的積極示好美國的舉動也不難理解。
只是,安倍的這些被稱為“鴿派”的舉動,能掩飾他在日本軍國主義歷史上的“鷹派”立場麼?或者説,美日是否會就此成為“親密無間”的盟友了呢?恐怕沒那麼簡單。
事實上,二戰後美國曾一度對日本採取了嚴厲的削弱政策,作為對其偷襲珍珠港、發動對美戰爭的懲罰。只是由於冷戰的爆發,為了在遠東對抗蘇聯、中國的勢力,美國才一百八十度大轉彎,轉向“扶植日本”的政策,並釋放日本右翼“出籠”。不過,對日本右翼來説,遏制中國只是擴充軍備的藉口,真正的“宿敵”還是曾經打敗日本的美國。對這一點,美國其實也是心知肚明的。只不過,美國認為,通過在日本的駐軍等做法,自己能夠控制日本這頭猛虎,不至於遭到“反噬”。出於穩妥起見,美國還為日本畫下了三道紅線,那就是不讓日本為侵略歷史“翻案”、不同意日本修改《和平憲法》擁有交戰權、不允許日本擁有核武器。這種對日本的防範,和對日本的利用一起構成了美國的對日政策。
作為近代史上最近一次攻擊過美國的國家,日本在美國人的心中始終紮了一根“刺”。據報道,在安倍訪問珍珠港的同時,夏威夷州一位官員就表示出對其來訪“不舒服”。而在安倍訪問之前,包括美國、加拿大在內的多國學者、藝術家就聯名致信安倍,質問其是否承認日本二戰的侵略歷史。
在《高堡奇人》中,日本對美國的統治雖然比德國較為平和,但仍是以刺刀維護的軍事統治,對於敢於反抗的“抵抗組織”,日本殖民政府的公開處決也是司空見慣的事。雖然這部小説是在1962年面世的,今天的美日關係與那時已有了很大不同,但這部小説能被重新搬上熒屏,似乎也反映出美國人心底深處對日本的“一絲絲防備”。
對於以安倍為代表的日本民族主義的崛起傾向,美國政府並非毫無警惕,有時也會敲打幾下。比如在安倍政府公然為日軍“慰安婦”翻案時,美國就進行了嚴厲譴責,迫使安倍最終龜縮了回去。不過,由於近年來美國實力的相對衰落,需要日本作為其亞太戰略和全球戰略的“馬前卒”,就不得不對日本的一些“右轉”的做法“睜一隻眼閉一隻眼”,甚至主動在“集體防衞權”等問題上為日本“鬆綁”。這就形成了新時期美國對日本“既利用,又防範”的關係。
不過,由於美日雙方各自利益訴求不同,只是因為利益走到了一起,這種“同盟”關係也就不免潛藏暗礁,而並不像雙方領導人表面所展示的那麼“親密”。(執筆/海外網評論員王少喆,外交學院日本問題專家周永生、美國問題專家凌勝利為本文提供了專業意見)