用大象換軍火？媒體：拜託黑中國也黑得專業一點

昨天，一則新聞吸引了島妹的注意力——“因為欠中國軍火費，津巴布韋還了35頭象、8頭獅子、12只鬣狗和1只長頸鹿”。

島妹的第一反應是，WHAT？!欠了軍火費拿幾十只動物還？你是來搞笑的嗎？這虧本的買賣我們不約!

懷揣着疑惑且好奇的心情，島妹決定去好好扒一扒這則新聞背後的故事。果然，不查不知道，一查不出所料。

貿易

事情還要從幾天前説起。

上週五，英國《衞報》發文報道稱，一批數量超過30頭的大象，在當天由津巴布韋運送到中國，這是津巴布韋對中國的一宗出口貿易。隨後，文章展開了批評，援引多位動物保護主義者的論述，稱“(在大象出口問題上)沒有一件事是對的”。

事實上，津巴布韋的大象出口貿易由來已久，而這也已經不是第一次外媒就大象活體貿易一事詬病津巴布韋了。

島妹整理了此前西方媒體對此事的報道，發現這些專家、動物保護主義者和公眾人物對大象活體出口指責，主要集中在“違背道德準則”上。他們認為，捕捉大象可能會破壞大象族羣的社會結構，並且大象在抓捕、運輸以及到達他國後可能因為處理不當等原因而喪命。還有一部分津巴布韋國內人士、反對派也批評其政府，指責這是在“偷下一代的自然資源”。

針對這些批評的聲音，津巴布韋政府曾回應稱，一方面這是為了增加國家收入、帶活經濟;另一方面是為了緩解國內的生態問題，保護大象。

先説經濟。自從2002、2003年開始，歐美各國就以津巴布韋總統羅伯特·穆加貝的選舉欺騙和人權問題為由，制裁津巴布韋政府，導致了津巴布韋經濟每況愈下，因而需要拓寬貿易渠道來增加收入。並且，津巴布韋每年在打擊偷獵大象、保育大象種羣上也有不少花銷，通過出口大象也可以補貼這部分費用。據BBC報道，每出售一頭大象，津巴布韋政府可以獲得約4萬美元(摺合人民幣28萬)的收入。

出口大象也有生態意義上的考量。由於氣候乾旱和數量膨脹等原因，津巴布韋國境內的8.4萬頭野生大象生存艱難，許多大象死於飢餓和缺水;與此同時，數量龐大的象羣有時也會製造麻煩，讓當地百姓不勝其擾。津巴布韋政府相信，出口一部分野生大象，可以緩解國內的生態問題，而接收大象的外國機構，也可以保障這些出口大象的生存。

但是，隨着歐美製裁手段的升級，美國政府在兩年前也宣佈禁止從津巴布韋進口大象，原本活躍的美國進口商將生意轉移到了南非。於是，津巴布韋政府決定向中國、阿聯酋等多個亞洲國家出口大象。據BBC報道，截止到今年1月份，津巴布韋已經向中國出口了100頭大象。

津巴布韋環境部長穆欽古裏公開回應了外界質疑的聲音。她在今年年初到訪中國時説，“我們不會為這一貿易行為道歉，因為這是我們自己的大象，我們的人民與過量的大象一起生活並且遭到了象羣的騷擾，”並且，“水資源的枯竭會導致一些大象的死亡，與其讓它們死於缺水，更好的做法當然是把大象出售給能夠照顧好它們的國家 。”

這位環境部長補充説，津巴布韋需要打擊偷獵者的資金和技術，中國也一直在提供這方面的支持，津巴布韋還會繼續向中國出口更多數量和種類的動物，她也相信中國會善待它們。

好了，給大家普及完大象貿易的相關知識，咱們再來看看這件事之後神奇的走向。

故事的二傳手是英國的《泰晤士報》。他們在本週一的時候發佈了一篇報道，引用了不知是從哪裏冒出來的動物保護主義者的話，將這件事直接推向了一個國際政治和國內政治交雜的混亂局面。