國產爛片遭360搜索網友評“年度最鬧心”

今年年初，中國電影票房定下了600億元的目標，但截至2016年12月23號，中國電影票房才達到441億，離目標還有一百多個億，一百多個小目標，於是大家就把全部希望都寄託在了三部賀歲檔身上。現如今，三部影片紛紛惡評如潮，面對600億元的目標落空，似乎有人開始坐不住了。

《人民日報》點名批評影評網站

《中國電影報》12月27日發佈了一篇題為《豆瓣電影評分，面臨信用危機》的文章，點名批評了國內幾家設有大眾評分機制的網站。隨後不久，人民日報客户端轉發了這篇文章，並且將標題改為《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機，惡意傷害電影產業》。此文一出，立即在社會範圍內激起千層浪，引發了人民對電影評論與電影產業的深入思考，網友紛紛表示，評分破壞電影環境，這鍋我們不背。

兩篇文章步調統一的為正在全國上映的三部賀歲檔國產影片《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》叫屈，認為豆瓣水軍遍佈惡意抹黑國產電影，質疑貓眼專業影評人憑什麼享有一句頂一萬句的特權，似乎電影票房失利影評網站和影評發佈者應負主要責任。

被黨報點名批評之後，貓眼電影可能心裏萬般不服氣，但身體上還是很誠實的迅速進行了“整改”。目前，在APP版本的界面，已經取消了專業評分的顯示只有用户評分。很難説事態再發展下去，是否會引來對大眾評分機制的肅殺。

票房撲街的鍋到底應該誰來背?

的確，隨着中國電影市場逐漸壯大，口碑作用對電影票房的影響力日益凸顯，基於影評系統的營銷也日漸專業、深入。不可否認文中提到的黑客撞庫、惡意刷分現象確實存在，但是相對於限制評論這些外力干預，低品質電影出品方的自我解救才更加重要。

在剛剛公佈結果的360搜索放心盛典年度十大鬧心產品評選中，《封神傳奇》《爵跡》兩部公認“史詩級”國產爛片都榜上有名，《爵跡》甚至殺進前五，涉及春運的12306驗證碼都沒它鬧心。殭屍一樣的真人CG特效，挑戰觀眾智商下限的故事情節，如此沒有良心的影片難道不該淹沒在口水聲中?觀眾都有自己的審美水準，並會為此買單，如今觀眾需求不斷提升，批評之聲出現恐怕在很大程度上説明的是影片本身品質不行。

若批評不自由，則讚美無意義

正如《中國新聞週刊》主筆楊時暘所説，“爭議，有價值的爭議，永遠是一個行業欣欣向榮的標誌，《長城》也好，《擺渡人》也罷，人們的爭議是因為在乎和重視。當有一天，所有自發評論者都對中國電影避而不談的時候，沒有一句苛刻評論的時候，那不代表中國電影的崛起，而是覆沒”。

一部電影好不難看，值不值得推薦，本是非常私人化的觀感與體驗，吃瓜羣眾可以直抒胸臆，電影人也可以進行專業剖析。而對於一般電影觀眾而言，只有電影的好壞，沒有那麼多的利益考量，也不存在國別成見。把稍顯負面的電影評論都扣上“毀壞中國電影的生態環境”的帽子，不只缺乏最少的考察鑽研，而且自身也無助於多元化電影市場的良性發展。

質量問題原本就是國產電影的癥結所在，原創性匱乏、同質化傾向嚴重跟風現象氾濫、製作粗糙這三大頑疾不根治，再多的溢美之詞也不是為國產片準備的。想要良好的口碑，還是要從自身找原因，有礙電影產業發展這鍋不該評分網站來背，更不該扣在影評羣眾上。這種甩鍋的做法不僅折射出出電影人對當前國產影片整體水準不高缺乏正視和自我反省意識，更是一種對觀眾的不尊重。試想，如果沒有觀眾這片“土壤”，電影之“樹”會不會成為無本之末呢?