知識產權紛爭頻發 創業公司究竟該如何應對

最近兩年以來，互聯網行業當中的知識產權糾紛越來越常見。前不久引起廣泛關注的搜狗與百度關於輸入法的知識產權紛爭還未徹底平息，最近珠海市小源科技有限公司(下稱小源科技)和北京泰迪熊移動科技有限公司(下稱泰迪熊移動)這兩家創業公司又在“智能短信”的相關知識產權方面產生紛爭。

根據媒體報道，小源科技近日以泰迪熊移動涉嫌抄襲其技術專利“正則表達式”為由，將其訴至北京市海淀區人民法院，請求法院判決被告立即停止不正當競爭行為，並賠償經濟損失及合理開支312萬元。那麼，國內互聯網公司之間的知識產權糾紛為何頻頻發生呢?

國內互聯網創業公司為何頻發知識產權紛爭?

首先，相較於國外的科技公司都非常注重知識產權保護，國內的互聯網創業公司普遍缺乏知識產權意識。這主要表現在兩個方面：一方面對於自己的品牌商標、品牌形象、專利技術等公司產權都缺乏足夠的保護，因此經常會有創業公司的產品專利被抄襲或複製卻無可奈何，造成重大的經濟損失;另一方面，由於缺乏知識產權意識，隨意取名或對別家的產品拿來即用，直到成為被告才意識到自己侵權。比如滴滴打車就因為在取名時不夠慎重被告侵權幾度更名，而國內因為抄襲和複製而被告侵權的更是屢見不鮮，包括這次小源科技與泰迪熊移動的紛爭也是起源於此。

其次，中國互聯網公司似乎有抄襲或複製的“傳統”，最早的一批互聯網公司都是通過複製硅谷公司的產品和商業模式在國內取得成功的，包括阿里、騰訊、百度等在內的眾多互聯網公司概莫能外。也因如此，不少互聯網創業公司都信奉“拿來主義”，從產品設計到商業模式，再到技術專利，幾乎全部都借鑑國外公司或國內同行。比如去年滴滴出行更新logo曾被指抄襲國外“牙醫”標誌，而在今年7月，網易還曾公開指責騰訊新聞客户端抄襲其產品設計，如此種種，不勝枚舉。而實際上在過去二十年的國內互聯網行業發展過程當中司空見慣，而且由於國外公司遠隔重洋維權難，國內公司又普遍缺乏知識產權意識，這使得侵權公司愈加猖狂，屢見不鮮。而創業公司更是成為被侵權的“重災區”，這還因為創業公司精力有限，在高速發展的過程中無暇顧及對知識產權的保護，而這也使得抄襲侵權的公司越來越肆無忌憚。

最後，隨着國內互聯網行業的逐漸發展成熟，互聯網公司越來越重視知識產權保護，無論是大公司還是創業公司都紛紛開始着手進行知識產權保護工作，而這也使得知識產權紛爭也就相應多了起來。以小源科技與泰迪熊移動的紛爭為例，作為此次紛爭的起訴方，小源科技是一家珠海的科技創業公司，其旗下擁有能夠配套軟件識別、提取擬處理的短信息等文本的關鍵信息，對其進行後續處理，並最終以特定的顯示模式呈現給用户的“正則表達式”核心知識產權專利，而這次紛爭就是因為其認為泰迪熊移動抄襲這一專利，因此將其起訴至法院。實際上，今年以來，包括搜狗與百度、小源科技與泰迪熊移動等公司之間的知識侵權案件的增多，也使得互聯網公司們開始注重知識產權的保護，而這可能也使得更多的互聯網公司拿起法律的武器來維護自身的權利。

創業公司應該如何避免陷入知識產權紛爭?

實際上，這類紛爭頻發的背後並無贏家，無論是侵權方還是被侵權方，一旦陷入紛爭都是耗費精力的事情，尤其是對創業公司來説，更應該將精力集中在發展業務身上，而陷入知識產權紛爭無疑會對公司造成一定的影響。尤其是侵權方來説，一旦侵權成立，不但面臨高額賠款，甚至會對公司的品牌形象造成傷害。那麼，創業公司又該如何避免陷入此類紛爭呢?在我看來，至少應該可以從以下三個方面着手：

第一，創業公司應該從創立的第一天起就開始注重產權保護，從商標名稱到品牌形象，再到技術產品專利，都應該提早着手進行保護，提交國家工商局或國家專利主管部門進行保護。這顯然是杜絕被侵權，而在遭遇侵權之後可以進行維權的必要措施。實際上，作為剛剛創立五年多的小源科技之所以這次能夠有底氣向法院起訴對方抄襲，正是因為其手握“正則表達式”這一核心知識產權專利。作為一家情景短信平台運營商，小源科技不僅率先提出了智能短信概念，還搭建了基於語義精準識別技術的智能短信平台信析寶。作為一款SDK產品，信析寶包含短信公眾號、情景彈窗、豐富氣泡、智能卡夾等特色功能，可以和任何能獲取手機短信的應用相結合，智能識別並接入第三方服務平台，能夠協助提供服務的廠商利用短信這個新的流量入口。據媒體報道，目前具備信析寶智能情景構建能力的終端活躍用户已經超過2億。正因如此，自然也就成為了眾多智能短信服務類創業公司的眼中“重點借鑑的對象”。

第二，創業公司還應該注重真正的技術和產品創新，而不是為了追求捷徑去抄襲或複製其他公司的產品，因為這可能為之後的發展埋下重大的隱患。實際上，隨着這些年諸如搜狗、小源科技等掌握核心專利技術的互聯網公司紛紛拿起法律武器進行維權，這必然加快國家對相關知識產權法律方面的完善，並進一步加大對非法抄襲或複製的懲處，而這不僅會讓一家公司聲名掃地，而且還有可能直接造成巨大的經濟損失。實際上，儘管這次小源科技的索賠金額並不高，只有312萬元，但目前國內一些知識產權糾紛案件的理賠金額已經屢創新高，比如此前搜狗訴百度侵權案當中就要求對方賠償經濟損失高達2.6億元。並且，國外對抄襲侵權方面的判罰更加嚴厲，如果在走向海外市場的過程中被裁定侵權，甚至有可能直接讓公司面臨倒閉危險。所以，創業公司如果避免捲入知識產權糾紛，特別是為了不成為知識產權糾紛案件中的“被告方”，必須從現在開始真正重視產品的創新。

第三，創業公司必須加大技術研發方面的投入，獲得更多的專利技術，這不僅能夠避免在國內陷入知識產權糾紛，更是未來在走向海外市場時最有力的武器。實際上，小源科技就是一個這樣典型的公司，作為掌握核心技術的公司，其通過“正則表達式”技術專利，使得安卓手機也有了類似iPhone的Passbook功能。因此，華為、中興、聯想、魅族等國內大部分知名手機品牌都採用了小源科技的信析寶智能短信整體解決方案，而且像三星這樣的國際手機品牌同樣在國內採用其方案。顯然，對於科技公司來説，投入更多的資金和精力進行自主產品和技術的研發，必然在越來越重視知識產權保護的時代受益。

總體而言，知識產權糾紛案件頻發，充斥野蠻抄襲或複製的時代已經過去，現在是一個崇尚技術創新和產品創新的時代，創業公司必須從創立時就具備知識產權的保護意識，做到不侵權同時也要避免被侵權，才能夠不再陷入這類紛爭案件當中，從而集中精力發展自身的業務以迎來市場的高速增長。