姜鋒：默克爾面臨的“後真相時代”

三組詞大致可描繪德國總理默克爾過去兩年的政治際遇：“歡迎文化”“大好人”和“後真相”。2015年夏，默克爾總理基於道義理想原則主張對難民採取“歡迎文化”，但到年底時“歡迎文化”遭遇年度詞彙“大好人”的冷峻譏諷，激烈的評論甚至稱那些被歡迎進來的是外族“入侵者”;2016年則伴隨着“科隆元旦之夜”騷亂開始，直到年底聖誕夜前夕位於柏林中心的聖誕市場遭受襲擊。

分裂不僅已經發生，而且正在加劇，難民問題正在被“別有用心”的人轉換成政治籌碼，而作為政治制度核心的政府和社會精英階層受到越來越大的衝擊，在此情勢之下，德國語言研究所選擇“後真相”作為2016年年度詞彙，此舉一般被解讀為精英階層在告誡民眾不要輕信右翼極端的蠱惑，要關注真相，有德國學者認為這也是針對極右政黨的輿論攻勢。

德國語言研究所這樣解釋“後真相”: 決定公眾討論的不是客觀事實和專業觀點，而是情緒、感覺和個人的意見，越來越多的人反抗那些“高高在上的人”，為此寧可對事實視而不見，卻可接受“顯而易見”的謊言。“後真相”一詞反映出政治文化在發生深刻變化。就全球而言，美國總統大選提供了互聯網社交媒體助推“後真相時代”政治演繹的經典模板，其本質是真理和真相失去了意義，關鍵是感受和情緒。只要能獲得權力，可以不擇手段，無所謂道德和倫理。曾經為“互聯網自由”歡呼，捍衞“互聯網民主”的傳統政治精英們開始變得憂心忡忡，關於互聯網促進開放、帶來自由的神話遭到顛覆，社交媒體被看作是傳播“非真相”罪孽的禍首。

2016年，默克爾領導的基督教民主同盟在多個地方選舉中屢戰屢敗，使她深切地嚐到了“後真相”的苦頭。新生的極右政黨“選擇黨”卻憑藉反難民、反“伊斯蘭化”的口號節節勝利，成為瓦解默克爾民意和政治基礎的主要力量，是德國“後真相”政治生態的最大受益者。有人説，嚴酷的現實使默克爾終於發現了“感覺”的重要性，德國正在跟隨整個西方世界，尤其是從美國和英國颳起的“感覺政治”風。默克爾似乎為她2017的大選謀定了策略，但她並不是跟着感覺走，而是要對付感覺，管控感覺：先是政府情報部門出面告誡民眾，俄羅斯有可能通過製造網絡媒體假新聞和假事件干擾大選，之後是政府司法部門出面警告臉書等社交媒體要自我刪檢不實信息和人身侮辱，否則將處以重罰，再後是聯邦立法機構出面，討論制訂法規，懲處製造、傳播假新聞假消息的違法行為。不難看出，柏林正掀起一場針對“後真相”社會的反擊，這讓德國和默克爾在西方政壇上顯得獨樹一幟。

新年將至，默克爾將面臨一場“後真相時代”的大選，跟着感覺走不是她的執政強項，可讓民眾相信她執政的真相和事實卻變得越來越難以把握，但她在堅持，這頗有西西弗斯神話的色彩。或許應該進一步反思：選民們不再關注真相的現象與“後真相時代”無關，而是對制度承諾的厭煩，是因為他們久久盼望的變化並沒有發生。(作者是上海外國語大學黨委書記，前駐德國使館公使銜參贊)