遭虎襲女子父親：等待法院公平宣判 不在乎罵聲

今天是2016年最後一天，對於很多人來講，接下來的兩三天，將是閤家出門旅遊的日子。

但對於安徽趙先生一家，全家出門旅遊已是奢望，因為家人少了一位。

從今年7月23日妻子被北京“八達嶺野生動物世界”東北虎攻擊致死，到調查結果出爐，再到申請更高一級法院審理被拒，趙先生和女兒接受着祝福，也承受着鋪天蓋地的罵聲。

12月31日，趙先生告訴封面新聞（thecover.cn）記者，對於網絡上至今仍然出現的“當事女主角是小三”、“吵架賭氣下車遭報應”等罵聲，他們“不在乎，也不想再解釋”。

“元月上旬，法院會通知家屬談話，我們等待延慶法院公平公正審判。”他説。

現狀：等待延慶法院審判

今年7月23日15時許，北京八達嶺野生動物世界有限公司（以下簡稱八達嶺野生動物世界）發生一起東北虎傷人事件：趙女士一家三口帶着母親，自駕車到八達嶺野生動物世界遊玩。在虎園內，趙女士下車被老虎拖走，她的母親周克勤下車救援，也被老虎咬住。事件最終造成趙女士嚴重受傷，母親周克勤不幸遇難。

8月24日，北京“7·23”東北虎致遊客傷亡事故調查組，就該起東北虎傷人事件發佈調查報告，認定此次事件是由於遊客未遵守園方規定擅自下車致其被老虎攻擊傷亡，不屬於生產安全責任事故。

而家屬方則堅持認為園方該負主要安全責任，11月下旬，傷者父親趙先生向北京市延慶區人民法院提交了起訴八達嶺野生動物世界的訴狀，索賠包括喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計154萬餘元。

11月22日，趙先生再次趕到延慶區人民法院，申請該案由北京市第一中級人民法院提級管轄或由北京市高級人民法院指定非延慶區法院的其他法院進行審理。

12月8日，延慶區法院回覆，該院對本案有管轄權，無需提級管轄。

“目前從法院反饋給我們的消息是，元月上旬，法院會通知我們去談話。具體什麼時候審判還不知道，”趙先生告訴封面新聞（thecover.cn）記者，“我們現在能做的，就是等待法院公平公正審判”。

回應：不在乎網上罵聲

從事發視頻被公佈上網當天開始，對於趙女士為何要下車，並最終導致救援她的母親被攻擊致死，網絡上出現了各種猜測。

有説趙女士平日對丈夫很兇、當天是賭氣下車的，也有説趙女士是“小三”的，後來還曝出了“家屬醫鬧”事件。

這些猜測，招致網絡上對趙先生一家罵聲一片。

對此，12月31日，趙先生再次做出解釋。

“説我女兒當天和我女婿吵架、賭氣下車不是事實，我後來多次詢問過他們兩人，都説沒吵架，是因為我女兒暈車才要求下車自己開的（趙女士此前接受封面新聞記者採訪時也表示，因為天熱、她暈車，事發地也沒有警示標識，她才要求和丈夫換着開車）；至於説我女兒是‘小三’，真是無中生有，他們倆個的結婚證就放在家裏；醫鬧就更沒有了，後來不是有醫生都出來幫我們作證沒有醫鬧了嗎？”

趙先生認為，任何事情發生之後都會招致不同角度的理解，“我們現在不在乎這些罵聲，只是覺得，那些罵我們的網友，應該換個角度想想，如果事情發生在他們身上，他們是什麼感受？”

事發後，當事女主角趙女士面部受傷嚴重。

趙先生介紹，女兒目前正在家修養身心，下頜的鋼板還沒有取，還在等待法院指定機構做傷情鑑定。

園方曾回應：虎園重開歡迎走訴訟程序

對於傷者家屬要求的各種賠償金和申請法院異地管轄等事宜，八達嶺野生動物世界方面是什麼態度？封面新聞記者試圖聯繫，但電話一直無人接聽。

據新華網此前報道，八達嶺野生動物世界宣傳負責人曹志傑接受採訪時表示，“這個是當事人的權利，我們也非常歡迎他們這麼做，最開始我們雙方説最好能達成一致，如果不能達成一致的話，我們就依法來處理。”

對於老虎目前的情況，曹志傑當天介紹，事發後已經將老虎關進籠子裏，開園後又重新放出來，遊客多時多放，遊客少時少放。他説，八達嶺野生動物世界的老虎並非馬戲團的老虎，全是放養狀態，管理員每天早上固定時間入園，然後進入一間固定的屋子，關上大門，放老虎出籠，等老虎被收進籠子才會出來。

據《工人日報》此前報道，中國消費者協會法律部負責人曾表示，在經營行為中，保護消費者安全是經營者的第一責任；在責任主體中，經營者是保護消費者安全的第一責任人，消費者“違規”不等於經營者無責。