為低收入社區設計高效的公共空間 - 彭博社

裏卡多·莫拉斯/路透社一個孩子在洛杉磯的人行道上玩耍，Kounkuey設計倡議正在低收入社區創建臨時遊樂街。Kounkuey設計倡議已故城市規劃師威廉·H·懷特著名地觀察到那些破壞公共空間的設計，從排除休息和聚集的地方到創造死區。但即使是設計得最好的公共空間，如果沒有人使用，也可能是浪費。這在低收入社區尤其如此。

“一個陷阱是認為設計可以解決所有問題，”非營利組織Kounkuey設計倡議的聯合創始人切莉娜·奧德伯特説。“作為建築師和規劃師，我們喜歡認為我們的技能涵蓋了許多不同的學科，這確實是對的。但單靠設計永遠不夠。”

彭博社城市實驗室美國人如何投票導致住房危機加州大學伯克利分校為轉學生提供專門建造的校園住所熊隊首席警告芝加哥缺乏新NFL體育場的風險羅馬可能開始對特雷維噴泉收取入場費低收入居民是從公共空間中受益最多的人之一。公園可以為兒童提供安全的遊玩空間，社區中心可以為居民舉辦公民項目。廣場和 plaza 可以用於公共聚會和市場，提升社會和經濟生活質量。但建築師不能僅僅跳傘進入一個社區，建一個公共公園就指望解決所有問題。

Kounkuey設計倡議有着不同的方法。該組織目前正在進行十多個項目，致力於在美洲和非洲為低收入社區建設他們所稱的生產性公共空間。他們通過參與式設計，從頭到尾與社區互動來實現這一目標。（Kounkuey是泰語中對親密瞭解某事的概念，Odbert表示這體現了KDI的使命。）它是*《大西洋月刊》*復興獎的五個獲獎者之一，該獎項表彰幫助服務不足社區的創新草根努力。

一個項目涉及與洛杉磯的居民合作，將空置地塊轉變為公共空間。Kounkuey設計倡議CityLab在週四的頒獎典禮後與Odbert進行了交流。為了理解項目成功或失敗的原因，她回顧了幾年前，當時她還是哈佛大學的研究生。在巴西的一個貧民窟進行研究項目時，她發現了一個公園，似乎在擁擠的住宅和未鋪砌的小巷中顯得格格不入。Odbert感到非常興奮，但這種感覺並沒有持續太久。

在聚會或玩耍的空間稀缺的情況下，你會期望居民想要這樣的正式開放空間。但這裏的情況並非如此，對嗎？

起初我想，“哦，我的天，這太棒了！這一定是一個美妙的變革項目。”於是我開始詢問住在附近房子裏的人。第一個我交談的傢伙就住在對面，他説，實際上，這個公園是這個社區發生的最糟糕的事情。

他説公園本身並不是個壞主意，但在建造時，沒有考慮其他因素。沒有維護，沒有安排活動，所以實際上這個公園只是成了其他人為了自己的需求而佔用的地方——而且大多數這種佔用都是由罪犯或做一些對社區產生負面影響的人的行為造成的。

這説明了公共空間設計的侷限性嗎？

當你問居民他們最大的優先需求是什麼時，住房之類的事情通常在名單上，但從來不是最重要的。問題總是比單純的物理問題要大得多。它們是經濟問題，也是社會問題，因此設計可以發揮關鍵作用，但它不能單獨成為解決方案。

這就是推動我們今天所做事情的項目。我們説，我們絕不能僅僅建一個公園、一個學校或其他任何東西，然後就離開，因為這不會導致可持續性。我們需要考慮這些公共空間產生足夠收入以自給自足、支付基本維護費用和確保基本需求的機制。然後我們需要與周圍的居民合作，確保他們具備維持這個空間運作的社會能力。

在東洛杉磯，幫派成員一直是幫助我們改變街道的人。那種公共空間看起來和運作如何？

我們在肯尼亞的工作展示瞭如何做到這一點。基貝拉是內羅畢一個非常大的城市非正式定居點，約有五十萬人生活在一個與紐約中央公園大小相當的空間裏。在那裏，我們沿着穿過定居點的河流系統建立了一網絡的生產性公共空間。河流實際上是人們用來將廢物移走的。

我們的工作是重新利用沿着那條河流的廢棄空間，並將其轉變為一個生產性和修復性的空間。每個公共空間，大小約為一個小公園，可能有八到十種不同的活動，其中一半會產生收入。一個典型的項目可能有一個温室或一個出售蔬菜的花園。它可能有一個出售水給當地居民的清水水龍頭，或者可能有一些基本設施，比如人們在家中沒有的廁所和淋浴。它還可能有像女性手工藝合作社這樣的東西，她們在這裏編織和銷售商品。

所有這些活動都能賺取少量收入，這些收入用於場地維護基金，並且使社區成員能夠增加家庭收入。我們不僅僅是在設計空間。我們還在為空間設計項目。因此，我們在問，社區有哪些才能和資源可以用作收入生成活動，因為這是一個優先事項？我們的想法是，隨着這個網絡的增長——我們正在建設第十個——你開始一點一點地重新利用那條河流。

當KDI在肯尼亞最大的貧民窟建立社區中心時，整個社區從頭到尾都參與其中。Kounkuey設計倡議您還在洛杉磯工作過，在那裏，幫派活動通常發生在開放空間。您如何將這些地方轉變為遊樂場，並説服公眾相信那裏對他們的孩子是安全的？

我們與居民和像Watts幫派工作組這樣的團體密切合作。我們一起決定在哪裏最有可能成功地將被視為危險的空間轉變為安全空間。

然後，實際上改變行為的事情是一些簡單的事情，比如用社區最想要的活動來激活一個空間。在貧民區的公園案例中，由於沒有其他活動，那裏有很多非法行為。確保有照明和人行道也可以是簡單的解決方案。通過設計，這個空間不再適合那些非法活動。

但他們也可以成為解決方案的一部分，因為我們的工作將社區成員置於中心，這包括那些可能也是幫派成員的人。

怎麼説？

在東洛杉磯，幫派成員一直是幫助我們將街道轉變為其他用途的人。這個項目叫做“遊玩街”，旨在創建臨時公共空間。這是與洛杉磯交通局和市長辦公室的合作。

我們設計了這種移動公園套件，或者説是“公園盒子”，可以在街道上部署，將其轉變為適合各個年齡段人羣的遊樂街。在博伊爾高地，一個社區團體確定了一條特定的街道，這條街道以幫派活動頻繁而聞名，但這正是這些居民希望在這裏進行改造的原因。他們認為這條街道最需要改變。

當我們開始部署快閃公園時，居民告訴我們：“你看到那些人拿着籃球架嗎，那些就是幫派成員。”他們是為孩子們帶來球來玩的。就是這樣的小事。通過不排斥他們或直接説我們想要擺脱你們，並承認他們也是希望看到改善的社區成員，他們成為了解決方案的一部分。

KDI有幾個項目正在進行中，但它們只分布在少數幾個地區。那裏的策略是什麼？

我們不能同時在20個不同的地方工作；我們真的需要在一個地方紮根，隨着時間的推移建立項目、人員和政治意願的網絡。這樣，我們的影響力就不會僅限於項目周圍1英里範圍內的人。它可以擴大到影響鄰里、城市和區域層面的政策變化。我們所談論的所有這些問題——環境退化和貧困——這些都不是通過一個小組項目就能解決的挑戰。作為設計師，我們的工作是建立那些系統，以便在更大層面上開始改變局勢。