為什麼獨裁政權建造更高的摩天大樓 - 彭博社

高聳的要求：馬來西亞吉隆坡的雙子塔。豪爾赫·西爾瓦/路透社幾年前，卡爾·亨裏克·克努斯滕前往馬來西亞吉隆坡，去參觀雙子塔時，他以為自己只是去看世界上最高的雙子塔。沒想到，他體驗到了一個輝煌而令人困惑的國家權力象徵。“當時，導遊告訴我們幾個樓層是空的，”克努斯滕説。“這聽起來像是很多浪費，但它們極其美麗。那時我開始思考，如果這些塔樓甚至沒有用於它們建造的目的，那它們的過剩意味着什麼。”在奧斯陸大學完成關於政體類型和經濟增長的博士論文後，克努斯滕開始認為摩天大樓可以告訴我們一些關於建造它們的人的事情。

彭博社城市實驗室美國人如何投票導致住房危機加州大學伯克利分校為轉學生提供專門建造的校園住所熊隊首席警告芝加哥缺乏新NFL體育場的風險羅馬可能開始對特雷維噴泉收取入場費這就是克努斯滕和他的合著者哈康·耶爾洛在奧斯陸大學的一篇新 工作論文的基礎邏輯。他們發現摩天大樓的高度和風格可能有助於衡量一些比鋼鐵和混凝土更不易捉摸的東西：劃分專制與民主之間的界限。

這些高聳的塔樓繼續拔地而起，達到越來越 荒謬的高度。 沙特阿拉伯計劃建造 吉達塔——一座高達1000米（3280英尺）的超高建築，預計到2020年造價為12億美元。迪拜願意花費10億美元建造一座928米（3045英尺）的建築， ominously稱為“塔。”摩天大樓項目似乎是現代奢華 宮殿的類比，這些宮殿曾是未選舉領導人奢侈公共開支的對象。但它們似乎吸引了選舉和非選舉領導人的想象，一些最高的塔樓 計劃在未來出現在從倫敦到莫斯科的城市中。不過，克努岑表示，不同政府建造這些塔樓的原因有所不同。“在民主國家，隨着城市化或收入的增加，你會看到更多的摩天大樓，”克努岑説。“但在獨裁國家，你幾乎無論如何都會建造摩天大樓。”

位於朝鮮平壤的105層柳京飯店。鮑比·葉/路透社為了探討政府類型如何影響摩天大樓的建設，本文比較了來自高層建築與城市棲息地委員會的 摩天大樓中心的數據與由民主多樣性（V-Dem）定義的全球標準，如政黨數量、感知的政治腐敗或新聞自由。Gjerlow和Knutsen的一個模型發現，在控制城市化、收入和人口等因素後，專制國家每年建造的摩天大樓比民主國家多出大約150米。

“問題在於，跨空間和時間找到可比的衡量標準是非常困難的，”Knutsen説。“例如，腐敗很難衡量，通常依賴於專家的感知。但對於摩天大樓來説，它是具體且可比的：你只需處理高度。”

Knutsen表示，摩天大樓是比較他所涵蓋的難以定義的概念的便捷方式，他的論文對此進行了探討。他理解專制者為何感到需要建造它們，但他發現這些成本以公民的利益為代價令人不安。

例如，柳京飯店，也被稱為“厄運塔”，是位於朝鮮首都平壤的一座330米的金字塔。“這是一個在非常貧窮的國家裏的巨大摩天大樓。它從未被用作原本打算成為的酒店，”他説。“這個項目耗費了大量資源，卻從未為社會服務，除了作為政權的象徵而存在。”

現代摩天大樓正在崛起，如圖所示，比較了1900年建造的結構與預計到2020年建造的結構的高度。Gjerlow 和 Knutsen摩天大樓的高度有時可以發揮實際的經濟目的——在曼哈頓或東京市中心增加住宅樓的樓層，以容納更多的人是可行的。但獨裁者建造塔樓以顯示權力——即使在經濟危機時期——從公共預算中抽取資金建造極其不必要的建築。

Knutsen指出的一個明顯例子是：阿聯酋的哈利法塔，當前世界上最高的建築。它的高度為828米（2,717英尺），但29%的高度是不可居住的。為了區分實用與過剩，Knutsen表示他的合著者Gjerlow想出了測量建築頂部與最高可居住樓層之間差異的想法。

哈利法塔主導了迪拜的天際線。建築的上部大部分是不可居住的。Mosab Oma/路透社“如果我們的論點是正確的——摩天大樓是為了顯示權力或作為‘白象’項目而建造的——我們會預期在獨裁國家中會有更多這種‘虛榮高度’，而不是在民主國家中，”Knutsen説。（高層建築與城市棲息地委員會在一封電子郵件中指出，它自此已避免使用“虛榮高度”這一術語，而更傾向於使用“毛高與淨高”這一術語，因為原術語具有貶義的含義。）

Gjerlow 和 Knutsen 發現，獨裁者傾向於在相似的富裕國家中建造具有更多虛榮高度的摩天大樓。他們還發現，獨裁摩天大樓的每層樓的米數和每平方米的米數比類似的民主摩天大樓要多。

截至2013年7月，虛榮高度最高的10座建築。CTBUH這説明了對當選領導人的限制，防止過度建造摩天大樓。“如果你要競選連任，而人們瞭解到這個項目的成本，並且這會影響到為孩子們建學校的資金，那就是個壞主意，”Knutsen 説。

大型建設項目也可以成為獨裁者非常有用的工具，提供了一種通過價格過高且賬目不透明的建築來掩蓋對支持者的賄賂的方式。一個比腐敗更能預測摩天大樓高度的 V-Dem 指標是：缺乏獨立媒體。

“我們可以將很多建設歸因於獨裁的特徵，”Knutsen 説。“但我們發現最強的預測因素是公眾獲取信息的途徑：媒體自由。”

這可能給那些擔心 反民主傾向 和 塔樓迷戀 的當前美國領導人帶來一絲希望。除非華盛頓特區設法消除對新建築的標誌性高度限制，否則至少 沒有美國獨裁者 能夠在國家首都上建造摩天大樓。