印度對特朗普在氣候問題上的回應是核能 - 彭博社

插圖：西蒙·阿布拉諾維奇在印度西部的一家 拉森與圖布羅有限公司工廠，生產核電站的零部件，業務一直很慢。總部位於孟買的建築公司於2012年開設了該工廠，希望從政府計劃在一個超過2億人缺乏電力的國家建設更多反應堆中獲利。但大多數項目都沒有進展，L&T在哈茲拉的設施僅以五分之一的產能運行。“這不是資源的最佳利用，”高級副總裁Y.S.特里維迪説。

彭博社商業週刊沒有被監禁的人。尋求庇護者佔據了拜登承諾關閉的監獄美國正在用庇護者填滿臭名昭著的前監獄大學橄欖球需要向大聯盟學習一課銷售比職業選手更多棒球棒的網紅兄弟們L&T的工廠可能很快就會運轉起來。6月1日，印度總理納倫德拉·莫迪與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京達成協議，兩國將共同努力擴建印度最大的核電站。在5月中旬，莫迪的內閣批准了一項計劃，增加10個印度製造的反應堆，總輸出為7000兆瓦，約為該國當前核能產能的兩倍。

作為全球第三大碳排放國，印度將核能視為減少對燃煤電廠依賴的一種方式，燃煤電廠提供了近60%的電力。（目前核能佔不到2%。）在全球努力受到特朗普總統攻擊的時刻，莫迪希望將自己定位為應對氣候變化的領導者。在他6月1日宣佈美國將退出巴黎協議時，特朗普表示該協議偏向印度和中國。幾天後，在對法國的國事訪問中，莫迪宣揚印度對2015年協議的承諾，表示“我們將與其他人一起努力和前行，為未來的世代留下禮物。”

像特朗普一樣，莫迪上任時承諾要提升本地製造業，並希望利用核能進一步推動他的“印度製造”運動。印度有22個反應堆，幾乎全部由國有的印度核電公司（NPCIL）設計，並由像L&T這樣的公司建造。“我們本土設計的反應堆是我們核戰略的核心，”原子能秘書塞卡爾·巴蘇説。“外國反應堆是附加的。”

撇開政府的宣傳，印度在核技術方面實際上是落後的。世界大國因1974年進行核武器試驗而禁止該國進口核燃料和技術超過三十年。儘管美國在2006年解除禁令，NPCIL仍在追趕。其反應堆的容量比外國公司的設計低30%，並使用較舊、較簡單的技術。

這並不是印度第一次推動核能。“目標已經設定，但總是未能實現，”不列顛哥倫比亞大學劉全球問題研究所的教授M.V.拉馬納説。“他們幾乎沒有建成任何東西。”

一個障礙是2010年的一項法律，該法律在核事故發生時使公司承擔責任。通用電氣公司首席執行官傑弗裏·伊梅爾特表示，這使得在印度投資風險太大；西屋電氣公司的擁有者東芝公司在2月份表示，在推進六個印度工廠之前需要進行責任改革。（西屋在3月份申請了破產保護。）涉及法國阿海琺公司的70億歐元（79億美元）項目已擱置近七年。

為了提高印度的核技術，莫迪可能會向中國尋求幫助。但這是一個不太可能的前景，拉馬納説；兩國在1960年代初期曾發生過戰爭，至今仍有未解決的邊界爭端。這使得俄羅斯的羅斯托姆公司成為選擇，該公司為印度最大的庫丹庫拉姆核電站設計了反應堆。由於是國有企業，羅斯托姆不太可能受到2002年庫丹庫拉姆工程開始後通過的印度責任法的影響。“在這一點上，除了俄羅斯供應商，可能沒有其他選擇，”麻省理工學院政治學副教授維平·納朗説。

無論反應堆是進口還是本地製造，印度對核能的關注都是錯誤的，克利夫蘭能源經濟與金融分析研究所的亞洲專家蒂姆·巴克利説。“他們這樣做絕對是荒謬的，”他説，認為核能無法與風能和太陽能等低成本可再生替代品競爭，而後者目前佔印度電力容量的近16%。

L&T預計其哈齊拉工廠的年產量將在今年達到約40%的產能，並預計隨着莫迪計劃的推進，產量將進一步增加。“我們已經證明我們的技術是穩健和安全的，”特里維迪説，“並且提供了更高的性價比。”

***結論：***莫迪希望通過將印度的核電能力翻倍來增強他的綠色信譽。