是時候讓更多銀行為脱歐帶來的干擾定價了 - 彭博社

攝影師：傑克·泰勒/蓋蒂圖片社倫敦市現在才開始進行應有的關於脱歐的辯論。

銀行將需要額外的

$500億

距離公投一年，政府正在請求對歐盟公民對經濟貢獻的分析，英格蘭銀行正在評估金融行業應對硬脱歐的準備情況，銀行也開始披露將員工和業務遷移到海峽對岸的成本。

最新的關於脱歐的數字來自諮詢公司奧利弗·懷曼。它估計，如果英國公司無法自由向歐盟銷售其服務，企業和投資銀行將需要找到多達$500億的額外資本來支持新的歐盟實體。由於在其他司法管轄區重複流程，運營成本可能增加$10億。這些數字是在滙豐銀行估計將1000名員工遷移到巴黎的成本為$3億後發佈的。

彭博商業週刊他們不是囚犯。尋求庇護者佔據了拜登承諾關閉的監獄美國正在用尋求庇護者填滿臭名昭著的前監獄大學橄欖球需要向大聯盟學習一課那些銷售比職業選手更多棒球棒的網紅兄弟們從這個角度來看，500億美元與過去12個月由意大利聯合信貸銀行、德意志銀行、桑坦德銀行、瑞士信貸集團和愛爾蘭聯合銀行籌集的400億美元股本資本相差不遠，依據彭博社的數據。額外的10億美元運營費用類似於英國為保護納税人而設計的環形保護規則的成本。這正值銀行仍因股本回報疲軟而受困之時，最新的財報證明了這一點。

當然，關於脱歐的重大數字之前也曾被提及，有時它們的影響弊大於利。例如，試圖給出因歐元清算遷移而面臨的商業和就業風險的數字，產生了一系列令人困惑且完全無用的預測。倫敦證券交易所的預測從可怕到末日，從770億美元膨脹到1000億美元的銀行額外成本，以及從10萬個到23萬個倫敦就業崗位的風險。頭條新聞越可怕，眼睛就越容易變得無神。

但這就是為什麼行業範圍的估計應該伴隨個別銀行的披露，正如Gadfly之前所主張的那樣。股東需要知道貸款機構在做得太少（這可能會讓尋求商業確定性的客户感到不安）和做得太多（這可能會干擾員工和運營）之間取得了正確的平衡。最壞的情況可能不會發生，但這有助於在公司層面設定預期。這也可能真正影響關於當前談判策略成本是否值得的政治辯論。更多銀行應該效仿滙豐銀行的做法。

脱歐並不是必然的，自2016年投票以來，政治上發生了很多變化。現在可能正是分析和估算金融行業成本的時機，同時儘量減少誇張。誰知道呢，銀行家們可能會教政治家們如何延續和假裝。

本專欄不一定反映彭博社及其所有者的觀點。