巴爾的摩應對激增謀殺率的創新舉措 - 彭博社
bloomberg
埃裏卡·布里奇福德(右)在巴爾的摩72小時停火反對槍支暴力的“停止暴力”集會上哭泣。賽特·塞爾坎·古爾布茲/路透社在一羣巴爾的摩市民發起的72小時停火的第41小時,有人槍殺了24歲的非裔美國人拉蒙特雷·泰恩斯。泰恩斯是今年在巴爾的摩被謀殺的第209人。
“那週末聽到這個消息時,大家都感到震驚,”布里奇福德説,她是停火運動的發起人之一,談到泰恩斯的謀殺。“這讓我們意識到,我們之前聽到謀殺消息時並沒有像這樣反應,我們一定是麻木了。”
五小時後又有第二人被槍擊。
彭博社城市實驗室旅客使用新技術在新加坡機場移民檢查中僅需10秒新麥格理總部看起來像巨大的“迷你小黃人”高聳在悉尼上空阿根廷毒品販運熱點謀殺案大幅下降在年輕人的城市,市長的標誌性政策是學校午餐停火計劃很簡單:“72小時內沒人殺人。”市民發起停火的想法是一種激進的、前所未有的方式來應對該市歷史上高企的謀殺率。它是否成功取決於你如何衡量。
“總的來説,我們得到了72小時中的67小時,”布里奇福德提到在此期間發生的兩起謀殺。“但這讓我們更加關注那五小時,當我們遭受重創時,注意到我們並沒有被謀殺所摧毀。”
這在這個位於國家首都北部一個小時的後工業港口城市內外引起了共鳴。警方發言人T.J. Smith,一位運動的支持者,表示他在擔任該市職務期間,關於停火倡議的國際報道比他所經歷的任何其他事件都要多,包括2015年弗雷迪·格雷在警方拘留中死亡後六名警官的審判。
週末結束時,一位為歐洲電視台工作的女記者似乎對這個概念感到震驚。在停火週末的閉幕活動上,她問州檢察官瑪麗琳·莫斯比,“停火”這個詞在這裏是否像在歐洲那樣喚起戰區的感覺。“人們感到震驚的是,在這個城市,普通市民竟然呼籲停火,”她説。
組織者使用戰區的術語是有原因的。自2015年夏季以來,巴爾的摩的謀殺案急劇上升,2015年成為其最暴力的一年,發生了344起兇殺案,比前一年的211起大幅增加。2016年,殺戮持續,城市中有318人被謀殺。今年的情況看起來甚至更糟。
謀殺案的激增是全國趨勢的一部分,影響了類似高度隔離的城市,如芝加哥,2016年有762人被殺。這可能是巴爾的摩死亡人數的兩倍,但芝加哥的人口幾乎是巴爾的摩的四倍,巴爾的摩的居民人數剛剛超過620,000。
“你想稱之為創可貼嗎?讓創可貼停止,讓那些在工作的人停止,你就會看到謀殺率到底會是什麼樣子。”警察局長凱文·戴維斯對兇殺危機的回應是專注於一小部分觸發者,他認為這些人最有可能既殺人又被殺。另一個城市項目,稱為巴爾的摩安全街道倡議,借鑑了芝加哥的類似項目,採用疾病控制的模型來阻止暴力的傳播,專注於“檢測和中斷衝突,識別和治療高風險個體,以及改變社會規範。”
巴爾的摩停火行動的背後人員認為自己是在與現有的努力(如安全街道)並肩作戰,並依賴許多相同的技術。但他們也寄希望於受影響居民對自己社區產生更大影響的想法。
當硬漢們猶豫並説停火不可能成功時,布里奇福德反過來問他們:“你是在告訴我你無法讓你的街道安全嗎?”
布里奇福德表示,在停火週末之前,她和其他組織者花費了無數小時走遍城市最危險的街道,跟進關於衝突的線索和傳聞。
與安全街道不同,巴爾的摩停火行動不僅僅是干預和調解。它還專注於替代方案。在城市許多最危險的地區設立了通宵活動。一個名為“為正義而出”的組織舉辦了三次清除記錄的診所,幫助人們處理他們的犯罪記錄。其他地點提供健康服務、娛樂和食物。
一個男孩在“木頭上的聚會”活動和停火社區慶典上玩呼啦圈。賽特·塞爾坎·古爾布茲/路透社但在某種程度上,團隊在第一次謀殺後真的被激活了。
當泰恩斯被殺時,他們出現在現場提供支持。泰恩斯的母親聯繫了他們。她當然完全沒有準備好面對兒子的死亡,而停火團隊試圖提供幫助。他那天有一個工作面試,他很興奮能得到這份工作。“他媽媽沒想到那天會失去兒子,”布里奇福德説,她的兄弟在2007年被謀殺。
停火小組——他們稱之為一種努力而不是組織——已經籌集了750美元,準備在8月4日至8月7日的72小時內給予任何被殺者的家庭,但在泰恩斯去世後,他們開始籌集更多資金。一家當地教堂同意免費舉辦葬禮,而“內心力量”組織為女性和女孩的人權與減少傷害工作,捐贈了一個墓地。
“葬禮是今天舉行的,”布里奇福德在8月16日説,停火結束後的10天。“正是因為世界各地的人們給予家庭我們努力的一部分,我們才能以重要的方式幫助家庭。”
布里奇福德失去了自己的兄弟,她理解這些家庭所經歷的。“當我兄弟被殺時,我只是覺得世界繼續運轉是如此不公平,”她説。“就像人們仍然去商店和上班,而我只是想,‘他們不知道我兄弟被殺了嗎?’對我來説,世界繼續運轉是如此奇怪。這是我們麻木的一部分。這裏有人被殺,我們説‘哀悼家庭’,然後我們就繼續前行,我們沒有停止我們正在做的事情。我們沒有感覺到我們的城市和我們的世界失去了一條生命。”
自從停火正式結束以來,幾乎每天都有謀殺案發生。這與停火前人們被殺的速度幾乎相同。從某些指標來看,停火根本沒有任何效果。即使在那個週末,三天內也有兩人被殺,儘管這兩起死亡事件都發生在五個小時內。
但是,活動家和公共官員認為這一倡議是成功的。“這是非常成功的,因為它是一個對話的開端,我們正在討論這個問題,”史密斯説。“我們正在與那些學習如何更積極參與的人打交道,並理解公共安全不僅僅是執法行動,而是社區行動。”
然而,對許多人來説,這還不夠。在停火結束一週多後,市議會通過了一項措施,將對首次持槍的人引入強制性刑罰——目前對於第二次犯罪才有這樣的強制最低刑罰。而馬里蘭州州長拉里·霍根本週宣佈了一項“判刑真實”法案,將限制暴力或持槍罪犯的提前釋放。
對於那些問“停火難道不只是一個創可貼嗎?”的人,組織者之一奧貢·戈爾迪在整個週末都在臉上貼着一個創可貼。“你想稱它為創可貼?讓創可貼停止,讓那些在工作的人停止,你就會看到謀殺率到底會是什麼樣子,”他説。
組織者們仍在處理、總結和思考如何向前推進。但來自家庭的呼聲仍在不斷湧來。
在停火後的那個星期一,一位母親聯繫了停火組織者,告訴他們她的兒子被殺了。這個人,巴里·李,剛在前一個星期六參加了停火活動。
“她想讓我們知道……他很喜歡這個活動,它給了他希望,給了他重新的愛和對城市力量的理解,”布里奇福德説。“她為她的兒子參加她所稱之為歷史性事件而感到非常自豪,儘管他在星期一因暴力失去了生命。”