特朗普為何可能繼續與民主黨達成協議 - 彭博社

參議院少數黨領袖查爾斯·舒默在美國國會的新聞發佈會上發言，眾議院少數黨領袖南希·佩洛西在旁觀看。

攝影師：賈斯廷·沙利文/蓋蒂圖片社唐納德·特朗普總統的意外決定接受查克·舒默和南希·佩洛西提出的民主黨債務上限協議，引發了民主黨和共和黨奇怪而一致的反應。總體而言，他們宣稱這是一項一次性的協議，並不預示未來會有進一步的兩黨合作。這裏沒什麼好看的，大家繼續走吧。

各方人士急於淡化這項協議的重要性，各有其理由。共和黨人不想承認他們被一位對推進保守事業漠不關心的總統出賣。在支持特朗普的過程中，他們忍受了無數的屈辱，希望他能推進他們的議程，但他們還沒有準備好接受總統願意犧牲他們的談判籌碼，去迎合對方的優先事項。

彭博商業週刊沒有被監禁的兒子。拜登承諾關閉的監獄被尋求庇護者佔滿美國正在用尋求庇護者填滿臭名昭著的前監獄大學橄欖球需要向大聯盟學習一課那些銷售比職業選手更多棒球棒的網紅兄弟們民主黨人無法對他們一貫描繪為怪物的男人説出任何積極的話，擔心這樣做會“正常化”特朗普，從而削弱他們對他其他行為的批評，從恐嚇無證移民到支持夏洛茨維爾的種族主義遊行者。他們也親眼目睹特朗普將地板從那些認為可以依靠他支持的共和黨人腳下抽走。此外，激進的思想警察在社交媒體上對任何敢於暗示特朗普的行為可能標誌着變化的人施加嘲諷和輕蔑。

然而……我們對特朗普的所有了解都表明，他急切接受民主黨的債務協議確實可能意味着一種新方法。他最近的晚餐安排也是如此。9月12日，特朗普邀請三位關鍵的民主黨參議員在白宮共進晚餐，旨在贏得他們對税制改革的支持。第二天，特朗普邀請佩洛西和舒默在白宮與他共進晚餐，他們計劃向總統遊説關於兒童入境暫緩遣返計劃（DACA）和穩定平價醫療法案的事宜。

在我繼續之前，讓我先加強我的防禦盾牌，以抵禦黨派攻擊，首先聲明幾點：我並不是在暗示特朗普正在“轉向”中間立場或放棄他舊有的信念。我並不假裝經過深刻的自省讓特朗普意識到自己的錯誤。我不認為他突然變成了一個“正常”的政治家。我當然也不聲稱特朗普正在進行某種聰明的三維棋局，凡人無法理解。

相反，特朗普可能會進一步與民主黨達成協議，並不是出於對兩黨合作的積極傾向，而是因為他受到對自己黨派日益增長的負面情緒的驅動。我們有很多證據表明特朗普在憤怒時的行為。

一位熟悉舒默-佩洛西會議的白宮顧問告訴我，當特朗普在財政部長史蒂文·姆努欽正在為比民主黨推動的三個月延期更長的債務協議進行推銷時，突然打斷了他，這一點顯而易見。特朗普知道姆努欽更喜歡被稱為“史蒂文”，而不是“史蒂夫”，於是他突然停止了自己的推銷，説道：“嘿史蒂夫，等一下”——然後接受了舒默和佩洛西的競爭提案。

這一舉動是對共和黨領導人米奇·麥康奈爾和保羅·瑞安的一個打擊，他們都出席了會議，因為他們始終未能提供足夠的共和黨票數來通過立法，並且損害了特朗普作為交易者的形象。特朗普更多是出於怨恨而非政策偏好。由於共和黨領導人將繼續面臨動員多數票的困難，因為他們的叛逆右翼，特朗普與民主黨的交易是個異常的説法可能是錯誤的。

特朗普的前首席戰略師史蒂夫·班農在週日的 60分鐘節目中向查理·羅斯傳達了這種擔憂，他表示擔心即將到來的共和黨內戰，原因是民主黨可能會在12月提高債務上限時索取的代價：合法化DACA，這將允許80萬名作為兒童被帶到美國的無證移民留在美國。

班農坦言：“我擔心失去眾議院，因為DACA。我的擔憂是，隨着時間的推移……如果這走到它的邏輯結論，在2月和3月，這將是共和黨內部的一場內戰，和2013年一樣充滿仇恨。而在2018年初選季節的春季進行這樣的事情是極其不明智的。”

班農所提到的“邏輯結論”是他擔心特朗普會同意與民主黨合作，合法化DACA，因為共和黨無法集結足夠的票數通過自己的法案。他可能是對的。如果特朗普與民主黨的交易公式再次為他帶來成功，為什麼特朗普不繼續下去呢？

共和黨面臨的問題是，他們的困境沒有簡單的解決方案，因為他們內部分歧太大，無法利用他們在國會的多數席位。這確保了特朗普的憤怒不太可能減弱。現在，他們可以忽視他不滿的可能後果，並將舒默-佩洛西的協議視為偶然。但這可能不會是偶然的，不是因為特朗普發生了什麼重大變化，而是因為他沒有。