Motel 6與移民局代理共享客人信息 - 彭博社

亞利桑那州鳳凰城的一家摩特爾6。安妮塔·斯諾/AP週三，鳳凰城 新時報報道了這個故事，稱位於以拉丁裔為主的鳳凰城社區的兩家摩特爾6經常向移民和海關執法局發送有關其客人的信息。

“我們每天早上向ICE發送一份報告——所有進來的人的名字，”一名前台職員告訴新時報。“每天早上大約5點，我們進行審計，按下一個按鈕就會發送給ICE。”

在幾個月的時間裏，ICE特工在這兩家摩特爾進行了至少20次逮捕。

彭博社城市實驗室新麥格理總部看起來像是高聳於悉尼的巨大“小黃人” 阿根廷毒品販運熱點謀殺案激增 在年輕人的城市，市長的標誌性政策是學校午餐 機器人出租車對公共交通沒有好處 自從這個故事在全國範圍內被報道後，摩特爾6面臨了一場批評風暴，公司在週四發佈了關於向ICE提供客人信息的做法的官方聲明：

在過去幾天裏，我們注意到鳳凰城地區的某些當地摩特爾6自願向移民和海關執法局（ICE）提供每日客人名單。正如之前所述，這是在當地層面進行的，未告知高級管理層。當我們意識到這一點時，它已被停止。

為了確保這種情況不再發生，我們將向全國超過1400個地點發布指令，明確禁止他們自願向ICE提供每日客人名單。

該聲明對民權倡導者如美國公民自由聯盟來説還不夠，或者對在鳳凰城參與週五抗議該公司的立法者和酒店工作人員來説也是如此。

“摩特爾6應該因充當被授權的執法機構而受到譴責，這種行為對顧客進行刻板印象，”民權律師委員會的主席兼執行董事克里斯滕·克拉克説。“為公眾服務的企業有義務公平對待消費者，絕不能在執法的要求下訴諸種族刻板印象。”

德克薩斯州國會議員華金·卡斯特羅提出了關於這一做法的另一個問題。

這是許多人現在都在問的問題。“還有哪些類似的機構可能在與ICE合作？”城市研究所的高級研究員奧黛麗·辛格説，她的研究重點是城市和郊區的移民融合。“許多政府組織可以在沒有逮捕令的情況下阻止ICE，但這是一個非常不同的案例，因為這是私營部門，而不是關於工作場所的違規。這質疑了ICE可以走多遠，或者私營實體可以與ICE走多遠。”

酒店向警方提供客人信息有着悠久的歷史。2015年，最高法院推翻了洛杉磯的一項數十年曆史的條例，該條例要求酒店業主在沒有逮捕令的情況下向任何請求的警察提供登記冊。該條例可以追溯到1899年，當時警方正在打擊洛杉磯低價酒店的賣淫、毒品販運和賭博。在2015年的案件中，帕特爾訴洛杉磯市，最高法院裁定這違反了酒店業主的第四修正案權利。如今，酒店和汽車旅館業主不能被迫在沒有逮捕令的情況下交出登記冊；然而，他們可以自願這樣做。

Motel 6 在過去因這一做法受到 批評，但該公司的 當前隱私政策 在這個問題上是明確的：“我們可能會向執法機構披露客人信息，”政策中寫道。許多其他酒店公司也有類似的表述。

這個故事來自亞利桑那州並不令人驚訝，該州在2010年通過了全國最嚴格的反移民法之一 SB 1070。更令人震驚的是，這發生在馬里科帕縣，該縣的前警長因 刑事藐視法庭罪 被判有罪，經過數十年的種族定性後， 不到一個月後被唐納德·特朗普總統赦免。

自特朗普上任以來，全國各地的移民律師報告稱，利用拉丁裔社區對驅逐出境的恐懼的做法有所增加。CityLab 的克里斯頓·卡普斯最近揭示了加利福尼亞的法律援助專家如何 注意到一種趨勢，即房東通過威脅驅逐來利用無證租户，以驅逐租户並提高租金。農業工人對驅逐的恐懼也與 更惡劣的工作條件（以及食品價格上漲）相關聯。

移民羣體在這種情況下特別脆弱，因為他們在面對感到有必要自行執行移民執法的僱主或房東時缺乏法律保護。

克拉克説：“公眾有權知道鳳凰城及其他地方的地方、州和聯邦執法機構是否在暗中針對移民社區，以實現這一屆政府嚴厲的移民政策。所有這些都沒有為我們的社區服務，也沒有讓他們更安全。”