城市樹木作為公共健康基礎設施 - 彭博社

約翰·舒爾茨/路透社樹木已被證明可以 有助於心理健康，減少 肥胖 和 其他健康風險，並且通常 讓人們更快樂。但它們常常被視為奢侈品，而不是醫療保健或城市基礎設施的重要組成部分。在一份 新報告中，自然保護協會，一家以保護為重點的非營利組織，認為樹木是重要的公共健康資產，應該得到相應的資金支持。

“就像公共衞生部門已經習慣於將可步行城市視為他們需要關注的事情一樣，我們主張他們需要將自然和公園視為這一追求的一部分，”自然保護協會的首席科學家兼報告的共同作者羅伯特·麥克唐納説。

彭博社城市實驗室麥格理的新總部被稱為‘小黃人’阿根廷毒品販運熱點地區謀殺案驟降在一個年輕人的城市，市長的簽名政策是學校午餐機器人出租車對公共交通並不友好麥克唐納希望城市能夠開始將城市林業整合到其他健康、福祉和環境倡議中。儘管有諸多好處，但樹木種植卻常常被擱置，原因有很多。首先，這一過程通常需要多個機構的協調——不僅僅是林業，還有交通和水務等其他部門。“我們已經設立了城市管理樹木和公園的一個機構，但他們沒有健康的職責。其他機構確實關心健康，但沒有種樹的職責，”麥克唐納解釋道。城市往往看不到居民健康與樹木存在之間的聯繫。

麥克唐納表示，將不同的機構聚集在一起，並在規劃對話中納入自然，將是建立這種聯繫的重要第一步。他舉了多倫多的例子，公共衞生部門與林業部門合作，解決城市熱島效應的問題。由於多倫多的許多建築沒有空調——隨着氣温上升，這成為一個日益嚴重的問題——這兩個部門合作在那些因社會經濟地位或年齡而特別容易受到熱影響的社區戰略性地種植街樹。

成本也可能是另一個障礙。樹木種植的支出在居民中似乎很受歡迎：根據公共土地信託的 土地投票數據庫，美國各地的選民已批准75%的投票措施，以資助土地保護、公園和其他綠化項目。但市政府往往仍然不信服**。**儘管許多城市確實有樹木維護的預算，但自然保護協會的報告發現這些撥款不足。自1980年以來，美國城市在城市林業上的平均支出已下降超過25%。如今，城市在樹木種植上的平均支出為每人5.83美元。

但是，儘管樹木可能給城市帶來成本，但有證據表明它們具有顯著的貨幣價值。紐約州立大學環境研究與林業學院的研究人員估計，大城市中的樹木大約帶來5億美元的收益，包括節省的50萬美元的降温成本和通過改善雨水管理節省的1100萬美元。

“我們希望人們不僅把街道樹木視為‘可有可無’的東西，而是作為城市基礎設施的一部分，願意通過債券進行投資，”麥當勞説，“就像你願意為其他健康或基礎設施[倡議]投資一樣。”

為了擴大政府投資，一些社區轉向企業和慈善贈款。例如，在紐約，百萬樹紐約市計劃旨在通過鼓勵居民種樹來增加城市的城市森林，部分資金來自彭博慈善基金會等基金會的捐款。2016年，健康集團凱瑟 Permanente 投資了200萬美元給致力於保護公園的組織。凱瑟還與科學研究人員合作，看看當政策持有者身邊有自然時，他們是否更健康。麥當勞説，這“是將醫療保健部門與城市林業部門聯繫起來的第一步。”

麥當勞希望更多的慈善家和醫療領域的公司能夠積極參與城市森林的問題。“如果你看看成功的城市，他們大多數都在關注可持續性，”他説。“我們認為，自然對於健康，應該是這些計劃的核心。”