《撞擊槍托百萬富翁與拉斯維加斯大屠殺 - 彭博社》
Michael Smith, Polly Mosendz
來自專利 #8474169(撞擊槍托)的圖紙,發明者是 Slide Fire Solutions LP 的所有者傑裏邁亞·科特爾。
來源:美國專利和商標局
在現代美國曆史上最致命的大規模槍擊事件發生五天後,傑裏邁亞·科特爾面色蒼白、蓄鬚,望向位於德克薩斯州莫蘭他公司前門的四面旗幟。那裏有德克薩斯州的孤星州旗、星條旗、一面POW-MIA旗幟,以及另一面帶有他公司綠色和黑色標誌的旗幟,Slide Fire Solutions LP。每面旗幟都在一座頂部有刺繩的10英尺高圍欄內降半旗。“我的家人一直在這裏,”他説,手指向兩車道公路對面的帶有科特爾標誌的牧場。“所以我建造了一些東西,而一個瘋子卻把這一切都奪走了。”
彭博商業週刊誰認為中國不是經濟強國?中國2024年印刷雜誌復興家得寶的12英尺骷髏催生了巨型萬聖節裝飾產業加州的新經濟正在緩慢紮根於木材行業科特爾所建的是一個數百萬美元的帝國,基於一個簡單的想法:將半自動步槍改裝成一種每分鐘可以發射多達800發子彈的武器,約等於全自動機槍的發射速度。“瘋子”是斯蒂芬·帕多克,調查人員稱他在用於殺害58人的武器庫中擁有12個所謂的撞擊槍托,這些事件發生在10月1日的拉斯維加斯。音頻錄音捕捉到了帕多克在曼德勒灣度假村和賭場32樓的房間裏向人羣開火時的驚人射速。這些裝置在美國是完全合法的。
關於Cottle如何成功應對美國槍支法律,在過去六年中銷售數萬支突擊槍托的故事,充分説明了這些法律的漏洞。這也揭示了聯邦法律對槍支行業在火器被用於可怕用途時所提供的責任保護。具有諷刺意味的是,Slide Fire用來獲得其突擊槍托批准的論點,可能最終使其免於這些保護——這一論點正在被拉斯維加斯槍擊事件的受害者提起的訴訟中使用。大屠殺的恐怖,加上簡單設備可能使屠殺變得更糟的揭示,似乎改變了關於槍支暴力的辯論,削弱了共和黨對任何形式的槍支管制討論的抵制,哪怕只是暫時的。
在接下來的幾天裏,共和黨人開始談論採取行動的必要性。然後在10月5日,全國步槍協會,幾十年來一直反對任何槍支管制措施,呼籲對突擊槍托法規進行審查,儘管不是禁止。同一天,白宮新聞秘書莎拉·哈卡比·桑德斯表示,特朗普總統“希望參與這一對話”,但國會必須做出任何實質性改變。儘管是漸進的,甚至是温和的,NRA和共和黨的反應被克萊姆森大學的政治學教授史蒂夫·米勒稱為“美國槍支管制辯論中的重大變化”,他研究公眾對槍支管制的看法。“我們看到激烈反對槍支管制的人開始接受一些監管,這與我們在過去大規模槍擊事件後的情況截然不同。”
像摩蘭的250名居民中的許多人一樣,科特爾在離達拉斯約150英里的地方長大,習慣於射擊。2005年離開美國空軍後,他想出了一個利用步槍後坐力或撞擊力來模擬自動射擊的裝置的想法。他走進他的木工車間,花了大約兩個小時用一些廢木料、PVC管和膠帶製作了一個粗糙的原型。
到2010年中,科特爾準備開始銷售他的裝置,但他首先需要獲得 酒精、煙草、火器和爆炸物局的許可。為了遵守聯邦法律,他只需證明這個後坐裝置本身不是一把機槍。在給ATF的一封信中,Slide Fire辯稱其產品是幫助有困難發射AR-15的殘疾人士的配件,AR-15是M-16軍用突擊步槍的半自動民用版本。根據2010年6月7日局裏的信件,ATF的火器技術分支裁定後坐裝置是槍械的一部分,並且不是武器功能的核心,因此將其排除在聯邦火器法規之外。兩年後,ATF在審查另一家後坐裝置製造商的設備時做出了類似的裁定。
在ATF的支持下,科特爾和他的前妻洛拉在他們的卧室和一個存放家犬的小屋裏創辦了公司。他們投入了12萬美元到這個業務中,資金來自退休儲蓄、他的退伍軍人福利以及出售槍支和彈藥,根據與這對夫婦離婚相關的記錄。為了保護他的投資,科特爾還申請了多個專利,聲稱對後坐裝置的設計和發明擁有所有權。
Slide Fire 的撞擊槍托一經推出便受到了熱烈歡迎。在第一年內,銷售額超過了 1000 萬美元,公司發貨超過 35,000 個單位。自 2011 年以來,Slide Fire 並未披露銷售數據,但考慮到行業的增長,槍主手中可能有數萬甚至數十萬的撞擊槍托。為了滿足需求,Cottle 在他家族的農場上建造了一個 22,000 平方英尺、幾乎沒有窗户的波紋鋼複合體,作為總部和組裝廠。他僱傭了大約二十個人,包括一些空軍的朋友,並在物業上為他們提供了拖車住宿。他甚至僱傭了鎮長和他的妻子在工廠工作。對於 Moran 這個僅由幾條道路、一家酒類商店、一家銀行和一些木板房屋組成的小鎮,大多數人作為牧場工人和附近油田的工人,Slide Fire 對當地經濟來説簡直是天賜之物。
Cottle 大力推廣他的產品。一則針對槍械雜誌的廣告展示了一個孩子在父親的懷抱下,旁邊是一句本傑明·富蘭克林的名言:“告訴我,我會忘記。教我,我會記住。讓我參與,我會學習。”一些關於該設備的 YouTube 評測吸引了近 100 萬的觀看次數。
不久之後,競爭對手紛紛推出自己的撞擊槍托,以低於 Slide Fire 的價格切入其銷售市場。Cottle 在法庭上反擊,起訴至少五家公司,指控他們盜用了 Slide Fire 的專利設計。與位於邁阿密的 Bump Fire Systems 的戰鬥最為激烈。該公司的產品與 Slide Fire 的工作原理相同,只是“更輕、更耐用,甚至可能更耐用,而且便宜得多!Slide Fire 要 400 美元,而 Bump Fire 只需 100 美元,”根據公司在法庭上提交的社交媒體帖子。
Bump Fire的管理者告訴法庭,他們僱傭了分包商來製造其快速射擊裝置,並且他們在德克薩斯州單獨銷售了超過2000個,這是Slide Fire的主要市場。在法庭上,Slide Fire表示Bump Fire的降價使其損失了近400萬美元的銷售額。這場法律鬥爭持續了兩年,最終Slide Fire獲勝。在和解中,Bump Fire同意不僅停止銷售快速射擊裝置,還允許Slide Fire接管其網絡資產,例如其社交媒體賬户。
儘管快速射擊裝置並不廣為人知,但在愛好者中非常受歡迎。而且由於它們不需要註冊或限制購買數量,帕多克能夠購買至少十幾個。現在,政治家們正試圖限制它們的使用。在槍擊事件發生後的幾天內,參議員黛安·范斯坦(加州民主黨)提出了一項法案,實際上是通過使銷售或製造它們違法來消除快速射擊裝置。
這並不是范斯坦第一次提出更嚴格的槍支法律。在2012年康涅狄格州桑迪胡克學校槍擊事件後,造成20名兒童死亡,她共同贊助了一項法案,禁止120種攻擊性和半自動武器。如果通過,該法案將通過禁止銷售可拆卸槍托的火器來有效禁止快速射擊裝置。Slide Fire幫助領導了對該法案的反對。在2013年4月1日發表在華盛頓時報上的一篇社論中,Slide Fire當時的首席執行官勞拉·沙克爾福德寫道,這樣的禁令對減少槍支暴力沒有任何幫助。然而,她寫道,這將侵蝕憲法賦予的持槍權利。范斯坦的法案以40票對60票被否決。
自拉斯維加斯大屠殺以來,撞火槍托的價格飆升。一個通常零售價格為179.95美元的Slide Fire SSAR-15 OGR槍托,在二手槍市場上被競標至315美元 GunBroker.com。在全國步槍協會(NRA)於10月5日的 聲明後,價格 飆升 至666美元。(由於訂單過多,Slide Fire宣佈暫停所有新銷售。)
Slide Fire已經在法庭上受到攻擊。由於撞火槍托是一種沒有功能機械部件的配件,該公司可能不在2005年聯邦法律的保護範圍內,該法律保護槍支和彈藥製造商不因槍支暴力而承擔責任。10月6日,三名槍擊事件的受害者對Slide Fire和未具名的製造商提起了 集體訴訟,指控該行業存在過失。“帕多克如果沒有撞火槍托,無法傷害這麼多人,”訴狀中寫道。
這起訴訟由 布雷迪槍支暴力預防中心代表受害者在內華達州法院提起,辯稱撞火槍托是Slide Fire自己定義的配件,因此不受聯邦保護法的覆蓋。“撞火槍托不是槍支,也不是彈藥,”布雷迪中心首席法律官艾弗裏·加丁納説。“它不符合豁免資格。”該訴訟旨在追討未指明的損害賠償,以及用於支付受害者的諮詢、情感困擾治療和所有參加拉斯維加斯音樂會的人的一些 醫療監測費用。
回到莫蘭,科特爾站在Slide Fire總部的鎖着的門外,看起來他仍在消化過去幾天的震驚。他的眼睛充血且濕潤。他似乎焦慮、痛苦、疲憊。“這段時間很艱難,”他説。“有死亡威脅。人們在追着我的孩子。言語無法形容,”他説,聲音漸漸低下去。當被問及他是否知道帕多克是否購買了任何Slide Fire的撞擊槍托時,科特爾表示他一直在查閲銷售記錄以找出答案。他拒絕透露是否有調查人員聯繫過他。當被問及他是否認為他的公司能夠生存下去,考慮到即使是全國步槍協會也在盯着他發明的產品時,他透過圍欄凝視,搖了搖頭。“我不知道,”他説,正好一輛當地電視台的卡車緩緩駛過。“我得回去裏面,”他説。“我説得太多了。”在他身後,門砰地關上了。