毛皮在高端時尚界突然顯得不再流行 - 彭博社

模特在T台上展示Gucci的創作。

攝影師：Giuseppe Cacace; Vittorio Zunino Celotto; Pietro D’Aprano/Getty Images (3)

當世界上最成功的時尚品牌從其產品線中去掉毛皮——從1000美元的袋鼠皮拖鞋到19000美元的染粉色狐狸大衣——這證明負責任的商業實踐已變得比任何T台設計更時尚。

意大利時尚品牌Gucci表示，它將把剩餘的毛皮物品出售給慈善拍賣，並且從明年春季開始不會再生產任何新的毛皮產品。儘管該公司繼續銷售鱷魚皮手袋和各種皮革製品，但動物權利組織稱這一舉動是它們長期反對奢侈品行業使用水貂、狐狸、兔子及其他皮革的運動中的一個分水嶺。

彭博社商業週刊誰認為中國不是經濟強國？中國2024年印刷雜誌復興家得寶的12英尺骷髏催生了一個巨型萬聖節裝飾產業加利福尼亞的新經濟正在慢慢紮根於木材行業“對於這個強國來説，因涉及殘忍而結束使用毛皮將對時尚界產生巨大的漣漪效應，”國際人道協會主席Kitty Block在週四的一份聲明中表示。

這一決定顯示了對負責任商業實踐的關注是如何從Birkenstock陣營遷移到一個長期慶祝奢華的2500億美元行業的最高層次。高端品牌正在與像聯合利華和雀巢公司這樣的消費品巨頭一起，回應消費者，尤其是千禧一代日益增長的倫理、環境和社會意識。

“今天的購物者不想穿着動物的皮膚，”動物倫理治療組織的聯合創始人英格麗德·紐基克説。

雖然像 喬治·阿瑪尼公司、 拉爾夫·勞倫公司、斯特拉·麥卡特尼和奢侈電商平台 Yoox Net-a-Porter Group SpA 已經停止銷售毛皮，但古馳的舉動更具分量，因為它是時尚界最熱門的品牌，2017年上半年銷售額增長了45%。在1990年代，設計師湯姆·福特的領導下，古馳培養了一種無所畏懼的形象——首席執行官馬爾科·比扎裏領導的社會責任轉變顯得更加引人注目。

這一舉動將增加對 加拿大鵝、 芬迪和其他仍在使用毛皮的大牌時尚品牌的壓力，但它們不太可能急於退出。例如，芬迪近年來憑藉其標誌性的巴吉特狐狸手袋和卡爾·拉格菲爾德的“高級毛皮”造型迅速增長。

古馳，法國奢侈品集團 Kering 的旗艦品牌，在宣佈這一決定時提到了“毛皮動物所遭受的剝奪和殘酷”。

“通過致力於一種有目的的文化，承擔責任並鼓勵尊重、包容和賦權，我們希望為可持續發展的進步方法創造必要的條件，”比扎裏在一份聲明中説。

古馳的舉動是在奢侈品行業更廣泛推動社會和環境意識的背景下進行的，此前該行業受到對其碳足跡和對走秀模特待遇的審查。

Kering和總部位於巴黎的競爭對手LVMH上個月達成協議，限制使用超瘦和未成年模特。LVMH是全球最大的奢侈品製造商，表示其目標是在2020年前幾乎三分之一的電力來自可再生能源。而Kering則表示希望在2020年前消除其供應鏈中的有害化學物質，並確保其皮革、黃金和鑽石能夠追溯到公司批准的來源，目標是在2025年前實現。其Stella McCartney品牌長期以來一直倡導在鞋類中使用合成皮革。

動物權利活動家幾十年來一直在時裝秀上抗議，反對使用毛皮。在1990年代，他們邀請了超模如娜奧米·坎貝爾、辛迪·克勞馥、克里斯蒂·特靈頓、克勞迪亞·希弗和艾爾·麥克弗森參與一項運動，宣稱“我寧願赤裸裸地走路，也不願穿毛皮。”

品牌在回應之前保持沉默，直到他們意識到顧客開始關注這一問題。2015年尼爾森的一項調查顯示，全球三分之二的消費者表示他們願意為可持續品牌花費更多，而在千禧一代中，這一比例為73%。

在週三倫敦的一次演講中，Bizzarri以一種對一個不斷尋求新事物的商業的最終貶低，譴責了毛皮，稱這種材料為“過時的”。

“這就是我們決定轉變的原因，”他在倫敦時裝學院對學生們説。“創造力可以朝着許多不同的方向發展，而不是使用毛皮。”