認識區塊鏈遊客 - 彭博社

斯特凡·魯索 - PA 圖片通過蓋蒂如今，金融領域到處都是區塊鏈實驗。真正足夠大以對銀行業產生持久影響的區塊鏈應用卻不多。

那些説得多而做得少的罪犯在加密世界中甚至有了一個名字。“太多人把[區塊鏈]當作一個流行詞，而沒有專注於解決真正的問題，”Ripple首席執行官布拉德·加林豪斯最近寫道。“我們喜歡稱他們為區塊鏈遊客！”

支付技術提供商説得有道理。人們數不清所有展示成功測試的企業友好型去中心化網絡的概念驗證，儘管是在操控的實驗室條件下。根據彭博社的數據，自三月底以來，不少於15家大型歐洲銀行，從巴克萊銀行到桑坦德銀行，在監管文件中提到了區塊鏈。大多數都是在航運、貿易融資和商品等相對小眾領域的模擬。

押注區塊鏈

比特幣和區塊鏈初創公司的年度全球融資

來源：CB Insights

不過，這並不是説我們應該把區塊鏈遊客視為那些在杜莎夫人蠟像館外排隊的困惑靈魂的加密等價物。雖然這可能讓真正的先驅感到憤怒，但即使是與這項技術的最微弱聯繫也能帶來很多好處。看看Bioptix Inc.，一家小型生物技術診斷專家，在更名為並不完全微妙的Riot Blockchain後，其股價飆升——這一舉動讓人想起1999年互聯網泡沫期間發生的事情。

彭博社商業週刊誰認為中國不是經濟強國？中國2024年印刷雜誌復興家得寶的12英尺骷髏催生了一個巨型萬聖節裝飾行業加利福尼亞州的新木材經濟正在緩慢紮根在市場的較為平靜的一端，一家自稱為區塊鏈信徒的銀行可能更有機會僱傭那些通常對金融服務嗤之以鼻的麻省理工學院和帝國理工學院的人。此外，如果你能關注競爭對手的動向，測試這些東西也沒什麼壞處。

根據彭博智能，概念驗證——或者説“模擬鏈”——對於一種尚未顯示出對高容量、時間敏感或複雜應用有用的高度實驗性技術是有意義的。

金融行業往往堅持已經花錢的東西：現有的跨境支付標準SWIFT，儘管笨重且存在缺陷，仍有約11,000個客户在使用和更新其技術，而Ripple的更炫目的區塊鏈替代方案只有100個。

區塊鏈遊客甚至可能擁有後發優勢。銀行家會告訴你，大約95%的區塊鏈實驗註定會失敗，他們希望分散風險。銀行通常是多個區塊鏈協會的成員：例如，BBVA是R3、以太坊企業聯盟、Hyperledger和Lyra的一部分。這是一種避免被綁定到區塊鏈等同於Betamax的方式。

吸引遊客的人認為，涉足區塊鏈的金融家正在延遲不可避免的結果，最終將不得不支付鉅額費用以追趕更有承諾的競爭對手。事實上，埃森哲認為，八家由分佈式賬本系統驅動的投資銀行可以在300億美元的成本基礎上節省80億美元——前提是監管機構批准。

區塊鏈夢想

埃森哲估計，使用分佈式賬本的投資銀行將節省80億美元

來源：埃森哲

但如果區塊鏈只是整理後台的花哨方式，銀行有很多更簡單的替代方案。當你看到德意志銀行在數千個不兼容的應用程序中掙扎，或者蘇格蘭皇家銀行未能及時將威廉姆斯與格林分離以出售時，關於革命性賬本技術的討論幾乎令人發笑。像OakNorth或ClearBank這樣的英國挑戰者可能會為大銀行提供更有用的教訓，利用亞馬遜或微軟託管的服務器。

在貿易融資中，像Bolero這樣的應用程序已經允許買方、賣方和銀行電子交換信用證和其他文件。很多時候，障礙甚至不是技術問題。法規、法治和客户偏好比任何事情都更能讓紙質文件繼續存在。

因此，雖然銀行家們不能被指責為他們的小週末區塊鏈之旅，但他們可能是對的，暫時不購買那個永久的陽光之地。

本專欄不一定反映彭博社及其所有者的觀點。