《當Gothamist和DNAInfo關閉時，哪些城市失去了什麼 - 彭博社》

麥迪遜·麥克維/城市實驗室四天前，在我的午休時間，我失去了LAist的主編職位。我剛吃完一碗毫無記憶的辦公室自助餐廳辣椒，正坐在我們的WeWork大堂時，一位在紐約的同事給我發了一條三字短信：“查看你的收件箱。”

與此同時，一位幾周前剛加入我們的作家正在嘗試預覽一篇帖子，但無法加載網站。另一位作家走過來幫助她，但當他終於成功刷新頁面時，她的作品卻無處可尋。相反，整個網站——已經運營了十多年——消失了。取而代之的是13年的工作，只有我們億萬富翁老闆喬·裏基茨的信，通知讀者他做出了“艱難的決定”停止出版DNAinfo和Gothamist，我們的母站。

彭博社城市實驗室阿根廷毒品販運熱點謀殺案驟降在年輕人的城市，市長的標誌性政策是學校午餐機器人出租車對公共交通沒有好處繁榮的劍橋暴露了英格蘭日益擴大的財富差距[[在Facebook上關注城市實驗室]](https://www.facebook.com/thisiscitylab)

我收件箱中的消息，我仍在試圖理解，幾乎沒有比公開信更多的解釋。似乎在一瞬間，116名記者失去了工作，LAist被關閉——連同我們在紐約、芝加哥、華盛頓特區和舊金山的四個姐妹網站，以及紐約和芝加哥的DNAinfo網站。

Gothamist 和 DNAinfo 紐約新聞編輯部在一週前 正式投票決定組建工會，儘管管理層強烈反對。與 Ricketts 的信中所説的相反，關閉 DNAinfo 和 Gothamist 網站（Ricketts 在三月購買的）是出於政治原因，而不僅僅是財務問題。儘管在新聞行業持續盈利 notoriously 困難，但我們稱之為的五個“ist”網站，已經成功地實現了盈利。

Gothamist、LAist、Chicagoist、DCist 和 SFist 在各自的城市中發揮了關鍵作用。即使我們的家鄉報紙面臨削減和裁員，我們仍然繼續報道地方和超地方新聞，找到數小時公共會議中的相關要點，並努力以坦率、引人入勝且常常幽默的語氣傳達這一切。確實，我們都失去了工作，這很悲傷，而且以如此不體面的方式發生也令人難過，但悲傷的事情總會發生——尤其是在新聞行業，這條職業道路從來就不是給膽小者的。個人的損失就是這樣。但這裏還有一個更大的損失，這應該讓每個人（即使是那些一生中從未閲讀過 ist 網站的人）感到非常害怕。在地方新聞比以往任何時候都更為重要的時刻，我們網站的關閉實際上意味着一種沉默。現在，每個城市的信息將會減少。

我們所做的一些工作可能看起來微不足道，但我們報道的“微小”地方故事往往會成為更大模式和更響亮故事的一部分——這些故事是我們的報道幫助構建的，並且用背景和細微差別進行了豐富。在我在 LAist 的時候，我們堅持不懈地報道反移民民族主義團體如何針對洛杉磯東南部的地方“庇護”城市，利用種族主義攻擊干擾市政事務。當一名反移民抗議者在 Cudahy 的市議會會議後拔槍時——這是一個位於洛杉磯市中心東南約 10 英里的小型、主要是工人階級和拉丁裔的城市——我就是唯一在場的記者，可能是因為我在過去幾個月的每一次 Cudahy 市議會會議上都在場。LAist 與 其他 媒體分享了我們對峙的照片，任何搜索該事件的人都可以找到 一篇近 2000 字的特寫，追蹤了日益緊張的局勢，這是我們幾周前發佈的。

[[在Instagram上關注CityLab]](https://www.instagram.com/citylab)

在四月，一位受歡迎的洛杉磯市議會候選人準備取代現任者（在洛杉磯地方政治中實屬罕見），當時LAist報道了該候選人在互聯網某些陰暗角落留下的一系列令人不安的在線評論。基於我們的報道，洛杉磯時報的社論委員會撤回了他們的支持。其他的支持也迅速撤回，候選人的競選活動很快就消失了。如果沒有我們的記者Aura Bogado的堅持報道，這位候選人很可能會當選。

LAist也是第一個報道羅穆洛·阿維利卡-岡薩雷斯案件的媒體，這位洛杉磯父親在送女兒上學時被移民和海關執法局拘留。在我們發佈了一段他當時13歲的女兒用手機拍攝的令人心碎的逮捕視頻並與我們分享後，阿維利卡-岡薩雷斯的故事獲得了國際媒體的關注。我們詳盡報道了阿維利卡-岡薩雷斯案件的每一個進展，希望能夠使他的家庭故事人性化，並保持在公眾意識中，也許甚至在他最終從移民拘留中獲釋的過程中發揮了一點微小的作用。

我們的團隊規模小且充滿幹勁，但像我們這樣的網站也享有一個偉大的特權：沒有守門人阻擋在我們與出版之間，決定什麼算作“新聞”。在更大的媒體機構，尤其是那些資源日益減少的機構，作家往往需要為每個故事所花費的時間辯護，這可能意味着忽視一些可能不符合高層要求的內容。如果我們認為某件事情有意義——即使對極少數人來説——我們就會發布它。

我從未提交過任何報銷費用，因為我很確定管理層會笑。我們通常工作得非常緊張。我能夠參加洛杉磯縣東南部的市議會會議的主要原因是因為它們是在晚上舉行，這樣我可以監督現場，完成我當天的三到五篇帖子，然後仍然可以前往庫達希或亨廷頓公園或梅伍德，而不會錯過太多的工作時間。這並不理想，但我也知道，如果我發現一個我認為重要的故事——在這種情況下，外部人士幾乎使得在一個大多數洛杉磯人都沒聽説過的小城市的市議會會議上進行正式業務變得幾乎不可能——那麼，沒有任何編輯會告訴我我不能發表它。

我們擁有令人難以置信的自由，回想起來，我們可能對此視而不見。慷慨而明智的老闆對我們寄予了很大的信任。我們可以非常不敬，質問公眾人物，有時還會打電話給國家氣象局，問世界是否要結束。我們充當了幾乎無限的洛杉磯故事的策展人和記錄者，這些故事不斷在表面下湧動。在一段好萊塢玉米攤販的推車被翻倒的攻擊視頻走紅後，我們 發表了一篇細緻入微的玉米攤販肖像，同時利用這一事件突顯了洛杉磯街頭攤販的脆弱性。我們在斯基德羅傳奇人物裏基“海盜”泰勒去世後 以一篇長篇特寫紀念他，同時捕捉了快速變化的市中心。我們向讀者介紹了那些在臭名昭著的麥克阿瑟公園中 釣到35磅魚的休閒漁民，在1992年洛杉磯騷亂期間作為生命線的韓國廣播電台，在傳奇好萊塢餐廳Musso & Franks慶祝其50週年的酒保，以及洛杉磯拼圖中無數其他極其具體的人性部分。

沒有任何一個公民能夠完全理解他們周圍的整個城市：在任何一個時刻發生的事情太多，地形也太複雜，無法完全瞭解。但是地方新聞是為數不多的能夠幫助城市變得清晰的實體之一。它幫助記錄和創造公民身份，並提醒我們曾經在這裏，我們有一個故事，而且這個故事是有價值的。

地方新聞的未來，尤其是在洛杉磯這裏，仍然深感不確定。我們的地方記錄報紙，洛杉磯時報，在公司重組、裁員和大幅削減成本的背景下，面臨着非常公開的鬥爭。現在，時報的記者們正處於爭取工會化的鬥爭中，這遭到了他們的公司老闆的必要的反工會努力。

幾周前，當我還在工作的時候，我報道了LA Weekly的神秘出售事件。不到一個月後，我們城市的著名另類週報仍在運營，但我們仍然不知道現在是誰擁有它。而LAist在13年後不再存在，這一決定完全基於我們網站億萬富翁老闆的心血來潮。

在LA Weekly出售的一週前，我們報道了長期OC Weekly編輯古斯塔沃·阿雷利亞諾的辭職，他在拒絕裁員一半員工後離開了報紙。上週日，阿雷利亞諾給我發了一封電子郵件，提出了一個LAist的故事創意。我們很高興能在我們的名下刊登這樣一位著名作家的作品，並幫助確保他的犀利聲音在南加州仍有廣泛的平台。我們原以為阿雷利亞諾的第二篇LAist故事將在週四上午9:45發佈，但在不到五小時後，我們的網站突然永久關閉。

當天的新聞不斷湧來，即使我們無法再對此進行報道。比以往任何時候都更重要的故事需要講述，而越來越多的有錢權勢者現在對我們新聞編輯室的內容和生存擁有最終的發言權。如果你還沒有感到害怕，那你應該感到害怕。