城市通過公投決定的最重要問題 - 彭博社

埃裏克·蓋拉德/路透社週二，全國各地的公民將就投票措施進行投票，其中許多是在城市層面。大多數城市投票措施涉及超本地問題（税收、人行道、圖書館、動物園），但有些最終會產生全國性的影響。較大的城市可以作為立法試驗場，為較小的城市實施模仿性法規鋪平道路。畢竟，正是在西雅圖郊區的SeaTac市的投票倡議，導致大約40個其他城市和州提高最低工資。

彭博社城市實驗室阿根廷毒品販運熱點謀殺案激增在年輕人的城市中，市長的標誌性政策是學校午餐機器人出租車對公共交通沒有好處繁榮的劍橋暴露了英格蘭日益擴大的財富差距以下是一些值得關注的投票措施：

逆轉“熱島”效應

科羅拉多州丹佛：丹佛市中心在夏季比周圍地區高約5度，這要歸功於其“熱島”效應。當混凝土屋頂和人行道在陽光下烘烤時，就會出現這種現象，導致空調使用增加，空氣質量惡化。丹佛在全國範圍內的這一效應嚴重程度排名第三。

一羣環保意識強烈的丹佛市民，自稱為 丹佛綠色屋頂倡議，決定對此採取行動。他們收集了4700個簽名，以便在11月7日的投票中提出一項倡議，如果通過，將要求建築面積在25000平方英尺及以上的建築至少用花園或太陽能電池板覆蓋20%的屋頂。

該小組基於 舊金山 和 多倫多 已經生效的類似規定提出了這一倡議，儘管丹佛的規定會更嚴格，因為它還適用於擴建或更換屋頂的現有建築，而不僅僅是新開發的建築。

反對意見非常激烈。房地產經紀人、承包商和建築商聯合起來反對這一倡議，主要擔心建築和住房成本的上升。市長邁克爾·漢考克支持反對派，表示這一倡議“走得太快，太遠。”

但綠色屋頂倡議認為，從長遠來看，屋頂將帶來巨大的財務和環境效益。雖然前期成本不可否認，但這種屋頂的使用壽命更長，降低了供暖和製冷成本，改善了雨水管理，並減少了空氣和噪音污染。

埃裏克·索德曼，丹佛政治分析師，告訴丹佛郵報，很難預測該倡議的結果。但他説，如果選民不知道反對的論點，他們可能會憑直覺投票支持：“[該倡議]看起來不錯，前衞，感覺很好，”他説。—米米·柯克

放寬大麻法律，一座城市一個城市地進行

**俄亥俄州雅典：**雅典可能成為俄亥俄州第六個非刑事化大麻的城市。雖然一些州已經通過法案非刑事化甚至全面合法化大麻，但俄亥俄州的公投 在2015年失敗，因此各城市自此繼續逐步通過非刑事化法案，以反對現行州法律，該法律對持有超過100克大麻的人處以罰款或監禁。

如果通過，該倡議不會使該藥物合法化——也就是説，購買、種植或銷售仍然是非法的。然而，它將通過將所有輕罪的罰款和法庭費用降低到零美元來非刑事化大麻。提出該倡議的雅典大麻條例表示，目的是減少起訴這些輕微犯罪的動機。像販賣或持有超過200克的大麻等重罪仍將照常受到懲罰。

其他俄亥俄州城市的法律結果不一。托萊多在2015年通過了一項成功的非刑事化倡議，但在去年類似的倡議在紐瓦克通過後，市官員表示他們將繼續根據州法律對輕罪進行起訴。

公投將在俄亥俄州總檢察長邁克·德温發佈“俄亥俄復甦”計劃之後進行，旨在應對該州的阿片類藥物過量問題。德温的計劃包括干預項目和針對毒品銷售的工作組模式。越來越多的美國人將大麻視為治療慢性疼痛的替代方法。俄亥俄州在2016年合法化了醫療大麻，但該法律要到2018年才會全面生效。—阿拉斯泰爾·布恩

想要Airbnb迴歸的城市

**俄勒岡州吉爾哈特：**吉爾哈特是一個約有1500人的小鎮。但這個位於俄勒岡海岸的田園詩般的海濱目的地在旅遊吸引力上超出了其規模——許多房產是俄勒岡州居民的第二個家，他們在一年中的其他時間居住在I-5走廊。為了遏制永久住房轉變為度假屋的潮流，併為全職居民保留住房庫存，吉爾哈特市議會去年投票決定限制短期租賃。擔心城鎮特徵變化的房產擁有者以自己的反對投票措施作出回應：廢除並替換度假租賃規則。

Gearhart是首批開始嘗試大城市正在考慮的那種限制的城市之一，但這已經適得其反。如果選舉日使這個小小的西北城市的計劃發生逆轉，這可能為考慮類似政策的大城市提供一個令人擔憂的案例。

Gearhart現有的2016年限制使得房產擁有者更難通過像Airbnb、Vacasa和VRBO這樣的共享網站出租單位。短於30天的租賃許可證數量驟降。短期租賃倡導者（以及依賴Airbnb獲得額外收入的人）哀嘆他們每個週末損失的收入，無法接待曾經容納的度假者。

新措施取消了每位業主可以提供的度假租賃數量限制，同時使入住限制更加寬鬆，檢查也更加寬容。如果通過，反對派領導人擔心，商業投資者可能會買下整條街區的物業，僅用於短期租賃。“那麼突然之間，你的社區的結構在哪裏？”反對派競選經理Jeanne Mark在一篇NW News Network的採訪中説道。“這幾乎就像癌症。”

在1500人口的Gearhart因是否廢除或維持其限制而分裂時，一個幾乎大500倍的城市正在掙扎（到目前為止，失敗）實施自己的限制。而它可能在關注結果。

在2016年，市長Ed Murray和市議員Tim Burgess 提議一項條例，他們表示該條例旨在限制商業運營者利用共享網站的能力。該條例將要求短期租賃運營者獲得更多（且更嚴格的）許可證；並限制每位業主可以出租的單位數量。

西雅圖正面臨着嚴重的可負擔住房危機，無家可歸者數量上升，甚至對於那些能夠負擔得起的人來説，租賃空間也有限。“在居民在西雅圖找到可負擔住房變得越來越困難的時刻，我們必須保護現有的租賃住房供應，”市長穆雷在2016年宣佈該提案時説道。—莎拉·霍爾德

這個城市希望你在凌晨2點回家**.**

**佛羅里達州邁阿密海灘：**選民將決定是否在凌晨2點而不是凌晨5點結束海洋大道的酒精銷售，而目前酒吧和俱樂部在凌晨5點關門。從表面上看，這次投票反映了支持遊客和夜間商業與滿足當地居民顧慮之間的古老衝突。但在其背後，還有一個關於種族緊張關係的故事。

這項公投是在最近關於關閉城市海灘周——一個在海洋大道上舉行的受歡迎的嘻哈音樂節——的討論之後進行的，因為在這個陣亡將士紀念日週末發生了兩起槍擊事件。（在其中一起槍擊事件中，一名警察開槍擊斃了一名在逃嫌疑人）。許多光顧海洋大道酒吧和酒店的遊客是黑人。對於一些人來説，這項新倡議似乎是市長菲利普·萊文試圖讓邁阿密海灘更適合家庭——而且更白的又一種方式。

支持撤銷的人認為酒精與犯罪之間存在直接聯繫，儘管統計數據顯示，儘管俱樂部繼續繁榮，城市的犯罪率一直在下降。其他人則抱怨吵鬧的氛圍可能會阻止那些不想參加派對的潛在海灘遊客前往附近的南海灘。

如果這一措施獲得批准，許多人擔心這可能會標誌着一場針對夜生活的廣泛運動，富裕居民不希望它存在。—阿拉斯泰爾·布恩