私人監獄公司是否在使用強迫勞動？ - 彭博社

插圖：Tomi Um 為彭博商業週刊創作11月15日，第10巡迴上訴法院將在丹佛聽取一起可能改變50億美元私人監獄行業未來的案件的辯論。法官將決定地區法院在2月份是否正確地為大約60,000名當前和前任被拘留者認證了集體訴訟，他們正在起訴Geo Group Inc.，這是美國最大的私人監獄公司之一，因涉嫌通過威脅單獨監禁迫使他們無償工作而違反聯邦反販運法律。

彭博商業週刊機器人出租車裁決已出——華爾街正在乘坐火車傑米·戴蒙擔任財政部長：這個永不消逝的想法賈倫·布倫森是NBA現在需要的球員深入瞭解設定體育博彩賠率的公司該案件最初於2014年提起，由一羣在Geo公司位於科羅拉多州奧羅拉的移民和海關執法設施被拘留的移民提起。他們的主要主張基於Geo違反了《販運受害者保護法》，這是一項旨在制止人口販賣的法律——這是許多人與幫派的性剝削聯繫在一起，而不是與政府承包商對被拘留移民的待遇。他們的訴訟認為Geo違反了該法律禁止使用威脅來獲取勞動的規定。

“有人説，‘我們會因為你不為我工作而逮捕你’，這將是強迫勞動，”代表原告的戴維·塞利格曼説。“同樣地，説‘我們將讓你與其他人完全隔離’也是強迫勞動。”訴訟還辯稱，Geo通過一個每天支付1美元的自願工作項目，違反了關於“不當得利”的普通法，因為廣泛使用低薪被拘留者的勞動為公司節省了資金；原告表示，該公司在奧羅拉只僱傭了一名不在拘留中的清潔工。

“幾乎可以説，重點在於最大化利潤和股東價值”

Geo表示此案缺乏依據，並且它被當作替罪羊，實際上這是一個公共政策爭議。“Geo作為政府承包商的地位使其必須對本質上是針對國會和國土安全部/移民與海關執法局政策的投訴負責，”該公司在3月的法庭文件中表示。在2015年的動議中，Geo稱販賣人口的指控是“荒謬的”，因為反販賣人口法並不適用於“合法被政府拘留的聯邦被拘留者”。在其上訴動議中，Geo寫道，集體認證“對Geo履行與聯邦政府合同的能力構成潛在的災難性風險。”

這起訴訟是關於私人監獄存在的長期鬥爭中的一個戰線。批評者表示，讓公司運營拘留中心和監獄會降低對潛在虐待的問責制，而利潤動機則鼓勵過度削減成本。“幾乎可以説，任何公開持有的私人企業都專注於最大化利潤和股東價值，”曾在奧巴馬總統任內擔任平等就業機會委員會總法律顧問的戴維·洛佩斯説，他將在第十巡迴法院為原告辯護。“我認為私人監獄行業並沒有真正不同——只是它的產品不同。”

保守派認為私營公司優於政府。“毫無疑問，讓問題重重的ICE來接管這些設施的管理不會改善條件，因為他們已經管理的那些設施就很糟糕，”自由意志主義的理性基金會副總裁阿德里安·摩爾説。

2016年8月，奧巴馬總統的司法部表示將 逐步停止 使用私營運營的聯邦監獄。第二天，一家Geo子公司向支持唐納德·特朗普的超級政治行動委員會捐贈了10萬美元。今年，特朗普 推翻了 奧巴馬的私營監獄政策，並 授予 他的政府第一個拘留中心合同給Geo。自特朗普當選以來，該公司的股價上漲了約70%。如果案件作為集體訴訟進行，將威脅到其他使用囚犯勞動的私營監獄公司。“這個案件就是我們所説的商業模式案件，”代表原告的布蘭特·米爾斯坦説。“換句話説，這就是一種‘生存威脅’。”