中國需要革命還是改革？_風聞

從阿拉伯之春到美國之秋——佔領華爾街運動，2011年全球的社會運動可謂層出不窮，那麼當前的中國是需要革命還是改革呢？我們可以給你一個明確地答覆,就是改革。為什麼呢？

通常我們説需要革命，總是首先要有產生革命的動機或訴求的相應背景才行。如果説要在中國發生革命，需要什麼樣的情境才會發生呢？回顧歷朝的更替，你會發現都是民眾最基本的生活需求無法滿足或感覺無法滿足的時期，從而產生羣體性的消極效應，進而導致起義不斷。其實土匪、強盜最初的來源也是因為他們這麼一部分人的最基本生活需求沒法滿足。其實爆發革命後，能夠在革命過程中冒起來並建立新政權的都是施惠於民眾，口號對民眾具有號召力，並讓民眾的最基本生活需求得到不同程度滿足的，等到這個新政權也出現民眾最基本的生活需求無法滿足或感覺無法滿足的時候，革命又會重新上演。其實從中國古代的陳勝、吳廣農民起義到太平天國運動，再到國際上的阿拉伯之春、佔領華爾街運動等等，拋開它們發生的外部原因，都離不開這些王朝或國家的民眾最基本生活需求無法滿足或感覺無法滿足。

那麼中國當前有搞革命的背景嗎？沒有，為什麼？不是這幾年中國羣體性事件頻發且有上升趨勢嗎？而這就需要我們探討羣體性事件頻發的背後原因，你才會理解中國到底需不需要革命？這幾年中國羣體性事件頻發且有上升趨勢的背後並不是民眾最基本生活需求無法滿足或感覺無法滿足，而更多地是地方黨政部門有直接與民爭利現象，有官商勾結侵蝕民眾利益的現象，有地方黨政部門無作為或少作為或亂作為的因素，再加上地方黨政部門的相關人員沒有及時有效處理而是遮遮掩掩，生怕影響自身的仕途，從而導致羣體性的憤怒，激化矛盾。

**建國60多年來，民眾的最基本生活需求得到不斷的滿足，只是在這不斷滿足的過程中，民眾發現我們的貧富差距在不斷拉大，且嚴重超過國際警戒線，以及民眾的上升渠道被不斷的減少或消失，而這其實就是革命與改革的臨界點。民眾其實當前需要的是能夠極大地縮小貧富差距，能夠給予民眾更多地上升渠道，而這需要的是改革。但是改革不是請客吃飯，不是過家家，不能心血來潮，不能隨隨便便，不能亂改一氣，不能什麼都往裏裝，不能借改革之名行私慾之實。當前不改革是死路一條，但是亂改革更是死路一路。****如果改革不能縮小貧富差距，不能拓寬民眾上升渠道，而是任由貧富差距繼續拉大，民眾上升渠道不斷收窄，那麼改革是失敗的，動亂是必然的，革命是必然的。    現在的改革進入頂層設計的時期，現在的改革進入克服強大既得利益集團阻礙的攻堅期，這次改革成功與否將決定中國未來60年以上的國運如何。所以要審慎地清晰地果斷地改革，現在不再是摸着石頭過河改革的時期。**因此，怎麼改革？為誰改革？改革最終要走向何方？各個階段都有哪些改革任務？如何配套改革？改革的指導思想是什麼？改革的動力在哪？阻力在哪？國家與人民的利益放在什麼位置?沒有搞清這些，談所謂的改革，也是死路一條。