突發奇想,訓練退役軍犬和警犬去識別癌症可行嗎?_風聞
京雀-(装?)抑郁家里蹲2017-12-23 12:24
昨天有個新聞是美國一個孕婦總被家裏的狗蹭肚子,去醫院檢查了一下發現是癌症,不過治療較早,最後母子平安。
mini.eastday.com/a/n171222090025969.html
然後去搜了下狗能嗅出哪些癌症?聽聞美國科學家訓練了一隻德國牧羊犬,識別甲狀腺癌有88%的準確率,此外還有狗分辨出乳腺癌、腦癌、皮膚癌、膀胱癌的例子,也有經過訓練的狗識別結腸癌的準確率達到91%的數據;
此外還有識別肺癌準確率70%的狗。
money.163.com/16/0928/11/C2210UNE002580S6.html
當然後一篇文章和其他文章也説過,狗會鬧情緒,然後準確率會下降。且狗的壽命是10到15年,養大需要1年半,訓練可能要半年,之後工作10年就嗅覺退化或者去世了,訓練週期長,成本也不低……而且存在誤診率。
所以長遠來看,用金屬氧化物製造具有嗅探作用的電子鼻,讓嗅探準確率長期保持在一個較高水平,且製造成本相對較低,才是嗅探診癌技術的發展方向。以色列2010年展示過能診斷肺癌、乳腺癌、腸癌和前列腺癌,浙江某個大學2007年也搞過此類研究,似乎是有個能發現某類爆炸品的原型設備做出來了。
不過嘛,短期來看,電子鼻類設備還是體積大,笨重,且成本高的,暫時還拼不過狗,技術性失業暫時還沒波及到警犬……
舉例來説2016年北京還在搞搜油犬來加強公共場所的防爆防火能力呢:
bj.jjj.qq.com/a/20160604/011966.htm
於是我就有個想法,對於已經因傷致殘(如後肢骨折),或者是常年訓練(如炸車訓練)造成職業病(長期叼爆炸物導致牙齒退化),因而退役,但並非因為嗅探爆炸物導致嗅覺退化的軍犬、警犬,
是不是能通過半年的短期訓練,令其改行做嗅癌犬,給人看病?這樣退役的警犬、軍犬因為可以發揮餘熱,帶來新的社會效益,那麼就可以為其提供更多的資金,享受更好的伙食待遇,甚至一人一犬的專職飼養員,同時還因為有了精神寄託,自身不必整天吃了睡睡了吃在軍犬療養中心等死,可能晚年生活質量會高些。
而國家可以通過對一些癌症早發現早治療,降低社會醫保支出。同時警犬、軍犬的再服役可以消除一些所謂軍犬退役就被宰殺賣給狗肉販子的流言蜚語。
不過這個突發奇想是否可行也不清楚,也許軍犬、警犬的性子太烈,容易咬傷陌生人,所以不適合在醫院等公共場所服務?
又或者膽子小的易燃物嗅探犬,因為聞多了汽油,到退役時已經嗅覺退化很嚴重了,因此去診斷癌症的誤診率會非常高?
還有就是軍犬警犬的工作強度比寵物犬大,壽命比寵物犬短,也許會有再訓練半年,投入再服役工作2年半就去世,或者誤診率高到沒有實際診斷意義的地步了,於是再訓練效費比太低,就不值得搞了(呃,這很功利主義,沒辦法,如果一個行為效費比太低,反而會浪費國家資金那確實不值得搞)……
總之不清楚是否可行,所以本來想給國家信訪寫的電子建議信又給放棄了……以前就異想天開地寫過用硼酸滅火火箭彈之類的東西做核電站的事故撲滅裝置,甚至像《奧術神座》、《城管無敵》裏説的那樣用小型氫彈做核事故撲滅裝置……
但是寫完幼稚的建議信之後,觀察者上説4代核電都有被動安全裝置,像是高温氦氣冷卻堆,如果氦氣製冷裝置出故障,機器會主動停止投料什麼的,本身安全性就高,不依賴外部電源……本身就不容易出事故,準備滅火火箭彈就沒必要了。
用戰術氫彈撲滅核事故純屬小説裏的YY,現實社會還做不出來無污染的環保戰術氫彈,而且可能揚出更多輻射粉塵,所以也是不現實的。哈哈。
不是每個異想天開都有用……所以只是發到這裏,希望懂行的人能分析一下是否可行。如果有專業人士認為可行,再考慮是不是寫個電子建議信~~