5年發51篇SCI論文的川大學子是學霸還是水貨？_風聞

川大11日的時候發了一個微博炫耀了一下一個5年發51篇SCI論文的學霸——張敬。22日的時候，川大新聞網，連着一堆頭條號開始推送這個學霸紅人。

瞄一眼這簡介，妥妥碾壓眾人。

7年綜合排名專業第一，發表SCI論文51篇，其中第一作者及共同第一作者30篇，影響因子高達91.5；多次主持省級科研項目，曾赴美國約翰霍普金斯大學學習，受邀赴美國拉斯維加斯參加國際轉化醫學會議並做口頭報告；多次榮獲國家獎學金、“唐立新”獎學金， “四川省優秀畢業生”以及2017—2018學年“感動川大”榜樣力量季學生新聞人物稱號。

其中最引人矚目就是那一句“發表SCI論文51篇，其中第一作者及共同第一作者30篇，影響因子高達91.5”。

而且後文提到他大二暑假的時候發了第一篇SCI論文。

張敬的第一篇SCI，誕生於他大二那年的暑假。

“當時是我參加了學院的一個協會，又參與了國家重點實驗室的見習，師兄開始教我寫論文。”在師兄的幫助下，張敬從入門開始，經過了不斷的學習、研究和實踐，無數次的修改和審閲，最終，他的第一篇作品審稿成功，開啓了他的科研之路。

這樣算起來，張敬5年發SCI論文51篇，平均一年10篇以上，一個月出頭就能發一篇。

要知道，清華大學歷史上第一位“四大力學”滿分的大神胡耀文，也才發了7篇SCI的論文。還不到張敬一年的工作量。

不過物理和臨牀醫學作為不同學科，發論文的難度也是不能相提並論的。

對此，評論區有很多人不服氣。

主要還是糾結在影響因子上。嚴格來説，這句話有歧義，91.5的影響因子究竟是51篇論文的總和，還是30篇第一作者及共同第一作者的總和，表述得不是很清楚。按前者算均分為1.7，後者的話高一點為3.05。

平均影響因子為2到3的SCI論文算水嗎？

不服的圍觀羣眾當然覺得水，但也有人表示華西的博士畢業論文也就要求2點幾。

倒是搜到了一份四川大學華西臨牀醫學院研究生部的同等學力博士發表文章要求，其中規定了：

要以第一作者的身份在SCI期刊上發表一篇文章即可，如果影響因子超過5.0還可以同時准許2位研究生畢業，超過7，可以准許3位，發表在《SCIENCE》和《NATURE》上，可以准許10位。

而且針對畢業論文要求，各高校其實也是不一樣的，據説**發表論文情況通常是研究生院的規定、院系的規定和老師自己定的規定一級比一級要求高。**最終拍板的人還是導師。

作者：李楠 

鏈接：https://www.zhihu.com/question/22129971/answer/219670483

不過，談影響因子也得考慮學科不同的影響。

知乎上也有專門負責潤色論文的答主表示，生物化學類的領域明顯比計算機類更容易出論文。

作者：劉小妍

鏈接：https://www.zhihu.com/question/22129971/answer/219670483

平心而論，狂發論文這事兒即使只看醫學界也不是個例吧。"一千台手術不及一篇SCI論文“的説法也不是空穴來風。

就現在醫院的人才評價體系，雖然標準不一，但不都是在追求論文的數量和級別嘛。

可是，讓每天工作8到10小時，每週有一兩個24小時值班的臨牀一線醫生，還要繼續科研突破，這種評價體系合理嗎？