話説你們對多元成家怎麼看？_風聞

之前觀網有報道過這個新聞，就是愛爾蘭一對直男結婚了，為了避税。

引用一下新聞報道：

這出戏的兩位男主角——馬特·墨菲（85歲）和邁克·奧沙利文（58歲）——本是一對有着30年忘年之交的摯友。他們各自有着一段落寞的心路歷程：奧沙利文曾經當過流浪漢；墨菲一直飽受鉅細胞動脈炎的折磨，視力每況愈下。近幾年，墨菲一直受到奧沙利文的免費照顧，而前者已經成為後者的監護人。

當年邁又單身的墨菲不得不考慮身後事的時候，他決定將奧沙利文列為自己的法定繼承人——可以在墨菲死後擁有其房產。不幸的是，由於愛爾蘭針對超過規定數額的禮物和財產設立的資本取得税，奧沙利文不得不向政府支付33%的税收，總計約5萬歐（約合人民幣38.8萬）。

正當墨菲為此事苦惱的時候，一位友人無心的一句玩笑話引起他的關注，“你們乾脆結婚吧！”因為根據愛爾蘭的法律，資本取得税並不適用於配偶或民事伴侶。再加上在2015年11月16日，愛爾蘭通過全民公投，承認同性婚姻合法化。這表示同性婚姻在法律上享有與男女婚姻同等的權利。權衡之下，墨菲下定決心，在某天晚上對奧沙利文説道，“我們結婚吧！”

總之就是，為了讓朋友能夠繼承自己的遺產並且免交遺產税，這對直男借了同性婚姻合法化的東風來為自己所用。

所以他倆之後還感謝了同志社羣：

“Gay和Les不斷奮鬥，為自己，也為其他人帶來了平等。”                      

這個讓人想到台灣之前搞的那個“多元成家”立法草案：

“多元成家”指法律同意任意兩人不以愛情和性為前提結為伴侶以及不限人數、性別的同居約定合法化。包括三種情況：

一是婚姻平權，即同性婚姻合法化；

二是一種新型的伴侶制度，指法律同意任意兩人不以愛情和性為前提結為伴侶（雙方有血親關係或為已婚人士除外）；

三為全新的家屬制度，指不限人數、性別的同居約定合法化。（感覺不限人數這點聽起來有點嚇人，其實是指不限於親屬，例如無血緣關係之友伴家庭、病友團體、靈脩團體等）

感覺這個意識很先進啊。

重點在於不以愛情和性為前提的合法同居。我個人覺得這點是在同性婚姻合法化上面再跨了一大步。

不過這個現在還在草案階段，爭議也是非常大（用腳趾頭都能想到啦）

想了下這個一旦成型，首先是對獨身主義、無性戀這種挺有好處的，然後就是像之前這個新聞説的這種搭夥過日子也很有幫助，感覺會催生這種老人互助協會。（畢竟很多老人找老伴就是為了互相照顧）

而且經常看到那種孤寡老人獨居然後去世很久都沒人知道的新聞，感覺如果有了這條法案的話情況會好很多。

最根本的是這個理念本身就在衝擊“家庭”的概念。跟我們傳統意義上“為了傳宗接代”的家庭觀截然相反，它追求的是一種有點世界大同的和諧家庭觀。

所以很多人接受不了，但是我個人是比較支持的。

不知道你們怎麼看。