越南銷燬中國歷史書前，最好先能回答這幾個問題……_風聞

​越南出版印刷發行管理局12月26日發佈公文，要求相關單位收回並銷燬由復旦大學教授葛劍雄主編的《中國封建王朝興衰錄—第3集：明朝與清朝》的書籍，原因是“書中含有有關越南對東海（即南海）主權的‘錯誤內容’”

唉，説起來，​現在這波操作算是後續了……

早在今年8月，越南社會科學翰林院史學院主編的《越南歷史》正式出版，這套代表越南官方史觀的書籍對過去一些歷史論述作了重要修改。書中對統一前南越政權的稱呼由“西貢偽政權”改為“西貢政權”，將“偽軍”改為“西貢軍隊”。而一些越南學者對此表示，這是為了在南海問題上湊足法理依據，“1954-1975年，只有越南南方政權有權管理黃沙和長沙兩個羣島（即中國西沙和南沙羣島）……因此越南共和國應當受到承認，唯有如此，才能在法理上保證連續性。”

不過，當時越南政府官方沒有對此發表正式回應。

畢竟，有很多問題，大概他們自己也沒想好該怎麼回答了：

首先，南方的“越南共和國”合法了，越南民主共和國以及後來的越南社會主義共和國是否非法？他們肯定不會説是。但如果答案是否定的，那他們只能承認南北越是兩個互不隸屬的國家，北方武裝統一南方的過程則是一國對另一國的武裝侵略。

其次，如果“越南共和國”合法了，那越南共產黨應如何向當年那些為國家統一和民族解放，高唱着“解放南方，我們奮勇前進，消滅美帝，蕩平賣國奸佞”的戰歌衝鋒陷陣、慷慨赴死的革命先烈和老戰士交代？又如何向在戰爭中付出巨大犧牲的越南人民交代？難不成要告訴他們：不好意思，你們打錯人了嗎？

第三，如果“越南共和國”合法，那美國在越戰中的角色還是“侵略者”嗎？難道他們不是作為一個合法國家的政府，被邀請來幫助抵抗北越“侵略”的嗎？要不要順便給美國人平反？

最要命的是第四點，眾所周知，以越南人民偉大領袖胡志明主席為代表的越南民主共和國自1945年成立起到1975年，30年間一直明確、堅定和持續不斷地支持中國在南海問題上的立場，而西貢政權的主張則完全相反。如果“合法”的南越政權在中國西沙、南沙羣島的所作所為是在“維護越南的主權和領土完整”，那麼對那段時間胡志明主席、越南黨和政府在南海問題上的立場應該如何定性，新教科書和歷史老師們敢對學生們點破真相嗎？（環球時報社評/司鎮濤）

呵呵，這種飲鴆止渴、挖坑給自己跳的行為，實在是看不懂……