帝國裂變還是虎狼鷹視_風聞

大秦帝國之裂變篇快看到結尾，幾乎可以改名商鞅傳了。赳赳老秦，商鞅的作用好像被神化，因為他的成功變法，從積貧積弱，連三晉都不屑攻打佔有，讓赳赳老秦走向強盛。沒有琅琊榜架空的權謀詭譎，就是商鞅和嬴渠梁的互相欣賞，青山松柏，惺惺相惜，生死相扶，歷史上哪裏再有這樣的君臣了。這部電視劇看到後面十集，作者跟着一幕一幕的哭。

網絡上有説過大秦帝國第一部更接近小説，與史實有些出入。這是肯定的，記憶中的商鞅並沒有多受後人敬仰，司馬遷在史記裏把商鞅的酷刑描述的不近人情，冷血殘忍，這是作者從小的記憶點，但也有種觀點，後人也有評判説司馬遷這麼憎惡商鞅是因為漢室獨尊儒術，對商鞅變法的一些不同的解讀。

關於這部電視劇，商鞅，執掌國政，大仁不仁。嬴渠梁，大義，史書上看到的只有收付河西，看完劇多了一份擔當的感觸，如果不是君主的發憤，秦國又怎麼會有後面的一統。甚至愛情都是充滿了理想色彩，玄奇與渠梁的大婚，白雪的十年又十年的等待。瑩玉，真心報無情。情感這條線，作者作為女生，不做評價。

還有另一部電視劇，司馬懿的第二部，説到司馬懿，我一個三國盲真的很沒資格評價他，尤其是被三國演義毀掉的童年，只知道劉備關羽諸葛亮。結果在看這個劇的時候順便百科了一下當時的歷史典故，（感覺到自己是白痴了），我才看到七八集，暫時對這部劇不能做太多評價，記住的就是那句“依依東望”。感受到的是博弈，是試探，劇中是名仕的浮浮沉沉，司馬懿的大勇大謀大忍，為人子盡顯孝道，為人父不寵溺幼子，與張春華相敬如賓，無時無刻不是在尊重發妻，做人做到司馬懿這樣真的是完美。

然而虎嘯龍吟滿屏的權謀確實和第一部一樣，處處流露出痕跡。説上一部的司馬懿是蟄伏，是避世，這一部就是展露爭鬥。上一部的司馬懿多半是跪着的，彎着腰，很少抬頭看人，這一部的司馬懿就將站起來。無論是舊三國，還是新三國，對司馬懿的描述多偏向於奸佞，狡詐，甚至陰險。司馬懿是複雜的，所以影視的戲劇化會有各種演繹，作者個人是非常欣賞的。歷史人物誰只會是史書裏的一句話所能描述清楚的呢？

一個是春秋戰國時期，一個是三國時期。各國爭雄，百家爭鳴。不論是學術上的興盛，或者是政治上的成就，都是非凡的。商鞅的法是對王權和士族的一次重新編排，司馬懿在曹丕時的新政又何嘗不是這樣。不論是赳赳老秦，共赴國難，還是依依東望，都是屬於熱血時代的美好印記。