帝國裂變還是虎狼鷹視_風聞
Crysttaall-2017-12-29 10:49
大秦帝國之裂變篇快看到結尾,幾乎可以改名商鞅傳了。赳赳老秦,商鞅的作用好像被神化,因為他的成功變法,從積貧積弱,連三晉都不屑攻打佔有,讓赳赳老秦走向強盛。沒有琅琊榜架空的權謀詭譎,就是商鞅和嬴渠梁的互相欣賞,青山松柏,惺惺相惜,生死相扶,歷史上哪裏再有這樣的君臣了。這部電視劇看到後面十集,作者跟着一幕一幕的哭。
網絡上有説過大秦帝國第一部更接近小説,與史實有些出入。這是肯定的,記憶中的商鞅並沒有多受後人敬仰,司馬遷在史記裏把商鞅的酷刑描述的不近人情,冷血殘忍,這是作者從小的記憶點,但也有種觀點,後人也有評判説司馬遷這麼憎惡商鞅是因為漢室獨尊儒術,對商鞅變法的一些不同的解讀。
關於這部電視劇,商鞅,執掌國政,大仁不仁。嬴渠梁,大義,史書上看到的只有收付河西,看完劇多了一份擔當的感觸,如果不是君主的發憤,秦國又怎麼會有後面的一統。甚至愛情都是充滿了理想色彩,玄奇與渠梁的大婚,白雪的十年又十年的等待。瑩玉,真心報無情。情感這條線,作者作為女生,不做評價。
還有另一部電視劇,司馬懿的第二部,説到司馬懿,我一個三國盲真的很沒資格評價他,尤其是被三國演義毀掉的童年,只知道劉備關羽諸葛亮。結果在看這個劇的時候順便百科了一下當時的歷史典故,(感覺到自己是白痴了),我才看到七八集,暫時對這部劇不能做太多評價,記住的就是那句“依依東望”。感受到的是博弈,是試探,劇中是名仕的浮浮沉沉,司馬懿的大勇大謀大忍,為人子盡顯孝道,為人父不寵溺幼子,與張春華相敬如賓,無時無刻不是在尊重發妻,做人做到司馬懿這樣真的是完美。
然而虎嘯龍吟滿屏的權謀確實和第一部一樣,處處流露出痕跡。説上一部的司馬懿是蟄伏,是避世,這一部就是展露爭鬥。上一部的司馬懿多半是跪着的,彎着腰,很少抬頭看人,這一部的司馬懿就將站起來。無論是舊三國,還是新三國,對司馬懿的描述多偏向於奸佞,狡詐,甚至陰險。司馬懿是複雜的,所以影視的戲劇化會有各種演繹,作者個人是非常欣賞的。歷史人物誰只會是史書裏的一句話所能描述清楚的呢?
一個是春秋戰國時期,一個是三國時期。各國爭雄,百家爭鳴。不論是學術上的興盛,或者是政治上的成就,都是非凡的。商鞅的法是對王權和士族的一次重新編排,司馬懿在曹丕時的新政又何嘗不是這樣。不論是赳赳老秦,共赴國難,還是依依東望,都是屬於熱血時代的美好印記。