我認為《今日頭條》確實該整改了_風聞
Merlin-随便看看。2017-12-31 21:24
王朔:在美國活着,才是真正的活着華人生活 2017-12-28 19:49:13https://www.toutiao.com/a6504563700001669645/這是一段很長的轉載,雖然掐頭去尾,刻意抹去了王朔是1997年去美國的事實,這也是一篇舊文。但好歹基本上沒有什麼刪改,各種黑體雖然不知所謂,也確實是王朔當年自己的話。到了後半截,話鋒一轉。在美國,你不僅可以擺脱來自政權、國家的壓迫,還可以擺脱來自社會、羣體的壓迫。這點亞洲人應該感覺更強烈。因為亞洲非常是一個羣體文化主導的地區。你的行為如果沒有按照那個社會的要求,沒有得到那個羣體的認可,就會感覺到一種無形的壓力。你周圍那個羣體特別關心你,你買什麼房子、開什麼車、哪筆投資賺了多少、賠的多慘、是否結婚、何時生子、兒子考上哪個大學、女兒是否嫁了富豪,等等等等,統統都有人關注。於是你就要為別人的看法活着,為面子活着,那虛榮心就像火箭一樣沖天而去,時時刻刻把你吊在半空中。那個活法實在太累、太本末倒置了。而在美國,你願意怎麼個活法,就怎麼活。你成天開着奔馳在大街上晃盪,也不會有什麼得意感,因為根本沒人多撇你一眼;你騎個自行車送外賣,也不會感覺什麼心酸,因為你也不會遭到什麼冷眼白眼,下了班,你照樣有一迭鈔票。沒有同事、朋友跟你攀比。大家下了班,各自享受自己的天倫之樂,才沒閒功夫管那麼多別人的事兒。像我自己,如果不是在美國,即使不因言獲罪被關進監獄,恐怕也是今天這個同事跟你説,你這個觀點不符合國情;明天那個朋友忠告,你那個政治立場太偏激了;後天某個親屬善誘:寫文章惹麻煩、得罪人,還兩袖清風;你要是去經商,早就發了多大多大的財,等等。於是為了迎合這一堆關心你的好心人,你就住嘴吧。你的個性、你的思考,就被那個羣體的思維吞沒了。在美國,你的生活方式和思維方式,比任何一個其它地方都更能擺脱來自社會羣體的壓力,這是又一個非常、非常重要的自由。而這個自由給人帶來的幸福指數是非常高的。起碼我個人對這點的感覺很強烈。中國有作家説,“美國是由千千萬萬不愛自己的祖國的人組成的國家,但他們都很愛美國。”他説得很準確。美國人非常愛國,是全世界最愛國的一羣人,但他們卻不是民族主義份子。這絕不僅是因為美國由各種民族組成,而是因為美國人“愛國”的內容是愛“自由”。美國是最自由的國家,所以他們才愛。在自由這個概念裏面,沒有血源、沒有種族、沒有宗教、沒有羣體。所以説,美國人愛國的核心是愛“自由的價值”。美國沒有民族主義,也可以有“國家主義”呵,但美國也沒有。你看美國人從來不會為贏了或輸了一場和“外國”的體育比賽而全國歡騰,或全國暴怒。但是,當美國運動員勝利、美國國旗高高升起的時候,美國人也會很高興、很激動,因為他們熱愛那面護衞着他們的“自由”的旗幟;而不僅僅是一面代表土地、血緣、民族和國家的旗幟,因為:對土地的愛是有盡頭的,如果那塊土地使你遍體鱗傷;對血緣的愛是有盡頭的,如果血緣帶來的苦難多於幸福;對民族的愛是有盡頭的,如果你的所謂偉大的民族把你變成渺小的個人;對國家的愛是有盡頭的,如果你的號稱強大的國家要你犧牲做它的奴僕。我想無數遍強調的是:人們對美國的愛,既不是對土地的愛(哪裏都有美麗的山河),也不是對血緣的愛(哪個人種都有俊男美女);既不是對民族的愛(哪個民族都有自己驕傲的特色),更不是對國家的愛(獨裁者的天下總有最大的愛國理由)。熱愛美國,是對自由的愛。而一個人,只有對自由的愛才會永不疲倦、永無盡頭!所以,捍衞美國,是捍衞“我自己”的自由——在一個人所有的動力中,沒有比捍衞自己的自由更大的動力。所以,儘管艱難,自由在一路地勝利。這一段文字其實來自觀網的朋友都非常熟悉的戰忽局二代目曹科長:曹長青: 獻給我的英雄的美國https://www.douban.com/group/topic/9617225/——意外不意外?驚喜不驚喜?