美綠黨領袖：參選總統才知道美國選舉體制多糟糕 亟待改革
【觀察者網編譯】參與2016年美國大選的美國綠黨領袖吉爾·斯泰因（Jill Stein）1月10日在英國《衞報》發表題為《參選總統才讓我知道美國選舉體制多糟，我們必須改革》文章，表達了她參選美國總統的感受，以及綠黨主導的在密歇根、威斯康星和賓夕法尼亞三個州重新進行計票的相關工作，並對美國現行民主制度提出批評和改革方案。
該文中，斯泰因指出，綠黨領導的重新計票運動是對美國民主制度進行修復的重要一步，她指出目前美國的選舉過程有很多不合理甚至是過時的因素阻礙選舉的正常進行，而綠黨主導的重新計票運動也遭到現行政治體制的重重阻礙。由此，斯泰因認為美國現行民主制度問題重重，亟待大刀闊斧的改革。
去年11月23日，美國大選結束後兩週，斯泰因向威斯康星等三個州提出申請，要求重新計票。在這三個州，特朗普均是以微弱優勢勝出，由此招來多方對計票結果的質疑。如果這三個州的重新計票結果能夠改變，希拉里將獲得足夠的選舉人票從而當選美國總統。12月中旬，重新計票工作結束，特朗普在三個州得到的選舉人票數並沒有改變。
觀察者網現將全文翻譯如下：
2016年的美國大選讓我們看到了美國社會的分裂，以及創紀錄的公眾對現行政治體制的不信任——這一體制由超級政治行動委員會和説客們把持。普通美國人則選擇在大選後來修復我們千瘡百孔的民主制度——他們要求核實三個關鍵搖擺州的選舉票。
整整三週時間，我們衝破了來自政治上的、法律上的、經濟上的以及來自官僚體系的重重障礙，在密歇根、威斯康星和賓夕法尼亞三個州進行了歷史性的重新計票工作。
吉爾·斯泰因
此次空前的行動是由超過一萬名志願者共同完成的，同時還有超過16萬1千人捐款來資助這一行動。這體現出美國人民為保衞民主制度做出的努力。此次重新計票想要回答以下核心問題：我們的選舉體制是否值得信任？該體制是否安全，並且是沒有吉姆·克勞法的？（觀察者網注：吉姆·克勞法指1876年至1965年間美國南部各州以及邊境各州對有色人種實行種族隔離制度的法律。）
然而我們得出的結論是一個大大的“不”。
回過頭看，重新計票在每一個節點都遇到不小阻力。在賓夕法尼亞州，只有一小部分選區因為投票時出現的混亂情況而被允許重新計票。此外，賓州百姓特別相信無紙化的電子投票，大約80%的人通過電子投票方式進行投票，這給我們的統計帶來了極大的困難。在威斯康星州，儘管重新計票得以進行，但有將近一半的重新計票只是在原來的機器上重新走一邊過場而已。在底特律，當地法律禁止我們對60%的選區進行重新計票，然而這60%選區可能存在的問題是最多的。
官僚體系設置的障礙也給我們帶來不少不合理支出。在威斯康星，在沒有任何解釋的情況下，調查費用從110萬美元上升到了350萬美元；在密歇根，有政客威脅將調查費用從不到100萬美元調高到500萬美元。
除了這些障礙，重新計票也暴露出我們選舉自身的問題。在底特律，87個選票掃描器發生故障。密歇根州有7萬5千張空白票，其中很多出現在底特律，這一數字可是特朗普在該州獲勝的微弱優勢的七倍。
密歇根州的重新計票工作
當然，這不是巧合。美國民權委員會指出，如果你住在有色人種聚居區，你的投票被錯計的概率比在白人區高出9倍。這就會引發一個嚴肅的問題：密歇根有色人種聚居區的選舉會不會出現系統性錯計？
美國對選民身份的認定措施非常嚴格，包括選民身份法、跨州的選民身份核查、在社區和大學的身份抽查等。但是在很多年久失修的城市投票點，系統性的計票錯誤依然會發生。
正如在底特律進行重新計票工作的志願者安妮塔·貝利所言，**選舉，就是一場熱火朝天的混亂。我們需要對積弊已久且失效的民主制度進行大刀闊斧的改革。**確保安全、有效和公正的選舉是改革的開始而不是結束。
首先，我們必須停止使用那些無法計票以及不安全的電子投票機。我們必須對紙質投票和電子投票進行雙重檢驗，我們必須使用肉眼和手工來確保每張選票的結果正確。我們必須確保在選舉結果非常接近的情況下，重新計票程序自動啓動，以確保投票結果的公平公正。
在能保證基本投票條件的地區，我們還需要確保選舉的公正和安全。我們必須確保每個人都能行使投票權——不僅確保每個人享有投票權，還要確保每個人知道自己把票投給誰了。這會由新近成立的總統辯論人民委員會資助的公開辯論來實現。
吉爾·斯泰因在底特律重新計票時接受採訪
我們還必須確保人們不受到投票排名選擇（Ranked Choice Voting）的裹挾。這個系統會替你做出選擇排名，如果你青睞的第一名候選人輸掉了選舉，第二名就自動成為你的選項。這種系統會最終導向一種恐懼政治，即讓人們選出更加好的人，而不是更不壞的人——這違背民主制度的本質。
我們需要全國性的大眾直接投票。我們必須廢除那些過時的選舉機構——這些機構由公共財政支持。由此，我們會省下一大筆錢，而且能確保人們對我們的政治體制重建信心。
我們所作的努力並不只是檢驗出我們的重新計票系統是無效的，更重要的是要深層地反映整個選舉中的問題。重新計票是拯救我們民主制度的起點，即我們要建立一個我們自己信任的選舉體制。
我們已經邁出了關於公平公正選舉投票、選舉的改革的第一步，公民領導的持續改革將會繼續進行。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。