吉蓮·邰蒂：誰來救救達沃斯的老白男？

【觀察者網楊晗軼譯】

這幾天，達沃斯人又出動了。每年1月，瑞士雪山小鎮達沃斯都會舉辦世界經濟論壇，以“改善世界整體局勢”。這個論壇超越了普通的商務會議，彷彿成為了一場精英部落的讚頌會，2500多名來自學界、商界、政界的“全球飛人”們齊聚一堂，讚美神聖的三位一體：資本主義、全球化與創新。2004年，塞繆爾·亨廷頓在題為《死魂靈：美國精英的去國家化》的論文中，用“達沃斯（男）人”來稱呼那些“視國界為屏障，欲除之而後快”的人。（是的，世界經濟論壇的參會者80%為男性。）

瑞士東部阿爾卑斯山區小鎮達沃斯

2017年的形勢發生了巨大的變化。雖然此前媒體關於“達沃斯人之死”的説法過於誇大其詞，但不可否認的是，反精英的革命正在醖釀之中——這場反叛不但要砸碎達沃斯人對於世界的玫色理想，更可能在今年內對全球經濟造成巨大沖擊。

這種變化從世界經濟論壇對全球專家們的年度調查中就能窺出端倪。每年，會議主辦方都會向參會者徵詢危及全球穩定的最大風險，以往的答案無外乎氣候變化、財政危機等風險。然而近年來，最令精英們憂心忡忡的是收入不平等、移民、國與國衝突等問題。這一方面反映了西方國家不平等現象加劇、地緣政治局勢緊張的事實，另一方面意味着達沃斯人正面臨生死存亡之秋：全世界對精英的信任正在迅速崩塌。

愛德曼公關公司每年開展多項民意調查，旨在瞭解各國民眾對各種機構的信任度。2008年國際金融危機爆發後，人們對企業和政府的信心出現總體下滑，雖然後來幾年有所回升，但在去年的民調中，只有53%的受訪者表示對企業報以信任，信任政府的受訪者更是低至43%。

最令人矚目的當屬知情者與普通民眾之間的鴻溝。四年前，兩者的信任度差距只有9個百分點，2016年，差距達到了前所未見的12個百分點。知情人羣對企業、政府滿懷信心，而大眾對這些機構的信任度不足五成，許多人寧肯相信自己，也不願相信商界精英。待到今年調查結果出爐，這個差距恐怕拉得更大了。

你只需去投票箱前站一會兒，便足以看清革命的徵兆。去年，不管國際貨幣基金組織和美國總統奧巴馬怎麼循循善誘，都無法勸動英國選民在脱歐公投中投反對票。在英國宣佈脱歐的幾個月後，新任首相特蕾莎·梅達説出了下面這番話，彷彿在回擊那些批評她的達沃斯人：“今天，太多位高權重的人透露出一股國際精英範兒，與他們在街上擦肩而過、在公司裏聘用的普通人嚴重脱節。他們以為自己是世界公民，但其實哪裏的公民都不是。他們不懂得公民身份的涵義。”

英國脱歐公投後，失意的留歐派

在美國總統大選過程中，精英們無比確信希拉里將勝出，以至於博彩網站PaddyPower在投票還未開始時就直接給下注希拉里的賭客提前兑獎。他們的信心部分來自於選前的民調數據，但同時也反映出精英壓根不相信選民有可能支持特朗普野蠻的民族主義。

事實是，選民支持特朗普。雖然特朗普名義上屬於共和黨，也屬於富人階層，但他的世界觀完全與達沃斯人背道而馳。他要高築貿易壁壘，縮緊移民流，干預企業決策。他不僅要讓“美國重新偉大”，更要把美國、他本人以及自己的盟友置於首要的位置。

與此同時，歐洲大陸也翻湧着類似的思潮。去年12月，59%意大利選民否決了總理馬泰奧·倫齊提出的憲法改革，迫使後者辭去職務。意大利修憲公投與英國脱歐公投一樣，都是民眾反對全球化的怒吼。同一天，奧地利選民也走向投票站，在右翼民粹政客和親歐的前綠黨領導人做決定。該國傳統強勢的中間派政黨在早先的投票中已經被淘汰出局。荷蘭產生了基爾特·威爾德斯，法國產生了瑪麗娜·勒龐，德國的民族主義呼聲也在日益高漲。

怎樣才能使歷史的鐘擺回到達沃斯的老白男們所代表的方向上來？這需要大幅減少不平等現象；使政府更透明、更靈活、更負責任；降低移民流動性；大力推動經濟增長和就業；削弱大企業和銀行的權力；以及填補精英與普通民眾之間的信息鴻溝。這將是無比艱鉅的任務，只要中東地區繼續深陷於戰亂，只要科技進步還在剝奪中產階級就業崗位，只要人民在災害和機會流失面前依舊毫無抵抗能力，只要老齡化人口仍難以激發增長活力，就不要指望它在短期內取得成功。

達沃斯人至少可以擺出更加謙遜的姿態，認識到他們對世界的未來不擁有排他性的掌控權與解釋權，這也不啻為精英集體的一小步，去年12月，英國前首相托尼·布萊爾在華盛頓表示，領導人必須高度重視民眾的不安：“人民缺乏安全感，充滿憂慮，感受到周遭的社會環境在發生變化。”

如果讓火雞投票，它們不會選擇慶祝聖誕節。同樣，精英們也永遠不會放棄全球化應許的前景。但要填補那道信任的鴻溝，要平息選民的反叛，精英階層需要好好利用他們所掌握的資源，包括這場阿爾卑斯雪山深處的時髦派對，來進行開誠佈公、實事求是的對話。否則，等待達沃斯人的將是凜冽的死亡。

與此同時，他們應該繫好安全帶，迎接動盪的2017年。我們都應做好準備。

（觀察者網楊晗軼譯自《外交政策》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。