王陶陶:特朗普與默克爾——西方世界的致命分裂
【文/觀察者網專欄作者 王陶陶】
近日,美國當選總統特朗普與德國總理默克爾之間突如其來的激烈糾紛,引發了世人的震驚。
不久前,特朗普在接受英國《泰晤士報》和德國《圖片報》聯合採訪時,對默克爾做出了極其嚴厲的抨擊,他聲稱,“默克爾的難民政策犯下了非常災難性的錯誤,並認為,“歐盟基本上就是德國的工具。”

事後,德國總理默克爾做出強硬的回應,稱“歐洲人的命運應掌握在自己手中”,德國副總理加布里爾表示,“德國(與美國交往)並不佔下風,要表現出自信”;法國總統奧朗德的反應則激烈得多,他聲稱“歐盟事務無須外人指點”;歐洲議會外交事務委員會主席布洛克則直截了當地表示,特朗普的話是“愚蠢”的。
這些衝突激烈的言論顯示,未來的美歐關係將會面臨巨大的挑戰。
外人很難想象美歐這樣親密的夥伴會出現難以調和的矛盾,然而,對於真正理解地緣政治的觀察家來説,隨着特朗普的上台,未來美歐之間的巨大分歧甚至分裂,都是必然出現且可以被理解的政治現象。

“歐洲君主與法蘭西共和革命者之間的矛盾,從來不是領土問題,也不是貿易糾紛,而是政治合法性的衝突。法國大革命傷害的不是陛下(奧地利帝國)的軍隊,而是他權力的神性。不瞭解這一點,就不可能理解這場戰爭的意義,以及當前歐洲局勢的本質。”——奧地利外交大臣梅特涅致信施瓦爾琴貝格
國家之間可能出現很多種對抗,但並不是每一種對抗都是由國家利益引起的。有一種非國家利益的外交對抗叫做政治“合法性”對抗,當前美歐之間(更準確地説是特朗普與默克爾之間)的對抗即基於此。
特朗普與默克爾之間的“合法性”對抗,源於彼此賴以生存卻相互否定的意識形態基礎。特朗普之所以能夠實現政治上的崛起,很大程度上依靠的是西方的白人民族主義;而默克爾之所以被稱為西方世界的“道德女皇”,憑藉的是她在2015年9月實施的難民政策。
在多元文化的堅定支持者看來,特朗普對非法移民的敵視態度,無異於“納粹”的復活,是歷史的倒退;但在白人民族主義者看來,默克爾的難民政策,則意味着對西方文明的背叛,無異於對本國主體民族的犯罪。這種意識形態上的衝突,使得特朗普與默克爾之間存在着持久、且不可調和的政治矛盾——除非一方在政策上改弦易轍。
合法性的對抗首先會投射到美德兩國的內政事務上,使得特朗普與默克爾之間出現相互否定的政治互動。特朗普上台之後,未來美國與德國在內政事務上將會呈現出微妙的政治博弈。
如果特朗普民族主義色彩濃厚的移民、反恐和經濟政策取得成功,那麼將會極大地鼓舞德國國內諸如AFD等民族主義政黨(另類選擇黨)的政治號召力,並削弱默克爾的政治地位,反之,則會鞏固默克爾的政治地位——這一問題在2017的德國大選前將會顯得更加緊迫。

在福勞科·佩特里(Frauke Petry)的領導下,AfD黨支持率迅速攀升
另外,主張多元文化的默克爾如果在反恐、經濟等內政問題上表現得愈發糟糕,同樣會體現特朗普的政治先見性,並加強他的國內政治地位。這種相互否定的劇烈衝突,是未來美德執政者“合法性”對抗下難以避免的矛盾。
合法性的對抗也會體現到外交事務上,圍繞着英國脱歐問題,美德兩國執政者的矛盾將變得不可調和。由於英國脱歐政策與特朗普當選一樣,充滿了民族主義和貿易保護主義色彩,因此,對於特朗普來説,英國脱歐之後的境況越好,就越有利於良化特朗普未來的政治預期,鞏固其國內的政治地位——在此次《泰晤士報》採訪中,特朗普向英國示好,要求與脱歐的英國簽訂“公平優惠”的貿易協定,以保證英國脱歐之後經濟能夠良好運行。
與之相反的是,如果英國脱歐之後的境況越好,那麼就會愈發強化歐盟各國的離心傾向,這對默克爾的政治地位是極為不利的——而這也是默克爾極力逼迫英國硬脱歐的原因。與以往任何外交決策一樣,是政治利益而非經濟利益主宰着政治家的行為邏輯。

1月14日,在比利時訪問的德國總理默克爾就曾表示,未來“歐美關係缺乏保障”
可以想象的是,未來美德的對抗,並非出於國家之間的利益糾紛,而是西方世界內部合法性對抗下的必然結果。由於美德兩國同屬一個千絲萬縷的文明共同體,特朗普與默克爾之間相互否定的意識形態,將會極大地衝擊對方的政治合法性,並造成難以彌合的政治矛盾和外交衝突,這是可以預見的,也是無法避免的。這一點,在歷史上早有先例。
1793年2月1日,大革命後的法國國民公會決定對歐洲各國宣戰,對於宣戰原因,沒有比革命領袖雅克·丹敦(Jacques Danton)闡述得更加直白,他聲稱“他們有國王,而我們殺死了國王,這就是威脅!(1792年8月,法國革命者處決了國王路易十六,在歐洲造成了恐慌)”。
1918年1月6日,俄羅斯立憲議會被解散後,俄國與曾經的西方盟友因拒絕承認對方的政治合理性,突然之間陷入了持久的對抗和衝突。
不過,考慮到西方世界持久深厚的互利互信基礎和特朗普脆弱的政治地位,未來的美德關係很難出現全面倒退。但是,由特朗普與默克爾之間的矛盾造成的美歐分裂是不可避免的,這是執政者自身政治利益博弈的必然結果。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。