中國軍網：日本右翼，不要在假裝無知的路上越滑越遠
日本APA酒店在客房中放置該酒店集團CEO所著的右翼書籍，書中否認南京大屠殺和“慰安婦”的存在。此事曝光後，引起中韓民眾的普遍反對。
APA酒店客房內公然擺放着對南京大屠殺和日軍強徵慰安婦史實予以否認的書籍
1月17日，中國外交部發言人華春瑩在答記者問時表示，強徵“慰安婦”、南京大屠殺是第二次世界大戰期間日本軍國主義犯下的嚴重反人道罪行，是國際社會公認的歷史事實，鐵證如山。我們再次敦促日方切實正視和反省歷史，以正確的歷史觀教育國民，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。
此後，該酒店仍通過官網聲明不會撤下相關書籍。該集團代表元谷外志雄在接受採訪時甚至聲稱，“寫了我相信是事實的東西”，放言“現在沒有考慮（撤掉相關書籍）”。1月18日，日本內閣官房長官菅義偉在被問到此事時竟説：“日本政府，如之前數次聲明的一樣，不過多關注過去的不幸歷史。”
歷史不會因時代變遷而改變，事實也不會因刻意迴避而消失。在中日兩國貿易往來愈加頻繁、政治互信亟待加強的今天，日本國內否認南京大屠殺的言論卻不絕於耳。
中國軍網1月21日發表文章，用具體的事例日本右翼對歷史的漠視態度，文章標題**《正告日本右翼：不要在假裝無知的路上越滑越遠》，作者龔蘭蘭、張雪燕**。
2016年12月13日，日本最大的門户網站“雅虎日本”報道了南京大屠殺死難者國家公祭儀式。一些日本網友卻留言聲稱：“對中國捏造的歷史不感興趣”、“所有被害者都叫啥”、“一個只有20萬人口的城市死了30萬人”、“30萬遺骨在哪呢”……
日本網友針對南京大屠殺公祭儀式的評論
南京大屠殺，真的像這些日本網民所認為的那樣是“子虛烏有”的嗎？我們不妨把目光投向當年日本士兵的日記、日本隨軍記者的新聞報道、長駐南京西方人士的見聞記錄以及遠東國際軍事法庭的判決，用經歷過那段歲月的人的眼睛去看看，去聽聽，去想想。
一、侵華日軍士兵腦海裏不堪回首的過去
從東史郎等侵華日軍士兵的日記，以及刊登在《東京日日新聞》《朝日新聞》上隨軍記者發回的新聞報道中，都能看到關於南京大屠殺罪行的記錄。南京大屠殺究竟是不是一段捏造的史實？這些歷經近80年歲月磨礪依然清晰可辨的文字，就白紙黑字地擺在檔案館裏、圖書館裏，並整理發佈在互聯網上，只要去找，可謂唾手可得。
日軍第16師團老兵東史郎在日記中寫道，（1937年12月21日）“哭喊着的支那（中國）人被裝進郵袋中，（日本兵）西本點着了火，汽油一下子燃燒起來。就在這時袋子裏發出了一種無法言狀的可怕的喊叫聲。袋中人用渾身的力氣使袋子跳了起來，自己滾動……手榴彈在水中爆炸了，水面一下子鼓了起來，然後平靜下去。”
日本《東京日日新聞》隨軍記者鈴木二郎記述：“我隨同攻陷南京的日軍一道進城，在城內待了四天，目擊日軍無數暴行。”“十二月十三日，在中山門附近城牆見到極其恐怖悽慘的大屠殺。俘虜們在二十五公尺寬的城牆上排成一列，許多日本兵端着插上刺刀的步槍，齊聲大吼，刺向俘虜們的前胸或腹部。一個接着一個被刺落到城外去了。”
1946年在遠東國際軍事法庭上，《朝日新聞》隨軍記者今井正剛説：“我於1937年12月15日夜間，在大方巷《朝日新聞》辦事處前面馬路上，看到數千人頭攢動，一望無際的中國人羣，被趕赴下關屠場。在天色微明的揚子江畔，一片黑黝黝的屍體堆壘如山，在屍山裏蠕動着人影，總有五十人乃至一百人以上，他們在日軍刺刀的逼迫下轉來轉去拖曳着屍體，向江流裏丟去。作業完畢，苦力們被排列在長江岸邊，噠！噠！噠！一陣機關槍聲，只見仰面朝天、翻身仆地、騰空躍起，一一都跌落江中，被滾滾波濤捲走。”
很難想象當年這些日本士兵是懷着怎樣的心情寫下這樣的文字。誰不期冀山河靜好、國泰民安呢？誰又能拿無數人的生命去捏造史實？“不過多關注過去的不幸歷史”，日本內閣官房長官的風輕雲淡衝散不了籠罩在歷史上空八十年的血腥陰霾。
侵華日軍第16師團士兵東史郎保存的戰時日記
二、西方人士筆下的歷史真相
南京大屠殺是否如日本右翼人士和部分網民所説沒有第三方人證物證？事實上，當時滯留南京的西方人士，如傳教士、教授、醫生、記者、商人等不在少數，他們不僅親眼目睹了侵華日軍的暴行，還有大量的文字、影像材料留存下來，成為侵華日軍無法辯駁罪行的鐵證。
1938年德國駐華使館外交官羅森給本國外交部的一份報告記錄了南京大屠殺
在華傳教20餘年的梅奇牧師，當時擔任國際紅十字會南京分會主席。他於1937年12月19日給夫人寫信説：“上週的慘狀是我從來沒有見過的，我從來沒有想過日本兵會是這樣的一羣野獸。一星期的屠殺和姦淫，我認為遠比近代所發生過的任何屠殺為甚。他們不僅殺掉能見到的每一個俘虜，也殺了極大數目的老少平民，很多百姓像被獵兔子似的在街上被射殺。從南城到下關全城堆積着死屍。”
在侵華日軍的屠刀下，南京城內外屍橫遍野，血流成河。德國駐華大使館秘書羅森於1938年3月4日在給德國外交部的報告中稱，“紅十字會在為埋葬眾多屍體而慢慢努力。部分屍體是剛剛從水塘和地下掩體中成堆成堆地打撈和挖掘出來的。例如在大使館邸附近主要街道的地下掩體就挖出許多屍體。郊區小港口下關尚有三萬具屍體，這都是大恐怖時期集體處決的。紅十字會每天埋葬屍體五百到六百具，漫步郊區在農田和水溝可見零星屍體……”
類似的記敍在當年西方人士的書信、文書中存留有很多。他們身處南京大屠殺血雨腥風之中，毫無疑義是歷史的見證者。面對這一人間地獄，他們一邊建立“國際安全區”幫助中國難民，一邊用筆、用相機記錄下侵華日軍的殘酷暴行，並想方設法讓外界瞭解南京城內的慘狀。
三、兩大軍事法庭判決書裏的南京大屠殺
1946年1月19日，中國、蘇聯、美國、英國、法國等11個國家在日本東京設立遠東國際軍事法庭，對南京大屠殺進行專案審理。判決書認定：“日軍佔領南京後的最初六個星期內，南京及附近被屠殺的平民和俘虜，總數達20萬以上……這個數字還沒有將日軍所燒棄的屍體、或投入長江、或以其他方式處理的人計算在內……”
1946年2月15日，南京審判戰犯軍事法庭根據大量罪證認定：“日軍在南京集體屠殺有28案，屠殺人數為19萬餘人；零散屠殺有858案，屍體經慈善機構掩埋有15萬餘具。”
經遠東國際軍事法庭審理，侵華日軍南京大屠殺指揮官松井石根被判處絞刑；南京大屠殺主犯、侵華日軍第六師團中將師團長谷壽夫被引渡給中國政府，經公審審判後於1947年4月26日在南京被處以死刑。
南京大屠殺已經過去近80年了，時光是會磨滅許多印跡，但是鐵證如山的歷史，並不會像日本右翼勢力所妄想的那樣，成為一段“斷不清的公案”，甚至就能被他們紅口白牙地誣指為“捏造的歷史”。 銘記歷史不是為了加劇仇恨，而是為了讓歷史的悲劇不再重新上演。如果僅僅站在自己狹隘的民族主義立場去判定、對待甚至歪曲歷史，不僅是一種無知，更是一種人性泯滅。
這裏正告日本右翼勢力，切勿在無知，甚至假裝“無知”的道路上越滑越遠。孰不知，“無知”與“無德”之間不止相差一個字，更有人類的底線和尊嚴！