宋魯鄭：美墨建牆，怪不了特朗普

【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】

特朗普一上台，就立即展現驚人的效率和幹勁，大幅兑現競選時的“離譜”承諾：廢除奧巴馬醫改、退出TPP、和加拿大、墨西哥重新談判北美貿易協定、凍結環保署並下令重開被奧巴馬政府終止的兩條石油管道建設的談判----直指氣候變化議題、暫停多個國家的穆斯林入境包括敍利亞難民、對囚犯重新使用酷刑以及下令在美國和墨西哥邊境建立隔離牆。

特朗普的倒行逆施，自然引發全球的憤怒、不滿和恐慌。除了此起彼“起”的遊行抗議，不少西方國家政要也打破沉默。法國總統奧朗德聲稱美國的言行是對歐洲的挑戰。德國外長更聲稱特朗普上台意味着“舊的20世紀的世界已經結束了”。他還警告説，歐洲“動盪不安的時代”即將來臨。甚至設在芝加哥的人類末日鍾也史上第一次因為一個人的上台而提前了三十秒！（人類距世界毀滅來臨的午夜只剩下“2分鐘30秒”）。

迄今為止，特朗普所有的非常之舉中，最具“西方價值觀摧毀效用”的就是美墨之間的隔離牆。出於憤怒，墨西哥總統取消了對美國的訪問。

而柏林市長於當天就做出反應，呼籲美國放棄這一政策。隸屬德國社會民主黨的穆勒市長稱：“柏林曾是分裂歐洲的城市，它不能在一個國家計劃建一堵新牆的時候，還保持沉默。”他説：“我們柏林人知道鐵絲網和水泥牆給整個歐洲大陸帶來的所有痛苦。數百萬人都眼睜睜地看着自己的生活前景被柏林牆剝奪”。這位市長甚至把此舉與朝鮮相提並論： “我呼籲美國總統不要走錯誤的老路，那就是和外界隔絕。在世界其他地方有這樣的邊界存在，如朝鮮半島或是在塞浦路斯，這樣的分離造成的是束縛和痛苦。”

就是曾被美國列入“邪惡”國家黑名單的伊朗，其總統魯哈尼都作出如下回應：“現如今，國家之間相互建牆的時代已經一去不復返了。有些人忘記了柏林牆已近倒塌有些時日了”。“我們應該推倒那些隔離不同人羣、種族的高牆。”

其實客觀而言，美國和墨西哥之間的隔離牆早就存在，特朗普只不過要把這堵牆建的更高更長罷了，所以把帽子都扣到特朗普頭上並不公正。雖然很多年前我就把美墨之間的牆稱為柏林牆，但既然今天西方也作如是觀，那我們就不妨以史談今，略論一二。

特朗普只不過要把這堵牆建的更高更長罷了，所以把帽子都扣到特朗普頭上並不公正。

1945年二戰慘勝。對發動戰爭負有主要責任的德國被以蘇美為代表的兩大陣營一分為二。在最初的階段，雙方還可以自由往來，關係尚算融洽。然而，隨着西方拉開冷戰帷幕，雙方的摩擦逐步升級。1949年，東德和西德分別建國，成為兩個主權獨立的國家。由於西德在未通知東德的情況下，廢除舊馬克，對東德經濟形成嚴重衝擊，引發了蘇聯和東德的報復，這就是封鎖西柏林歷史事件的背景（只可惜現在西方主導的歷史只講蘇聯封鎖西柏林，卻從不講他們才是始作俑者）。

1952年，柏林正式關閉邊界。然而，隨着雙方經濟差距的拉大，一直到1961年為止，共有250萬東德人逃到西德。這些居民，大部分只是為西德更好的生活條件所吸引；再加上西方出於冷戰的需要，積極鼓勵和接納東德人的進入，以達到打擊對方的目的，從而形成了東德民眾逃亡的高潮。於是在1961年8月13日，東德開始建設柏林牆。一開始只是鐵絲網，後來被大量換成真正的圍牆，總長達155公里。東德稱此圍牆為“反法西斯防衞牆”，而西方則稱之為“柏林牆”。

然而，柏林牆的建成反而給了西方以攻擊的口實。在該牆建立後，有人採用跳樓、挖地道、游泳等方式翻越柏林牆，共有5043人成功地逃入西柏林，3221人被逮捕，239人死亡，260人受傷。特別是1962年8月17日，18歲的東德人彼得·費查（Peter Fechter）試圖攀越圍牆，被東德士兵開槍射殺。當時，有西方記者在場，東西兩邊的人民都看到他中槍，但沒有人施予援手，事件在冷戰時期哄動一時。他是第一個因試圖攀牆而被射殺的人。

1963年6月23日美國總統肯尼迪在柏林牆前發表“我是柏林人”的演講，聲情並茂地説道“自由並非易事，民主亦非完美，然而我們從未建造一堵牆把我們的人民關在裏面，不准他們離開我們……柏林牆既是對歷史也是對人性的冒犯，它割裂了家庭，造成妻離子散、骨肉分離，把希望統一的一個民族分成了兩半……所有自由的人，不論他們生活在什麼地方，都是柏林市民，所以作為一個自由的人，我為‘我是柏林人’(Ich bin ein Berliner)這句話而感到自豪。”

1987年6月12日，美國總統里根在布蘭登堡門發表著名的"Tear Down This Wall!"(毀掉這堵牆) 演説，建議當時的蘇聯領導人戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆。

1989年11月9日，新東德政府開始計劃放鬆對東德人民的旅遊限制。但由於當時東德的中央政治局委員君特·沙博夫斯基對上級命令的誤解，錯誤地宣佈柏林圍牆即將開放，導致數以萬計的市民走上街頭，拆毀圍牆，整個德國陷入極度興奮狀態。此事件也稱為“柏林圍牆倒塌”，雖然圍牆不是自己解構倒塌，而是被人為拆除。當時的柏林人爬上柏林圍牆，並且在上面塗鴉，拆下建材當成紀念品。11個月後，兩德終於統一，成為“柏林圍牆倒塌”後的最高潮。

今天柏林牆上的塗鴉

“柏林牆”做為冷戰高峯時的產物，堪稱人類發展歷史過程的一段悲劇。只是令人難以接受的是，兩德之間的柏林牆倒了，然而一堵作用相同、堪稱柏林牆第二的牆卻又高高聳立。更令西方難堪的是，建牆者竟然是一直積極致力於推倒柏林牆而且也終於達到目的美國。

美國和墨西哥制度基本相同，按冷戰標準看都是“自由世界”，不存在兩德那樣的制度衝突。因此，希望到美國的墨西哥人也不存在政治危險和滲透。而墨西哥人民大規模地想到美國去，和當年大部分要去西德的東德人一樣，都是為了更好的生活條件。依據美國在冷戰時的表現，應該要拿出比西德接納東德人民更大的胸懷來接納這些同樣來自“自由世界”的人民。至少，要建一堵牆的話，應該也是墨西哥來建，絕不會是“自由民主人權”的象徵美國來建。

然而，出乎所有人意料的是，一場接一場悲劇發生了：2006年新年期間，一位墨西哥青年被美國邊防軍槍殺，堪比1962年8月17日，被東德士兵開槍殺害的18歲的東德青年彼得·費查。不同的是，東德邊防軍殺死的是自己國家的人，而美國殺死的則是他國的青年。為此，墨西哥總統向美國提出強烈抗議。然而，美國的回應是在當年5月由參議院通過新的移民法案，授權美國政府在美墨邊境建立隔離牆，當時預計長600公里，有三層帶鐵絲的柵欄。

然而就是這樣一個嚴重違反人權、挑戰人類道德底線的決議，仍然被美國的反非法移民派斥責為“背叛美國利益的行為”。5月26日，眾議院移民法的起草者拒絕接受這個法案，它們的態度更為強硬，要求建造的隔離牆長達1100公里，佔整個美墨邊界線的1/3。而為了維持這堵新柏林牆，美國每年要花費二十億美元。

如果説柏林牆的倒塌只具有冷戰意義的話，美墨“柏林牆”的倒塌將具有全人類的意義。此時，我們再次回顧美國總統肯尼迪的講話，是不是要發出相似的呼聲：自由並非易事，民主亦非完美，然而我們從未建造一堵牆把自由的人民擋在外面，不准他們離開貧窮……這堵牆既是對歷史也是對人性的冒犯，它割裂了家庭，造成妻離子散、骨肉分離，也把希望自由、平等、博愛的社會分成了兩半……所有自由的人，不論他們生活在什麼地方，都是墨西哥人，所以作為一個自由的人，我為‘我是墨西哥人’這句話而感到自豪。”

我們是不是也要像美國總統里根那樣發出著名的“Tear Down This Wall!”(毀掉這堵牆) ，建議美國立即拆掉這座世界僅存的柏林牆？事實上，柏林市長穆勒還真的發出了這樣的呼籲。他對特朗普呼籲説：“想想你的前任……記得他的話，所以我説：親愛的總統先生，不要建這堵牆”。

如果沒有冷戰的因素，一個主權國家難道沒有責任阻止自己國家的國民非法進入其他國家嗎？而另一個國家不應該對此表示感謝嗎？這本來是一個國家最基本的職責。但在冷戰期間，非法越境卻被包裝成追求自由、捍衞人權的戲法。實質上，這些都只是蘇美兩大對立集團的利益需要而已，這就是“柏林牆”風風雨雨的真相！

今天當面對墨西哥數不盡的非法移民，現在美國是不是要真的感謝東德政府的先例？如果墨西哥像東德那樣建牆，不僅可以省去美國建“21世紀柏林牆”的費用，更沒有非法移民的騷擾。我想，這堵牆如果是墨西哥仿照東德建造的，美國除了不勝感激不會有別的表示。更不會發表什麼“我是墨西哥人”、“拆掉”這堵牆的呼籲。

還需要補充一點的是，當柏林牆就要倒塌的時候，當德國有可能統一的時候，當西方的價值觀終於獲勝的時候，法國和英國這兩個西方國家卻不約而同地站到了反對的立場，而且積極遊説和團結蘇聯，試圖阻止兩德的統一。柏林牆倒塌兩個月前，時任英國首相瑪格麗特·撒切爾告訴戈爾巴喬夫總統，英國和西歐都不希望德國統一；她還明確表示希望蘇聯領導人盡一切可能阻止德國統一。她甚至説，東歐動盪和華約解體也不符合西方利益。她還提到席捲東歐的劇變，但堅稱西方不會促進其脱離共產主義，也不會採取任何可能威脅蘇聯安全的行動。

最露骨的是如下這段話——“我們不需要一個統一的德國，”她説，“這將導致戰後邊境的改變，我們不能聽任發生這種情況，因為這會破壞整個國際局勢的穩定，甚至危及我們的安全。”原來柏林牆的倒塌威脅到了整個國際局勢的穩定和“我們的安全”，那為什麼西方還要搬起石頭砸自己的腳，一定要讓柏林牆倒塌呢？

至於法國則一方面拼命給予蘇聯經濟援助和緊急貸款，以試圖挽救搖搖欲墜的蘇聯，另一方面當1989年底德國統一進入關鍵時刻，當時的總統密特朗匆忙訪問蘇聯，公開表示“兩個德意志主權國家”應當原封不動地保留。甚至到了東德都難以維繫的時候，密特朗還飛到東德，表示法國對“民主德國作為主權國家繼續存在感興趣”。真是早知現在，何必當初？

如果以歷史為鑑，美墨柏林牆要想倒掉，首要的自然是產生這堵牆的制度先倒。這就如同蘇聯模式不倒，柏林牆怎麼能倒？但同樣以歷史為鑑，僅僅如此牆仍未必會倒。恐怕還要考慮到產生這種制度的文明。否則，當這堵牆真的要倒的時候，西方還會有人要想讓它繼續高高矗立。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。