美國白宮拒向CNN派代表：我們不要假新聞

【編譯/觀察者網 李泠】特朗普和CNN可謂一對“冤家”，一方不斷挖黑料，一方矢志不渝地懟回去。上任十來天，特朗普對CNN依舊火藥味十足。

據俄羅斯衞星通訊社2月1日報道，特朗普政府繼續擠兑美國有線電視新聞網（CNN），宣稱白宮並不想派代理人到老發“假新聞”的媒體機構。

據悉，白宮在新聞簡報會上仍會回應CNN記者的提問，只是從1月份至今，仍未派任何代表出席CNN的節目。

一位記者告訴《政客》，“他們打算將CNN踢出名單”。也有一位白宮官員對《政客》表示：“我們只派代理人前往我們認為有助於推動政府議程的媒體機構。”

現實中，副總統邁克·彭斯、總統顧問凱莉安·康威以及白宮幕僚長雷恩斯·普利巴斯週日到各大節目串場，但都拒絕了傑克·塔布主持的節目“國情諮文”發出的邀請。

塔布在週日説道：“鑑於白宮還有眾多事務有待理清，尤其是執行任務者是誰都尚未明朗，因此我們向白宮發了邀請，希望他們能派個人過來，對總統最近行動作點解釋，澄清誤會。然而，他們拒絕了。”

塔布和特朗普

雖然不少媒體對特朗普的“排擠”行為表示憤怒和驚惶，但於白宮而言，對部分媒體徇私，甚至懷有敵意，已不是什麼新鮮事了。

2009年，奧巴馬政府的公關總監安妮塔·鄧恩曾在一次《紐約時報》的採訪中提到，白宮會以對待敵人的方式對待福克斯新聞。

她表示：“他們都對奧巴馬和白宮宣戰了，我們也沒必要假稱這是合法新聞機構該有的表現。”

必須指出，特朗普當局有充分的理由相信，不是所有媒體都能公正報道與他們相關的新聞。

星期二，路透社首席編輯斯蒂芬·艾德勒在給員工的一封信中提到，要以報道獨裁政權的方式來報道特朗普當局，並列了“土耳其、菲律賓、伊拉克、也門、泰國、津巴布韋、俄羅斯”等國家作模板。艾德勒還指出，“記者在報道這些國家政權時，通常會遇到新聞審查、法律訴訟、簽證遭拒絕，有時甚至會碰到人身攻擊。”

喬治城大學新聞學教授克里斯多夫·錢伯斯跟俄羅斯衞星通訊社記者表示，《憲法第一修正案》在美國有着特殊地位，特朗普對CNN或其他媒體的態度並沒有違法這一法律。錢伯斯補充道，雖然算不上違法，這一行為也很“危險”，有可能最終演變成極權主義。

錢伯斯解釋説：“如果總統不喜歡媒體的言論或行為，他當然可以不往那些機構派代理人，或不在新聞會上回答他們提問。只是因不喜歡‘極權主義’一詞就將自己和合法的新聞媒體隔離，這就有點危險了。如此對待路透社和CNN，是‘自我實現預言’。”

錢伯斯補充道：“為管控新聞，獨裁政權會先將媒體妖魔化，並取消其合法性。排擠僅證實了人們最壞的猜想。然而，只要總統沒直接動用政府資源及程序阻止或摧毀新聞媒體，他就沒有違反《憲法第一修正案》。路透社和CNN當然有權利抱怨，只是他們的權利並沒有被踐踏。”

錢伯斯同時也指出，間接攻擊仍有可能存在，就像當初奧巴馬政府針對告密者那般。

斯諾登

“間接攻擊仍是可能存在的，如媒體在報道一些公眾關心的議題時，讓法院限定判斷媒體是否懷有惡意的標準，或關於‘新聞價值’的標準。這裏面常涉及侵犯隱私的問題。特朗普及其顧問在這點上已作出相關聲明。另一個例子就是奧巴馬政府對政府泄密者和黑客緊追不放。這些都將間接傷害媒體工作能力，帶來寒蟬效應。”

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。